Военно-милицейская драма: Свой среди чужих, чужой среди своих

Историю, которая случилась с черниговцем Андреем Леоненко, нельзя назвать банальной, потому что это история о человеческой судьбе. Судьбе обычного человека без «виллы» и «мерседеса», судьбе человека, который работал, учился, строил планы, о чем-то мечтал и просто радовался жизни.

Но однажды плохое обстоятельство, как говорят в таких случаях, внесло в привычный ход событий нежелательные коррективы, и с того времени жизнь главного героя этой статьи круто изменилась.

Ничего не предвещало беду, однако у нас бывает всякое

Сначала самостоятельная жизнь Андрея Леоненко складывалась именно так, как он себе и представлял: после срочной службы в Киеве, во Внутренних войсках МВД, в январе 2006 года он заключил с управлением Северного териториального командования трехлетний контракт и вернулся в Чернигов.

В родном городе служил инструктором (пулеметчиком) патрульного взвода спецназначения военной части 3001-В. Кроме того, учился (заочно) в Черниговском институте информации, бизнеса и права, планировал через несколько лет стать юристом.

Казалось бы, ничего не предвещало беду: работай, учись, радуйся жизни. Однако не так сложилось, как думалось.

Правдивые показания бывают опасны

По-видимому, началом этой полукриминальной драмы можно считать событие, которое случилось в январе 2007 года во время командировки в село Чайкино Новгород-Северского района (родина бывшего Президента Украины Леонида Кучмы). Тогда, по словам Андрея, командир его взвода, старший лейтенант Василий Яковенко, во время ссоры избил подчиненного, сержанта Семёна Ильякова. Андрей оказался случайным свидетелем тех «мужских розборок», в результате которых сержант попал в больницу.

А дальше – все по классическому сценарию, который был хорошо отработан еще в советское время. После того, как Ильяков (напоминаю, сержант Внутренних войск!) пожаловался на своего командира в милицию, его из родной в/ч уволили, а Василия Яковенко «строго наказали» (на год «ограничили в правах») и перевели служить в другой город (вспоминаете классическую басню о том, как «наказали щуку – бросили в реку»?. . ).

Летом, во время выездного заседания военного суда Андрей Леоненко, невзирая на угрозы со стороны командиров, дал правдивые показания, то есть рассказал о драке в селе Чайкино правду.

Был бы человек, а статью всегда можно найти

После суда старшего солдата Леоненко... освободили. Конечно, не сразу, чтобы это не было таким показательным, а осенью 2008 года, за три месяца до окончания срока контракта. Тогда, в одно сентябрьское утро (кстати, 13-го), придя на службу, Андрея внезапно не допустили к выполнению обязанностей, сообщив, что он уволен «по статье».

«Почему? Как? За что?» и «Когда?» – на все эти многочисленные вопросы «тайно уволенного» один из его отцов-командиров цинично сказал: «Был бы человек, а статью всегда можно найти».

Два приказа, одна подделка подписи

И вот именно здесь в нашей истории появляются сразу несколько взысканий кряду и два приказа. Два приказа (по строевой части) начальника управления Северного территориального командования ВВ МВД Украины об увольнении одного и того же человека – старшего солдата Леоненко. С очень похожими номерами и датами: первый – №181 – от 12 сентября 2008 года и второй – №187 – от 22-го.

По словам Андрея Леоненко, первый «документ» – обычная подделка или, как говорят в таких случаях, «липа». Потому что 12 сентября Андрей был... на сессии. О чем есть соответствующий приказ №176 от 8 сентября того же года, где черным по белому написано: «считать старшего солдата Леоненко А. В. таким, который выбыл в дополнительный отпуск на экзаменационную сессию».

Но увольнять человека, который на время увольнения находится на сессии, конечно, дело незаконное. По-видимому, командиры Андрея и сами впоследствии это сообразили, потому что иначе объяснить появление следующего приказа – от 22 сентября – невозможно.

«Стрелочник»?

Кстати, в этой истории в роли непопулярного «стрелочника» оказался еще один военнослужащий. И даже не какой-то там старший солдат, а целый старший офицер – начальник строевого отделения управления Северного территориального командования Внутренних войск, подполковник Федоренко.

Это именно он, как отмечается в ответе военной прокуратуры Центрального региона, «собственноручно исключил из текста приказа №181 сведения об увольнении и внес эти данные в приказ №187». В связи с чем «относительно подполковника Федоренко С. П. возбуждено дисциплинарное производство».

Однако по результатам проверки относительно начальника строевого отделения в возбуждении уголовного дела по  признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 КК Украины (служебная подделка)... отказано.

Ну, конечно, потому что ворон ворону глаз не выклюет.

Поддельная подпись

И все таки два приказа об увольнении, с точки зрения морали и Криминального кодекса, не так интересны, как взыскания – «классические» выговоры за «нарушение формы одежды», «бестактное поведение», «низкую боевую готовность».

Точнее говоря, не сами «формулировки» взысканий, а подпись об ознакомлением с ними, которая есть... поддельной. Факт подделки обнаружила почерковедческая экспертиза. Вывод специалиста научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Черниговской области по этому поводу однозначен: «подпись выполнена не Леоненком Андреем Владимировичем, а другим лицом».

К тому же, как утверждает Андрей Леоненко, никаких нарушений дисциплины с его стороны не было, а все эти взыскания – банальное преследование со стороны бывших командиров за правдивые показания Андрея во время судебного разбирательства «розборок» в Чайкином. Но как бы то ни было, но 14 августа 2008 года состоялось заседание аттестационной комиссия, на которой рассмотрели “дело старшего солдата Леоненко”, и юноше стало понятно, что его военная карьера “подошла к концу”.

«Отказать»

По-видимому, эта история подошла бы к концу сразу после внезапного увольнения. Ну, плюнул бы человек, да и ушел себе работать в другое место. Но только при одном условии – если бы Андрею отдали военный билет и послали его личное дело в военкомат.

Однако этого не случилось. А при отсутствии военного билета с отметкой об учете в соответствующем военном комиссариате, как известно, мужчине устроиться на нормальную работу или стать на учет в службе занятости невозможно.

Но зарабатывать на жизнь нужно, потому что каждый день должен питаться, ежемесячно нужно платить недешевые коммунальные услуги. К тому же, ждать материальную поддержку со стороны родных Андрей не мог, потому что, во-первых, он – сирота, а во-вторых, два взрослых брата, у которых свои семьи и проблемы – такие же простые смертные без «вилл» и «мерседесов».

Впрочем, ответы прокуроров разного ранга и почтенных военных начальников с лампасами (Андрей неоднократно обращался с жалобами в военную прокуратуру Черниговского гарнизона, Управления Северного территориального командования) почти всегда были одинаковыми: «отказать».

Черниговский админсуд – самый гуманный в мире суд?

И тогда Андрей решил отстаивать свои законные права в суде.

Однако Черниговский окружной административный суд, в который он обратился с исковым заявлением о признании незаконными дисциплинарных взысканий, досрочного расторжения контракта и возобновлении на должности, истцу... отказал полностью.

Судья Юрий Скалозуб, «всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела», «именем Украины» решил, что иск Андрея Леоненко удовлетворению... не подлежит.

При этом судья тщательным образом, на нескольких страницах, процитировал содержание взысканий, некоторые статьи из законов Украины, Положения о прохождении военной службы, показания бывших коллег истца (то есть нынешних подчиненных ответчиков!).

Однако в ходатайстве Андрея Леоненко вызывать в суд свидетелей с его стороны, а также провести почерковедческую экспертизу поддельной подписи... отказал, потому что это «займет много времени».

Поэтому, по итогом, судья Скалозуб установил, что истец не обжаловал в установленный законом срок решение аттестационной комиссии от 14 августа, поэтому, простыми словами, «сам виноват».

P. S. Андрей Леоненко вынужден был оставить институт, потому что из-за увольнения не было денег платить за учебу. Ему и до сих пор не вернули военный билет.

Однако сдаваться он не собирается. Говорит, что, пока живой, будет отстаивать свои права, бороться за правду и в ближайшее время поедет жаловаться к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека, Министру Внутренних дел, Премьер-министру и Президенту. Вот только дождется, когда окончится избирательная кампания, потому что многочисленным кандидатам на должность Президента Украины и их подчиненным сейчас не до Андрея.

Увеличить