
Боротьба з корупцією чи профанація?
Днями пройшло засідання Чернігівського виконкому, на якому відбувалися цікаві речі (взагалі останнім часом там щось дивне коїться!).
З цього приводу міркування жителя Чернігова, колишнього працівника правоохоронних органів.
На засіданні виконкому наші владці встановлювали відсоткову ставку пайового внеску для підприємств, які розвивають інженерно-транспортну та соціальну інфраструктуру міста. За Законом України«Про регулювання містобудівної діяльності» органи місцевого самоврядування мають вирішувати як залучати, скільки платити і як використовувати кошти пайової участі для розвитку інфраструктури міста. Звичайно, через винесення питань на розгляд сесії.
Зауважу, що граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, з урахуванням інших передбачених законом відрахувань, не може перевищувати 10 відсотків (для нежитлових будівель і споруд) і 4 відсотки для житлових будівель. Це має бути за законом.
Натомість у Чернігівській мерії запрацювалися так, що забули про ті закони. І про антикорупційну політику, про яку Чернігівський міський голова дбає, видавши розпорядження № 6-р «Про запобігання, виявлення та здійснення заходів щодо припинення корупційних правопорушень у Чернігівській міській раді у 2013 році» від 15.01.2013 р.
Натомість факт встановлення відсотків пайового внеску таки суперечить розпорядженню пана Соколова, бо…
Виконком запросив по 10% пайового внеску від підприємства ПАТ «САН ІнБев», Пекура П.П.( для будівництва стаціонарного автомобільного газозаправного пункту), ПАТ «Базис» (для реконструкції розважального комплексу), ТОВ «Паутіна» (для влаштування Інтернет-мережі в м. Чернігові), ТОВ «Спортивний клуб «Корона» (для коригування проектно-кошторисної документації). А ось КП «Чернігівбудінвест» (для будівництва автоцентру і аж ніяк не житлової будівлі!) має сплатити громаді лише 4 % загальної кошторисної вартості будівництва об’єкта.
Чому ж такий дивний підхід до інвесторів?
На що посилається Чернігівський виконком, встановлюючи ставку пайового внеску?
Чому таке підприємство як «СанІнБев», яке забезпечує Чернігів робочими місцями не отримує жодних пільг, тоді як будівельна організація «Чернігівбудінвест» наділена такими привілеями? Чи не тому, панове, що будівництво автоцентру лобіюють два депутати Чернігівської міської ради – Сергій Масленніков та Олександр Ткаченко.
До речі, оце «чому» один з членів виконкому адресував очільнику міста, на що отримав відповідь: «усе вирішено».
Цікаво, ким? І чому про це рішення невідомо цьому члену виконкому, який просто зобов’язаний про це знати?
Чому нарешті сайт Чернігівської міської ради не містить інформацію, тобто рішення про затвердження Положення «Про порядок та розрахунок пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста», тоді як цю інформацію можна з легкістю знайти на інших сайтах рад, і навіть Чернігівської області, зокрема міста Прилуки.
Про яку боротьбу з корупцією можна говорити, якщо вона буйним цвітом розквітає у стінах міської ради. І її там непогано здобрюють!
Чому на цьому засіданні виконкому питанням встановлення заниженої (до того ж необгрунтованої) ставки пайового внеску не перейнявся перший заступник міського голови Сергій Андрос, у повноваженнях якого зосереджувати всі кошти для виконання проектів, що стосуються інтересів територіальної громади? Мабуть, інтереси громади для нього наразі таки не першочергова мета.
Хотілося б, аби ці факти потрапили у поле зору правоохоронних органів, які зроблять відповідні висновки для отримання відповідей на оці «чому».
Думку викладено в рамках «програми чернігівської мерії щодо боротьби з корупцією…»
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 7141 |
Коментарі (2)
вася | 2013-04-19 12:57
Проф. Преображенский | 2013-04-19 10:50