Народу – зрелищ: как черниговские депутаты разделили 164 миллиона

3,9 млн. грн. на крытый зимний каток, 900 тысяч на аттракцион «Сказочный экспресс», 4,5 млн. грн. на «мерский фонтан» и свыше 9 – на сквер имени Хмельницкого.

Это лишь небольшая часть из расходов, которые с подачи городского головы Владислава Атрошенко утвердили депутаты на 10 сессии горсовета.

Проголосовали без долгих обсуждений, если не считать, конечно, баталий вокруг фонтана около «Мегацентра».

 Неоднозначность некоторых статей расходов, на которые направили средства налогоплательщиков, вызвали соответствующую реакцию среди черниговцев.

Кое-кто взялся вспоминать Атрошенко о его непонятной любви к фонтанам, которые, к тому же, с каждым годом все дороже обходятся городскому бюджету. Защитники мэра утверждали: пусть лучше тратит средства на фонтаны, мол, его предшественник Соколов и этого не делал.

Но целесообразность бюджетных расходов лучше оценивать в сравнении с другими статьями.

Например, скандальный «мерский» фонтан ценой в 4,5 миллиона гривен и аттракцион «Сказочный экспресс», который за деньги родителей будет развлекать маленьких черниговцев, стоят лишь на 200 тысяч гривен меньше, чем в бюджете 2016 года заложено на программу поддержки создания ОСББ (5,6 млн. грн) – одной из ключевых в городе. При этом, еще при обсуждении этой программы начальник управления ЖКХ Ярослав Куц говорил: денег, заложенных в программе, хватит лишь на первых «счастливчиков», которые решат создать ОСББ.

В целом, в 2016-17 гг. на создание ОСББ в Чернигове выделят немного больше 13 миллионов гривен: столько же, сколько предусмотрено на реконструкцию сквера имени Хмельницкого с дополнительными двумя фонтанами в нем.

Если продолжить далее по важным расходам, которые не были учтены при перераспределении «легких» денег, то ни одной копейки не было выделено на утепление домов, что позволило бы чернигивцям сэкономить на отоплении.

Зато, около 20 миллионов гривен, по словам зам.начальницы финансового управления Елены Лысенко, забрали из программы ремонта черниговских домов. Мол, эти средства теперь предусмотрены в новых тарифах на квартплату, которые, впрочем, сами руководители ЖЭКов называли недостаточно экономически обоснованными.

Еще 900 тысяч гривен предусмотрено на создание Единого расчетного центра. По утверждению первого заместителя городского головы Михаила Шостака, это позволит выдавать черниговцам вместо 5-6 платежек одну. Впрочем, далеко не все руководители предприятий-предоставителей услуг соглашаются работать с Единым расчетным центром, о чем Шостаку напоминали в сессионном зале.

Другие бюджетные цифры для сравнения – стоимость создания колл-центра ЖЭК-10 будет равняться проведению работ по капитальному ремонту крыши главного корпуса городской больницы №2 – свыше 800 тысяч гривен.

И, в конечном итоге, одна из самых сомнительных статей расходов – возрождение в Чернигове так называемого депутатского фонда, на который предусмотрено 8,4 млн. грн. Каждый из депутатов получит по 200 тысяч гривен. Половину суммы потратят на ремонт улиц и междворовых проездов в частном секторе. Но по утверждению депутата Максима Черненко, этих средств вряд ли хватит на проведение большого объема работ.

Зато, другие 100 тысяч гривен каждый депутат может потратить по своему усмотрению. Игорь Андрейченко из «Демальянса» планирует отдать их в поддержку общественных организаций, а вот остальные опрошенные избранники пока не определились со своим выбором. Дошло до абсурда: Павел Вовк советуется с избирателями на своей странице в Фейсбук.

Зато, отдав 8,4 миллиона гривен на «депутатский фонд», избранники забыли о ремонте детсадов.

Одним из первых комментариев под записью Владислава Атрошенко на странице в Фейсбук, в которой он поделился радостью относительно выделения 4,5 миллионов гривен на фонтан напротив «Мегацентра», стала просьба обратить внимание на аварийное состояние 35 детсада.

В целом, неудовлетворенных перераспределением «легких денег» налогоплательщиков даже в сессионном зале хватало. Но необходимые 26 голосов за сомнительные расходы таки нашлось. Депутат Максим Черненок соглашался с критикой предложенных статей, однако, по его словам, эти средства необходимо освоить до конца года.

«Я еще являюсь строителем, и немножко понимаю сколько есть времени успеть выполнить эти работы до конца года. Потому что, если это не сделается, то тогда новая процедура, новое утверждение» , - сказал Черненок.

А вот Павел Вовк, который активнее всех критиковал предложенные изменения в бюджет, проголосовал, в конечном итоге «за». Правда, в перерыве заседания он оправдывался, мол, думал, что голосовал за средства на «мерский» фонтан (Атрошенко поставил голосование по изменениям в бюджет во время споров вокруг фонтанов – ред. ).

Вне того, есть как минимум 3 версии относительно того, почему «сверхурочные» 164 миллиона гривен потратили скорее на развлечения, чем на необходимые для людей программы.

Черниговский журналист Игорь Грищенко в своей статье допустил, что миллионер Атрошенко и большинство горожан живут в разных мирах. Городскому голове просто не пришло в голову, что десятки миллионов гривен целесообразнее было бы потратить на то же таки утепление домов, чем на фонтаны. Мол, сытый голодного не поймет.

По другой версии, которую бегло озвучивал, в том числе, и Максим Черненок, городская власть пошла путем наименьшего сопротивления, потратив «легкие» деньги на проекты, которые удастся завершить до конца года.

Третья причина, на которую обратил внимание один из депутатов горсовета, кроется в том, что Атрошенко стремится продемонстрировать своим избирателям как можно более быстрые результаты своей работы. Сделать это за счет красивых фонтанов и душевых на «Золотом берегу» намного легче и быстрее, чем проводить систематическую работу по ремонту детсадов или же утеплению домов.

 Истина, как говорят, где-то посередине.  

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить