Чому мер від крісла відмовлявся?

Чергова сесія Чернігівської міської ради почала і закінчила свою роботу в середу 20 лютого. Чи то питань було багато, чи депутати навчились працювати...

Хто житлом завідує?

Почали з дуже серйозної та важливої проблеми – збільшення об’ємів будівництва та впорядкування міської черги на житло. Коротко назвали „Програма житлового будівництва”. Дуже красиво. Уважно прочитавши цей витвір чиєїсь думки (мабуть вовчої),  виникає бажання змінити назву програми на - „Розширений протокол про корупцію чиновників виконкому”.

Тільки виконком (чому ???) визначає з ким і на яких умовах укладати договір про співпрацю в процесі будівництва житла. Причому обов’язки є тільки у виконкому ... сприяти, погоджувати, збільшувати і .... визначати відсоток житлової площі, яка повинна передаватись місту (в Програмі передбачається відсоток «до 8-10 %»).

Ну, зовсім все абсолютно прозоро і відкрито! Кожного разу чиновник буде визначати найбільш високий відсоток відрахувань і не спокуситься квартирою(?), що нададуть його кумі чи тещі, щоб занизити цей відсоток хоча б на одиничку.

Вірите? От і я не зовсім вірю. Вірніше, зовсім не вірю. Під овечою (чи соколиною) натурою ховається вовчий (до начальника юрвідділу відношення немає) оскал.

Під благородною та потрібною громаді ідеєю - сховати амбіції і стати абсолютним володарем кілець. Вибачте помилився – земель Чернігівської громади.

Навіть будівельні „зубри” депутати Роговий та Демшевський купились на обіцянки і так захищали програму, що хочеться думати, що вони її зовсім не читали, щоб не подумати гірше.

 „Фахівці” з будівництва в особі жіночої статі теж захищали ідею, не задумуючись над змістом документу. 1:0 на користь мера.

Де собака закопана

Мер проявив у повній мірі майстерність лобіювати інтереси „своїх” та затуркувати депутатів. Сталося це при прийнятті рішень про видачу дозволів на експертну оцінку земель призначених до продажу. Всього 5 пунктів.

У перших чотирьох рекомендовані ціни загнали за сині хмари і „доторгувались” до 300 грн за кв.м. (30 000 грн/сот або 6000дол/сот) на колишній фермі біля фабрики „Сіверянка” по вул. Малиновського.

„Собака була зарита” в 5 пункті. Рідна «найбідніша» фірма, яка носить назву столиці Австрії, чи великої кровоносної судини,  захотіла купити 25 соток землі по вул. Белінського (виїзд на Київ) майже в самому центрі міста.

Це ж як треба вміти заговорювати зуби депутатам, що б під соусом „бути чи не бути” заговорити „за скільки бути”. Відповідаємо „своїм” в центрі земля по 175 грн. за сотку або 3000 дол. А де ж буде різниця ? ВИБОРЦІ, СПИТАЙТЕ У ВИРАНОГО ВАМИ МЕРА.

Лікнеп по регламенту

При розгляді інших земельних питань мер „забув” (чи так треба) прийняті зміни до Регламенту Ради. Маленький «лікбез».

Згідно зі змінами до регламенту, якщо по питаннях об’єднаних в одне рішення є зауваження, то не проводиться голосування „за основу” і питання голосуються по одному. Можна об’єднувати в одне голосування декілька схожих питань при відсутності доповнень чи змін.

Єдиним випадком зняття питання з розгляду є випадок, коли проект рішення не приймається за основу. Тобто, зняти питання з розгляду неможливо, коли почали голосування по кожному питанню. Можна або прийняти рішення, або відмовити. Мер ставить на голосування „за включення питання до проекту рішення”. Абсурд, але не для всіх. Для мера це можливість „заговорити” питання або відверто обдурити депутатів. В Регламенті знехтувана норма закону „Про статус депутата”, яка надає можливість кожному депутату вносити зауваження до питань на сесії, і мер блискуче це використовує.

На комісіях депутати „прохлопали” якесь питання, Ось не ставиться воно на голосування окремо, а залишається в проекті рішення. В кінці голосують питання „в цілому” і окремі питання просто „проскакують” непоміченими.

Ось такий цирк для неспеціалістів. А для фахівців – вищий пілотаж розвішування локшини (лапши) на вуха депутатам.

Мер відмовляється від крісла!? Через землю!

Коли справа дійшла до передачі 28 гектарів вільної від забудови землі в ПОСТІЙНЕ КОРИСТУВАННЯ КП Чернівгівбудінвест, номер з голосуванням не пройшов. Перерва. Йде торгівля – я (мер) вам (депутатам) даю тимчасову комісію з перевірки комунального підприємства, а ви мені - 28 гектар землі.

Не пройшло. Комісію створили, а землі не дали.

Мер показав всім про що і кого дбає і, залаявшись, відмовився далі вести сесію та вискочив із залу. Секретар ради Голець того тільки і чекав. У повній мірі ще раз підтвердив свою репутацію та викликав ще більшу образу присутніх та запрошених -  „бачили чортові очі кого вибирали”.

Добре, що після повернення мера до зали депутат Куранда нагадала Соколову, що невмотивована відмова від ведення пленарного засідання може закінчитись відмовою від мерського крісла. Той одразу повернувся до виконання своїх обов’язків.

А за цей короткий проміжок часу Голець попробував повернутись до переголосування вже неприйнятого рішення про передачу 4 гектарів Ялівчини. До речі, за пропозицією всім відомого депутата Стаха, що відзначається вмінням рахувати до двадцяти шести (більше для прийняття рішень не потрібно).

На четверту сесію підряд виноситься „дерибан” Ялівчини і тільки на цій сесії не витримали нерви і всі побачили, хто „дбає” про легені міста. Ще раз згадали про чортові очі, проспівали гімн та закрили сесію. Як кажуть «до нових …»

Р.С. Шкода, що деякі мої присутні колеги помітили на цій сесії тільки присідання „душі –Маші”. Дуже сексапильно, але в цей час „мають” поки що громаду. І ми знаємо хто.