Смерть подозреваемого в Прилуках: Следствие на стадии завершения

Прокуратура Черниговской области возбудила 3 октября 2008 года уголовное дело по факту нанесения тяжелых телесных повреждений, которые повлекли смерть прилучанина 1969 г.р., и превышения служебных полномочий работниками УБОП УМВД Украины в Черниговской области.

О ходе расследования этого резонансного уголовного дела мы говорим с начальником следственного отдела прокуратуры Черниговской области Дмитрием Калитой:

— Дмитрий Васильевич, что Вы, не в нарушение тайн следствия, можете сказать о расследовании тех прилуцких событий?

— Следствие уже находится в завершающей стадии. Скажем так: в целом к криминальной ответственности по этому уголовному делу будут притянуты около 10 лиц. Это работники УБОП УМВД в Черниговской области. Шестерым из них мера пресечения избрана в виде содержания под стражей. Действия каждого из них, в зависимости от личного участия в тех событиях, квалифицируются по-разному. Часть этих лиц обвиняется сразу по несколькими статьями Криминального кодекса. В настоящий момент мы заканчиваем предъявление им окончательного обвинения.

— Насколько «тяжёлые» статьи обвинения?

— Это пока ещё тайна следствия. Однако уже то, что шестерым стражам порядка избрано такое суровое предохранительное мероприятие, говорит о серьёзности обнаруженных фактов.

— Жертвы работников УБОП не были просто «рядовыми гражданами». Они подозревались в совершении тяжёлых преступлений. Как это влияет на Ваше отношение к действиям обвиняемых стражей порядка?

— Никак не влияет. Каждый должен отвечать за своё. Незаконные методы дознания тоже являются преступлением. Тем более, если они приводят к таким трагическим последствиям. А прилучанин, который погиб, на момент задержания не признавался судом преступником, относительно него не было возбуждено уголовное дело. В соответствии с криминально-процессуальным кодексом, он не имел статуса подозреваемого и обвиняемого. В розыске не находился. Это всё очень важные моменты для правовой оценки действий тех, кто его задерживал.

— А как Вы относитесь к пикетам с требованием отпустить заключённых милиционеров?

— В начале октября на улицах Прилук возмущённые люди требовали, чтобы мы, напротив, наказали виновных в своеволии. В настоящий момент пикетируют другие люди — у них другие лозунги. Мы же должны действовать не в угоду кому-то, а только по закону, разбираясь объективно.

С одной стороны, меня даже порадовало то, что наконец я увидел выступления общественности, — кто бы то ни был! — на защиту милиционеров. До сих пор у нас, как мне кажется, в обществе больше переживали за представителей преступного мира.

Но, с другой стороны, давайте называть вещи своими именами. Участники пикетов под дверями прокуратуры требовали не что другое, как дать обвиняемым незаконные преимущества в ходе привлечения к ответственности. Такие акции — прямое давление на органы досудебного следствия, которые являются нарушением закона. Относиться к этому положительно я не могу. Тем более, что пикеты проходили не совсем «без эксцессов». Подрывы петард на пороге прокуратуры, которые нашему дежурному пришлось прекратить, указывают на провокационный характер этих акций.

— И последний вопрос: каким должно быть рассмотрение этого уголовного дела в суде: открытым или закрытым?

— Это решает суд. Некоторые моменты там действительно задевают честь и достоинство потерпевших. Но оснований делать закрытым весь судебный процесс, я считаю, нет.

Наталия ЧУСЬ, пресс-секретарь прокурора Черниговской области.