Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
Суд
Ви знаходитесь: Кримінал / Пригоди / На суд Артема Стаха у шортах не можна. Чоловікам
На суд Артема Стаха у шортах не можна. Чоловікам

На суд Артема Стаха у шортах не можна. Чоловікам

На сьогодні був призначений розгляд у судовому порядку справи начальника управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міськради Артема Юрійовича Стаха Деснянським районним судом міста Чернігова.

Саме 1 липня мало стати відомим, чи перетвориться пан Стах із підозрюваного у злочинця, чи його визнають законослухняним громадянином і він повернеться до вільного життя і роботи у міськраді.

Вже за 20 хвилин до початку судового засідання біля будівлі Деснянського районного суду почали збиратися зацікавлені особи й преса, що бажали потрапити на розгляд справи Артема Стаха.

Через декілька хвилин всі перемістилися у середину та стовпилися біля пункту пропуску коло столу реєстрації, де сидить правоохоронець та ідентифікує відвідувачів і з’ясовує причину їх візиту. Саме тут у кореспондента «Високого Валу» і виникли проблеми.

- Вам не можна! – сказав мені правоохоронець, - оскільки у будівлю суду заходити у шортах не можна.

- Як так, - здивувався я, - адже на вулиці +40.

- Я вам вже сказав, не можна. Існує припис головного судді, що забороняє з’являтися у будівля суду у пляжному вигляді, - дохідливо пояснив правоохоронець, пропускаючи дівчину у коротеньких шортах та «в’єтнамках».

- Чому ж тоді ви дівчину пропускаєте? Невже коротенькі шорти і в’єтнамки на ній не є пляжним одягом?

- Тому що вона дівчина.

- Дивна у вас позиція, виявляється чоловік у в’єтнамках – це пляжний вигляд, а дівчина - ні.

- Якби ви були дівчиною, як б вас теж пропустив, - відповів правоохоронець, пропускаючи іншу дівчину у коротенькій яскравій сукні, яка ледве прикривала її сідниці.

Йшов час. Правоохоронець продовжував пропускати дівчат та жінок у пляжному одязі, аргументуючи тим, що вони жінки.

- Я вас можу пропустити тільки після дозволу головного судді, - сказав через деякий час правоохоронець, - але в такому вигляді я вас до нього не пропущу.

- Скажіть номер телефону головного судді, я йому зателефоную, - не втрачаючи надії потрапити на засідання, я продовжував говорити із правоохоронцем.

- Він ще не повернувся із обіду, - повідомив той, хоча на годиннику було вже за 14.00 (офіційний час закінчення обіду).

Між тим до залу суду конвоювали підозрюваних, Артема Стаха і пана Бушака. Цього разу їх провели разом, а не поодинці, як під час попереднього розгляду справи. Артем Стах не посміхався, як декілька тижнів тому, і «привіт!» ніхто із присутніх йому не кричав.

У цей час кореспонденту «Високого Валу» вдалося роздобути номер телефону приймальні головного судді Деснянського районного суду.

- Добрий день, з’єднайте мене, будь ласка, із паном головним суддею, - попросив я, коли на тому кінці дроту обізвався приємний жіночій голос.

- По якому ви питанню?

- Стосовно «дрес-коду» для відвідувачів будівлі суду.

- Головний суддя зараз зайнятий.

- Чому ж тоді охоронці на вході кажуть, що він ще не повернувся з обіду?

- Не можу відповісти вам на це питання. У чому ваша проблема?

- Розумієте, мене не пускають до залу засідань, оскільки я прийшов у шортах. Одначе жінок у пляжний сукнях, міні-юбках, шортах та «в’єтнамках» пропускають. Чому відбувається подібна дискримінація?

- Невже ви не знаєте, що перераховані вами предмети одягу жінки зазвичай одягають коли на дворі спека?

- Вибачте, а невже ви не знаєте, що коли на вулиці спека чоловіки вдягають шорти? Поясніть, будь ласка, чому правила одягу для входу у будівлю суду різняться для жінок і чоловіків? У приписі головного судді я не бачив жодних натяків на статевий розділ «дрес-коду». Там сказано, що у пляжному одязі забороняється заходити всім, а не виключно чоловікам.

- Так нам що, паранджу одягнути? У чоловіків є легкі літні штани та й взагалі, у мене робота, зателефонуйте через декілька годин, - сказала секретар головного судді і повісила слухавку.

Біля металошукача з’явився депутат міськради Віталій Голець, у той час як конвой підвів до ліфту підсудного із заломленими за спиною руками у кайданах, який був одягнений ... у шорти.

- Вибачте, - сказав я секретарці головного судді, коли вона знову зняла слухавку. – Я не можу чекати кілька годин, оскільки судове засідання починається, а я прийшов щоб його висвітлити для громади.

- Я говорила про вас головному судді і він заборонив вас пускати, тому що шорти – це неповага до суду.

- Цікавий аргумент. Чоловік у шортах – неповага до суду, а жінка, виявляється, - ні.

- У нас навіть судове засідання вчора відмінили, оскільки підсудний з’явився у шортах.

- Невже? Я щойно бачив як підсудного конвоювали до залу суду у шортах, і чомусь ніхто його не зупиняв.

- Я більше не буду з вами розмовляти, - відрізала секретарка і поклала слухавку.

Тільки це трапилось, як повз металошукач пройшов Олег Семенович Шеремет, який полишав будівлю суду. Слідом за секретарем міськради почали виходити і всі інші особи, які були присутні на судовому розгляді справи Артема Стаха.

Виявилося, що розгляд справи перенесено, оскільки захворів адвокат начальника управління торгівлі міськради.

Коментарі (19)

Юрій | 2011-06-01 17:41

Автора підтримую цілком. Якщо хтось говорить про дрес-код, покажіть закон, яким його затверджено. А що не заборонено,то - дозволено

Татьяна | 2009-07-10 22:06

Высокоинтеллектуальный журналист нашел тему для статьи! Все остальные информационные поводы исчерпаны - давайте поговорим о шортах журналиста! В очередной раз попеняем чиновников, ах мы бедные-несчастные, наши права нарушены! Бред...

нормальна_людина | 2009-07-06 14:28

Журналіст без штанів приходить до суду...
Це вже анекдот :)

Бондарев Олександр | 2009-07-02 10:28

Ігор, ти б ще босоніж, голоторсим і в плавках з'явився - стаття б краще була!

Слава | 2009-07-02 09:58

Дрес-код для людей, які працюють в солідних установах, в тому числі журналісти є. Але він і для жінок і для чоловіків схожий. для жінок блузка з невеликим вирізом, юбка по коліна. Але якщо жінок в с уд пускають в капрі, (це пляжний вигляд, на базар сходити) то про який дрес мова йде. знаючи з свого досвіду перебування в канцелярії судів- не пустили, бо не вигідна присутність незалежної газети.А охоронець скже, що суддя накаже.Краще б в них дотримувався дрес-код етикету-бути людяними.

Судья | 2009-07-02 09:36

Скорей бы зима!

Дід Степан | 2009-07-02 09:35

Дожилися, журналісти на засідання суду ходять в шортах та капцях. Як не соромно?! Тут не про статеву дискримінацію потрібно говорити. А про людське нахабство , неповагу до суду, оточуючих людей. Повна непрофесійність журналіста. Шановний жураліст хотів написати про засідання суду, а випала можливість створити власний "мікроскандальчич", й написати треьосортну "статейку"
"Як не з"їм то понадкушую" Красномовний випадок який засвідчує рівень деяких "втомлених сонцем" журалістів ГАНЬБА!!!!

Марі | 2009-07-02 09:09

Біля металошукача навіть оголошення вивішено: до зали суду у пляжному одязі не впускати! Автор статті, певно, має знати журналістську етику, якщо, звісно, вважає себе журналістом. Спекотно? Тоді купуйте одяг з натуральних тканини, про який не можна сказати "пляжний". Краще "натуральні" штанці, аніж синтетичні шорти.

Мясцовый | 2009-07-02 09:09

Типичная для Чернигова картинка:
Весна. Потеплело. На остановке толпится тщательно одевшийся невзирая на градус народ, чтобы, уложившись штабелями в очередной раз подорожавший "транспорт", не дай Бог не замерзнуть))). Время рабочее, поэтому желающим куда-то ехать представителям продуктивного возраста))) и не очень приходиться "уплотняться".
Войдя в салон, жители кожанок и куфаек получают ни с чем не сравнимую процедуру бесплатной сауны. Ведь, несмотря на здравый смысл, мы имеем устойчивый дресс-код, да и заплатить только что взятую с потолка возросшую стоимость проезда хронически "нищему" живущему "на одну зарплату" водиле нам не жаль. Даже если количество стоячих раза в 2-3 превышает указанную на табличке цифру при входе и тот самый здравый смысл.
И вот... этот, прости Господи "транспорт" тронулся. Здоровое желание единиц открыть форточку, дабы выветрить устойчивые ароматы вломившихся штабелями "дресс-кодов" вызывают негодование большинства. Как же так? По календарю еще рано форточки открывать!)))

ЧПО | 2009-07-02 08:24

Помню, время начала 60х, тогда даже ребенок в шортах вызывал насмешки других детей (смотри, в подштаниках), а мне прислали из Єстонии. Потом начали понемногу привыкать. Это только в западных фильмах можна командира большого военного корабля увидеть на мостике в шортах и это форма. Да, потому, что жарко. Но сознание у наших граждан то совковое и никуда тут ни деться. Должно пройти время.

Вит | 2009-07-02 08:12

А в чем, собтвенно, дело? Неужели журналисты не знают неписаные
правила этикета? В шортах и майках в гос.учереждения не принято ходить.
Так же, как и в магазин заходить с голым торсом.

Игорь | 2009-07-02 00:30

Куплю штаны. Недорого.

Софокл | 2009-07-01 23:55

Журналист изначально шел на зрелище. Да и надежда наверняка была,схватить "горяченькое".А судьи кто, не столь уж важно! Ведь все прекрасно понимают,что Стах негодяй и судят его только потому,что этого захотели негодяи другие.Конечно,шоу стоящее! Интересно только,кто следующий? А журналисту совет:одевать в следующий раз смокинг и бабочку,чтобы уж наверняка!

?? | 2009-07-01 22:22

Вообще-то дресс-код существует и журналист, который не знает об этом не статьи должен жалобные писать о злых охранниках, а узнать, что прилично на работе, а что нет.
Статья демонстрирует чудовищное невежество и милую инфантильность журналиста. Что так же неприлично, как и невежество.
   

Технік | 2009-07-01 21:14

я на боці автора....цікаво, а скільки ще нам доведеться терпіти д***лів в подібних установах???...дискримінація???...таких як сектретарка на місяць би в якусь ісламську країну, подивився б я тоді, що вона заспівала б

Вова | 2009-07-01 20:44

    Слідуючого разу я прийду в валянцях, кожусі і шапці...
   А чи є розпорядження судді шоб літом так не пускать, а якщо мені холодно.
    А взагалі про те невизначено в КПК України.

Были там | 2009-07-01 20:00

Бред
+1
вид журналиста, мягко говоря, вызывал недоумение. не говоря о том что он еще и на стол уселся

Бред | 2009-07-01 19:01

Если быэто были шерты! прити в трусах и тапках в суд! Это могут только у нас! А если автор путает женские босоножки с вьетнмками, то это его личны проблемы

Восторг | 2009-07-01 18:34

Автору зачет! Вкусно написано!)))))
А заодно сколько нюансов всплыло!
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM