«Липова» спадкоємиця і нотаріус знайшли спільну мову

У ході оперативно-розшукових заходів співробітники держслужби боротьби з економічною злочинністю міської міліції викрили зловживання службовим становищем та підроблення з боку державного нотаріуса у Чернігові.

Підприємлива юристка 27.08.02 видала свідоцтво «Про право на спадщину за законом», в яке внесла недостовірні відомості і посвідчила право на спадкове майно померлого за його дружиною, сином та громадянкою «N», в рівних долях.

Нотаріус зазначила у свідоцтві про те, що ця громадянка є дочкою померлого.

Але з цим не погодилися інші спадкоємці. Вони подали до суду та написали заяву в міліцію. Як з'ясувалося проведеною перевіркою, відповідно до свідоцтва про народження, батьком громадянки «N» таки дійсно є інша людина, а не померлий С. Отже «N» не його донька. За його життя вона також не була ним усиновлена.

В зв'язку з цим, відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу  УРСР, ця жіночка не належить до першої черги спадкоємців за законом, а видане нотаріусом свідоцтво «Про право на спадщину за законом» порушує права інших спадкоємців, зокрема дружини померлого та його сина. Незаконне включення «N» до числа спадкоємців за законом призвело до зменшення часток у спадковому майні дружини та сина відповідно з 1/2 до 1/3 частини майна.

А згідно довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційна вартість спадкового майна померлого, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, становить близько 32 тис. грн.

Таким чином державний нотаріус, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах «N», здійснила та, використовуючи службове становище, неправомірно видала останній свідоцтво «Про право на спадщину за законом» після померлого С., в яке внесла завідомо неправдиві відомості, чим спричинила тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам законних спадкоємців в розмірі 10 тис. грн.

В зв'язку з цим 30 вересня 2009 року прокуратура м.Чернігова відносно державного нотаріуса порушила кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 «зловживання владою та службовим становищем» та за ст. 366 ч. 2 КК України «службове підроблення», що передбачають покарання у вигляді: за першим звинуваченням - ув'язнення від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певними видами діяльності на строк до трьох років; і за другою статтею - ув'язнення на строк від двох до п'яти років.

Яке покарання вибере для обвинуваченої суд - покаже час. А на даний момент слідство ще триває.