Мороз: ГПУ бережет от ответственности Кучму и Литвина

Бывший председатель Верховной Рады Александр Мороз считает: обнародованные вчера выводы Генеральной прокуратуры по делу журналиста Георгия Гонгадзе направлены на то, чтобы «закрыть от ответственности» бывшего Президента Леонида Кучму и бывшего главу Администрации Президента Владимира Литвина.

Так А.Мороз прокомментировал заявление Генпрокуратуры о том, что единственным заказчиком убийства Г.Гонгадзе является тогдашний министр внутренних дел Юрий Кравченко.

(Справка: А.Мороз осенью в 2000 году первым обнародовал аудиозаписи, якобы сделанные в кабинете Л.Кучмы и на которых идет речь об убийстве Г.Гонгадзе. Ю.Кравченко был найден застреленным в своем доме в марте 2005 года. )

А.Мороз отметил, что “Генпрокуратура, делая такие заявления, должна была бы дать ответ на ряд вопросов, в частности: Почему бывший министр заинтересовался журналистом? Откуда такой интерес у Ю.Кравченко появился к Г.Гонгадзе, ведь он не знал его, он не читал тогда еще Интернет, он не слушал радио. Поэтому - откуда у него информация о журналисте? Какая причина преследования журналиста и слежки за ним? Кто и с какой целью пытался с первых недель расследования завести его на окольные пути?”.

Он отметил, что на сегодня на пленках прежнего майора Государственной службы охраны Николая Мельниченко, которые “признаны экспертизой аутентичными”, есть ответы на эти вопросы. А.Мороз отметил, что “99% украинского общества понимают, откуда ноги растут у этого дела”. По его словам, потому, “понятное дело, что это попытка закрыть от ответственности бывших должностных лиц, в частности, бывшего Президента Украины и бывшего главу Администрации”. “Вот вся логика такого вывода Генпрокуратуры”, - убежден он.

А.Мороз отметил, что следствие прокуратуры делает вывод о том, что генерал милиции Алексей Пукач получил приказ убить Г.Гонгадзе от тогдашнего министра внутренних дел Ю. Кравченко. По его словам, “дело хоронится путем списывания основной вины на покойного”.

А.Мороз убежден, что дело об убийстве Г. Гонгадзе “и с моральной точки зрения, и с точки зрения юридической, с точки зрения выполнения требований ПАРЕ относительно расследования этого дела, закрывать нельзя, невзирая на то, что есть юридические нормы - срок давности и много других вещей”. “Если не могут дать оценку юридическую, то пусть дадут оценку политическую или морально-политическую, потому что мы все прекрасно понимаем, что если бы не было разговоров в кабинете Л. Кучмы, то Георгий и сегодня бы возглавлял “Украинскую правду”, - отметил почетный председатель СПУ.

Отвечая на вопрос, какие все же перспективы этого дела, А,Мороз отметил: “Я не знаком с этим делом и потому не знаю, каковы его перспективы с юридической точки зрения, но еще две недели тому назад следователь считал, что нужно возбуждать уголовное дело против конкретных фигурантов, а теперь он пришел к выводу, что мало доказательств”. По его словам, дело Г.Гонгадзе не будет закрыто “в сознании украинского общества до тех пор, пока мы не ответим на вопросы, которые стоят перед людьми, не поставим юридическую точку”.

Раньше, 15 марта 2008 года Апелляционный суд Киева признал виновными в убийстве Г.Гонгадзе трех бывших сотрудников Департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины - Валерия Костенко, Николая Протасова и Александра Поповича, и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 13 лет. Еще один обвиняемый – А.Пукач – находился в розыске с 2005 года. 21 июля 2009 г. в селе Молочки Чудновского района Житомирской области А.Пукач был задержан.