За ДТП – навар? Судье - взятка
Служба безопасности Украины совместно с Генеральной прокуратурой Украины разоблачила и прекратила коррупционные действия судьи Апелляционного суда Черниговской области.
Об этом «Высокому Валу» сообщили из пресс-центра СБ Украины.
Судья требовал две тысячи долларов США от местной жительницы за непривлечение ее к административной ответственности за совершение ДТП.
13 августа п.г. сотрудники СБУ вместе со следователями ГПУ задокументировали факт получения судьей взятки в помещении Апелляционного суда.
Злоумышленнику поставлено в известность о подозрении по ч. 3 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды служебным лицом) Уголовного кодекса Украины.

В рамках уголовного производства продолжаются следственные действия.
Круглосуточно на бесплатный номер 0 800 501 482 на принципах доверия и сотрудничества граждане Украины могут сообщить в СБУ о коррупционных действиях государственных чиновников, коррупционных схемах и механизмах.
"Высокий Вал": Это уже второй случай, когда СБУ "выдергивает" подозреваемых во взяточничестве среди чиновников областного звена. Первым был работник прокуратуры области, который следил за СИЗО.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 6627 |
























Комментарии (2)
Ivan | 2023-05-06 19:22
Ярослава Юрченка брат Юрченко Олег Олександрович також суддя в Червонограді, який був звільнений через хабарі, пізніше поновився через адміністративний суд, маючи там зв'язки. Юрченко Ярослав Олександрович викормив двох биків: ( Юрченко Володимир Ярославович та Юрченко Ігор Ярославович ), яких він думає запхати в судову систему, маючи там свої зв'язки, щоб вони так само брали хабарі, як їх батько.
Суддя Юрченко Ярослав Олександрович думає, якщо йому в залі суду ніхто відкрито не говорить, що він є ХАБАРНИК, то про це, що він є хабарник, ніхто не знає і не розуміє його ганебну поведінку. Ще є інші цікаві та інформативні коментарі про суддю Юрченка Ярослава Олександровича в інтернеті, якщо шукати Гуглом.
Пане Юрченко, невже ви справді думаєте, що ніхто не розуміє вашої поведінки та ваших натяків?! Якби хтось справді був таким дурним і тупим, що не розумів вашої поведінки та ваших слів, то достатньо кому-небудь про вас розказати, не називаючи вашого імені, як кожен відразу робить висновок про вас, що ви хочете хабарі. Зокрема ви ставите позивачеві в ухвалі завдання довести по документах обставини позову, але коли вас позивач просить дослідити документи, ви єхидно заявляєте, що ви цього робити не будете і при цьому затягуєте судовий процес. Або ще ви розподіляєте доказування таким чином, що одна сторона судового процесу нічого не повинна доказувати, а протилежна сторона процесу з якої ви плануєте взяти хабаря, повинна доказувати все, включаючи спростування обставин, на які покладається інша сторона у судовому процесі, які ви сприймаєте без доведень. Невже ви думаєте, що хтось може не розуміти такої вашої поведінки, що ви пізніше говорите, що хтось там «вірить в справедливість» та пізніше «пускаєте дим в очі» позивачеві, що наче ви зробили все «по-закону»? Ніхто вам в лице не може сказати, що ви є хабарник, бо ще є таке поняття, як повага до суду і відповідальність за неповагу до суду. Тільки через це вам ніхто не говорить те, що про вас думає.
Юрченку даєш читати документи і закони, а він дивиться на тебе своїми вусами і єхидно сміється. Тепер суддя Ярослав Юрченко свої вуса збрив, але його морда "дай хабаря" - залишилася. Юрченко тільки про це і думає, як під час судового процесу створити тупикову ситуацію і дати стороні процесу зрозуміти, що треба принести хабарі, інакше ця тупикова ситуація закінчиться програшем судової справи. Здійнюючи тактику затягування та багаторазового перенесення судових засідань, на яких суддя Ярослав Юрченко демонструє своє небажання розглянути закони та документи, він таким чином "дає розуміти" стороні судового спору, що до того моменту, коли представники цієї сторони не підійдуть до нього з хабарями, доти він не буде вчиняти жодних процесуальних дій, в яких зацікавлена сторона судового процесу, оскільки без вчинення таких процесуальних дій та розгляду відповідних законів і документів ця сторона судового процесу не може довести свої обставини справи, на які вона покликається у своїх заявах, і відповідно - ця сторона процесу не зможе виграти справи. Йому навіть не потрібно виявляти свою зневагу до сторони, коли він може давати можливість це робити іншій стороні, дозволяти іншій стороні перебивати, заговорювати і кривлятися. Суддя Ярослав Юрченко прекрасно розуміє, що він може безчинствувати та виносити незаконні рішення, бо вища судова інстанція його незаконні рішення не скасує, оскільки "ворон воронові око не виклює", тобто там все перекрито його особистини зв'язками, знайомствами та "договорняком".
Хабарник суддя Ярослав Юрченко через своїх родичів, які ніколи не проживали в Брюховичах під Львовом, свої хабарі реалізував у вигляді спадщини в цілий маєток в Брюховичах під Львовом.
pravda | 2014-10-28 10:21
Нічого не можна сказати про суддю, коли він вислуховує представників сторін, приймає документи та вчиняє інші процесуальні дії і в кінці виносить навіть саме незаконне, абсурдне рішення. Це може статись в будь-якій країні з самою досконалою судовою системою, бо любий самий професійний та порядний суддя може зробити помилку. ПРОДОВЖЕННЯ. Але коли Юрченко Ярослав навмисно та нахабно затягує розгляд справи, єхидно та нахабно посміхаючись, дразниться з стороною, яка подала позов, відверто говорить, що він не може винести справу на користь позивача, приймає лише до розгляду клопотання та докази відповідача, відмовляє клопотанням позивача і т.д., то відразу стає зрозуміло, що він хоче хабаря. Інакше б Ярослав Юрченко не затягував розгляд справи аж на 6 засідань, протягом яких ведеться лише пуста розмова та сварка між сторонами процесу, а відразу б виніс рішення таке, яке він хоче. Це ж відразу видно, як суддя Ярослав Юрченко прикидується дурником та тормозом, що він не розуміє позов позивача, не хоче навіть прочитати закони та розглянути докази , які позивач йому пхає під ніс, відвертає свій погляд, коли йому позивач дає читати документи та закони, відхиляє клопотання та відверто, нахабно посміхаючись, заявляє, що експертизи не потрібно, коли позивач подає клопотання провести експертизу, бо він Ярослав Олександрович Юрченко, як він заявляє, єхидно посміхаючись, сам без експертизи бачить (сік !) , що всі документи та підписи на них є автентичними, коли позивач достеменно знає, що документи та його підписи є сфальшованими, що його відсутність в установі в цей день, коли фальшувалися документи, підтверджуються іншими доказами, зокрема відсутністю пропуску в установу в цей день і т.д.
Юрченко Ярослав -- це тупа вусато-козяча морда, яка тільки мріє здерти хабаря з сторони судового процесу, якщо знає, що представники сторони мають з ним знайомство. Бо тільки бидло ще боїться брати хабар від незнайомих людей.
Це навіть не бидло, бо сказати, що юрченко - це бидло - це сказати дуже легко.
Насправді Юрченко - екслюзивно рідкісний бидлюк.