Останнє оновлення: 19:35 вівторок, 28 червня
Влада і громада
Ви знаходитесь: Кримінал / Надзвичайні події / Чи є озеро у селян і Конституція в Україні?
Чи є озеро у селян і Конституція в Україні?

Чи є озеро у селян і Конституція в Україні?

Жителі сіл Анисова та Лукашівки під Черніговом борються за своє КОНСТИТУЦІЙНЕ право – відпочивати біля озера, грати на власноруч збудованому футбольному полі та збирати гриби у лісі.

Як воно було

Історія з багатьма невідомими відбувається поблизу Чернігова та сіл Анисів і Лукашівка. Там є невеличке, але дуже чисте озеро.

Поруч із ним – розташовані ТОВ "Чернігівзернопром", Звірогосподарство, приватні будівлі.

"Чернігівзернопром" має право на проїзд до озера – бо це джерело води на випадок пожежі.

Підприємство разом з місцевими жителями зробили багато хорошого. Кілька років тому прибрали біля озера, зробили пляж з альтанками і пісочком, обладнали футбольне поле. Вийшло чудове місце відпочинку – на радість дітворі та їх батькам.

Хто і навіщо?

Минулого року один із власників приозерної ділянки продав свою частку іншому власнику. Договір про оренду землі на 49 років уклала ТОВ "Нова енергія". Власники з Києва. Фактично вони стали володарями всієї території навколо озера.

ТОВ "Чернігівзернопром" зверталися з листами до райдержадміністрації. Просили дати можливість користуватися хоча б ділянкою землі "для безперебійного під’їзду та розвороту пожежних авто".

Отримали відповідь про те, що питання це треба узгоджувати з ТОВ "Нова енергія" і адміністрація ні при чому.

До райдержадміністрації почали звертатися з листами стурбовані селяни – вони бояться, що залишаться біля розбитого корита, тобто без озера.

Чи був хлопчик?

ТОВ "Нова енергія" нібито взяла землю для побудови заводу. Селяни не на жарт стурбовані – у них ніхто згоди не питав.

"Викликає занепокоєння мешканців нашого села погіршення екологічної ситуації від відходів виробництва заводу, який планується збудувати", - пишуть вони у листі до райради та райдержадміністрації.

Але завод ще поки у проекті, який нікому і не показують. Тож чи буде він, чи так і залишиться чимось на кшталт Чернігівського сміттєпереробного – невідомо.

До речі, а на якій підставі збираються завод будувати? Може конкурс проводився? Колишній власник збирався розарій будувати. Це було б цікавіше і безпечніше.

А озеро – кому?

Натомість перспектива озера за колючим дротом для селян цілком реальна.

Водоймище поки не обгороджене, але уже – приватне! Самі орендарі з Києва не дуже-то й заперечують можливість огородження озера. На громадських слуханнях вони дуже ухильно відповідали на питання селян.

"Навіщо вам озеро?" – запитали місцеві жителі.

"А навіщо вам?" – парирував представник "Нової енергії" пан Шкраб.

Заїзд "Чернігівзернопрому" уже зараз обмежено. Він буде "за графіком, нами встановленим", - як висловилася юрист "Нової енергії".

Люди попросили взагалі виключити озеро з орендованої території – якщо фірмі воно не потрібне. Але представники київської "Нової енергії" сказали, що не мають повноважень для подібних рішень. І зустріч чи хоча б телефонну розмову зі своїм керівництвом влаштувати відмовилися.

До речі, на громадських слуханнях побував і голова Чернігівської районної ради Федос Носенок і сказав свою думку:

- Поки керівники «Нової енергії» не вирішать питання з громадою, районна рада не узаконить ніяке рішення по землі. Така позиція керівництва і райради і райдержадміністрації. І поки ми будемо у владі, це питання буде на контролі.

Але власники «Нової енергії» мають знайомі на Чернігівщині прізвища та покровителів у Києві в паливному бізнесі. Хто сильніший : громада, гроші чи може прокуратура?

Так і живуть люди, з острахом чекаючи літа. Чи вдасться їм цьогоріч скупатися в озері? І коли хоча б найближча до людей, місцева влада, навчиться бачити хоч щось далі своєї кишені?

Коментарі (11)

Iван Олесь | 2008-05-28 10:53

alex
Читайте уважніше, шановний. Вам что-то непонятно в чьей собственности земля? Она не переведена из с/х в пром, а получено уже разрешение (??? ) строить завод? Земля в аренде считалась в сентябре, хотя бумажки были готовы только через 3 месяца - в декабре. Получается нашлись люди, которые "почему-то" по непонятным причинам сделали что? Подлог? Может бесплатно?

alex | 2008-05-28 09:47

Начинать надо сначала: кто есть собственник, каким образом эта земля оказалась в частной собственности, как она соотносится с прибрежной защитной полосой и какое целевое назначение имеет. Статья никакая, фактов нет, поэтому и говорить пока не о чем.

М.Боюра | 2008-05-27 21:55

З такою владою щось треба робити, далі так жити не можна, вона всіх нас згноїть, продаючи все і всіх. Доречі, земельку з цим озером хочуть загребти іноземці (через підставки).

Черноногий | 2008-05-27 19:49

Дело на два дня работы природохранной прокуратуре. Обьекты водного фонда предоставляются в оренду по согласованию Кабмина(профильного министерства) причем обязательное условие доступ местных жителей и водопой скота! Данный случай озеров в нагрузку з орендой земли - невозможен в принципе по земельному кодексу. Кроме того, если договор есть то его заключала РДА и согласовывала райрада, так шо хай Носенок не свистит.

Operator | 2008-05-27 17:39

У предків забрали озеро комуністи. Тепер у громади забирають озеро новоспечені капіталісти.
Хлопці! У вас там у селі вили є? Кажуть. вони іноді добре допомагають проти експропріаторів.

Sirko | 2008-05-27 15:33

Отдыхать у озёр и в лесках все хотят. Но никто не хочет не загаживать эти объекты и платить деньги за поддержание их в соответствующем виде. Другое дело, что и биснесмены наши - жлобьё. Им абы гроши с народа слупить. А тратить прибыль на сохранение в первозданном виде, на очистку и улучшение - он не будут.

Rysk | 2008-05-27 13:01

Это , ребята, мальчики и девочки , за дело взялся Валера Боровик. Его жена владелец Новой энергии. Он в праздники приезжал на выходные по поводу этой земельки бил по воротам и грозился всех смешать с дерьмом. Это так Пора наступает перед выборами. Он давно газом занимается и бабок у него немеряно - купит всех и губера, и прокурора, и романову и построи себе хатынку всемсто цементного завода у озера. Вот и все. И неча Валу патякати. У Валеры все схвачено не по детски. Привет Атрошенку, которого Валера завалил

Спиридон Параноиков | 2008-05-27 12:35

ГостьА статью написал Черниговзернопром? Сразу виден "хозяйский" подход. Пожарный водоем и озеро для отдыха - разные вещи, возле Химволокно есть тоже - идите там устраивайте "слухання", да Химволокно пошлет Вас подальше.
Не! Статью написала Юлия Владимировна Тимошенко! Лично видел. У нее большой интерес к объекту. А ВВ лоббирует.

Гость | 2008-05-27 12:21

А статью написал Черниговзернопром? Сразу виден "хозяйский" подход. Пожарный водоем и озеро для отдыха - разные вещи, возле Химволокно есть тоже - идите там устраивайте "слухання", да Химволокно пошлет Вас подальше.

Борода | 2008-05-27 12:03

Перспективы конечно обалденные:
  - загрязненное отходами завода озеро, от чего соответственно пострадает и часть лесной фроры и файны
  - не заправленная вовремя пожарная машина - в следствии не потуженный пожар, а это имущество или не дай бог Жизни
  - ну, момент отдыха и оздоровления детей и взрослых, которые не смогут посещать озеро.
  Я бы собрал на месте селян "Громаду", а там уже решать - митинг, пикет на территории... Привлечь внимание общественности - хотя бы.

1 | 2008-05-27 10:03

"А навіщо вам?" – парирував представник "Нової енергії" пан Шкраб.
Мр...зь.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

SVOBODA.FM на Apple Podcasts

Реклама на сайті SVOBODA.FM
Фотоновини

  Фахівці «Чернігівгазу» продовжують відновлення мереж

SVOBODA.FM