Квитанції «з сюрпризом» або «Як лічильники посварили жильців з «Облтеплокомуненерго»»
Вони регулярно і головне – вчасно платили за спожиту теплову енергію. Аж раптом одного дня їм «вручили» квитанції з неприємним сюрпризом – якимось загадковим боргом. Мешканцям багатоповерхівки по проспекту Перемоги 155 «Облтеплокомуненерго» «повісило» загадковий «груповий» борг.
Попри судові тяганини і державні експертизи заручникам «лічильникового скандалу» і досі приходять квитанції з проханням заплатити.
Все почалося у минулому році, коли власникам кількох квартир будинку по проспекту Перемоги 155 прийшли шокуючі квитанції.
«Облтеплокомуненерго» нарахувало цим людям борг – понад 50 тисяч гривень кожному. Звісно, енергії на таку суму жильці за опалювальний сезон спожити не могли. Тому через суд вдалося скасувати цей борг.
Ну… майже вдалося.
Адже по сім тисяч гривень таки довелося заплатити. Але про щасливий фінал цієї історії говорити зарано.
Виявляється, решту загадкового боргу «Облтеплокомуненерго» розділило між усіма жильцями: всі 67 квартир багатоповерхівки отримали квитанції з боргом трирічної давності. Власників трикімнатних квартир «нагородили» боргом у розмірі півтори тисячі гривень.
Тих, хто проживає у однокімнатних квартирах – вісімсот. Здивуванню громади не було меж. Але яким було їхнє здивування, коли в судах так і не вдалося відшукати справедливість. Всього вже відбулося близько десятка судів.
А віз і нині там. За словами одного з мешканців будинку Юрія Квашневського (йому «приписали» півтори тисячі), судді навіть не хочуть докопатися до істини – просто ігнорують жильців. А на рішення державної експертизи, яка визнала рішення «Облтеплокомуненерго» фейковими служителі Феміди просто наплювали.
Щоб з’ясувати етимологію і певні нюанси цієї ситуації, «Високий Вал» звернувся за роз’ясненням до голови правління Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» Івана Лусти.
За його словами, ситуація довкола даного будинку дійсно дещо заплутана. Корінь проблеми в наступному: багатоповерхівка по проспекту Перемоги 155 оснащена загальнобудинковим лічильником, але поступово мешканці почали встановлювати квартирні лічильники.
Врешті в будинку залишилося лише кілька квартир без власних лічильників. Як результат, при розрахунку платежів цим квартирам нарахували по 53 тисячі гривень. Іван Луста визнає, що стільки енергії мешканці однієї квартири, звичайно, спожити навіть за два опалювальні сезони не могли. Це абсурд.
Чому ж тоді прийшли такі квитанції?
Вся справа в недосконалому законодавстві.
При розрахунку платежів «Облтеплокомуненерго» керувалося 11 пунктом 630 постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»: у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку.
От і довелося «повісити» по півсотні тисяч гривень на горе-власників тих квартир. Але вони, переживши «передінфарктний каматоз», подали в суд на «Облтеплокомуненерго» і (!) виграли.
Але проблема з використаним теплом нікуди не зникла. Комусь треба платити. За словами Івана Лусти, знову ж таки – згідно з законодавством, борг, який повинні були заплатити дві людини, розділили між усіма жильцями.
Він погоджується, що і сам не в захваті від таких методів, але слів з пісні не викинеш – такий закон.
Хоча з іншого боку – треба також враховувати опалення місць загального користування: під’їздів, ліфтових шахт і сміттєпроводів. Саме за обігрів цих площ, мовляв, і треба заплатити усім гуртом. Все так заплутано, що і чорт ногу зламає.
Щоб остаточно розставити всі крапки над «і», «Облтеплокомуненерго» подав до суду на «ображених» власників квартир. Притому, Іван Луста припускає, що «Облтеплокомуненерго» може бути неправим. Програвати не бояться.
Навпаки – прагнуть справедливості.
Але останнє слово – за суддею. Судяться персонально з кожним власником квартири. Того вимагає процедура. Вже відбулося п’ять судових засідань. Поки що всі – не на користь жильців.
До речі, деякі люди вирішили не морочитися і таки заплатили «борг». А ті, хто вбачає у діях постачальника теплової енергії порушення, не здаються – будуть і надалі судитися. І їх можна зрозуміти, адже для багатьох людей півтори тисячі – це суттєві гроші. З цим також погоджується керівництво ПАТ «Облтеплокомуненерго»
Подібні ситуації у Чернігові непоодинокі. Іван Луста запевняє, що будинків, з якими відносини у «Облтеплокомуненерго» дещо зіпсовані (передовсім через недосконале законодавство) вистачає.
Такі проблеми не виникали, якби всі квартири були оснащені лічильниками. Або ж навпаки – якби був лише будинковий лічильник. На жаль, не існує механізму, який би регулював подібні речі.
Щоправда, у зв’язку з підвищенням тарифів на комунальні, здоровий глузд підказує, що лічильники все ж таки треба встановлювати.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 7333 |



















Коментарі (7)
Добропорядний Платник | 2014-10-07 14:11
Oper. | 2014-10-07 11:55
Це для початку - за рахунки по 50 тисяч. БЕЗ СЛІВ, БЕЗ БАЛАЧОК.
І тільки потім, може, розбиратися.
марго | 2014-10-06 23:30
представляла жильцов при снятии показателей, поэтому сделала вывод: НЕТ смысла в установке домовых счетчиков, т.к. они показывают расход горячей воды, которую прогоняют по отопительной системе, а ее количество, не зависит от температуры внешней среды. вот такая фигня!
Левко | 2014-10-06 21:36
Левко | 2014-10-06 21:18
Человек | 2014-10-06 19:15
Чернігівка | 2014-10-06 18:46