Ни пуха, ни чешуи, и денег – дудки!

Украинское общество охотников и рыбаков готовится к отчетам и выборам своих руководящих органов, от председателя первичной организации до председателя президиума Всеукраинского совета. Весной 2010 съезд УТОР ответит.

Как пример - события в Черниговской областной организации и ее охотничьих хозяйствах и некоторые наболевшие вопросы.

Вокруг них разгорелись не на шутку страсти и спекуляции, в том числе в СМИ Черниговщины, и вылились в обсуждение всего охотничьего общества Украины. О них и поговорим.

Информация о том, что в угодьях Черниговского УООР не все в порядке, поступала и до 2007 года. Браконьерство непомерное в сравнении с другими регионами. Официальная охота на парнокопытных прекращена с 2002 года, а численность и плотность животных на тысячу гектаров постоянно снижается. Членские взносы и стоимость отстрелов растут, а куда тратятся деньги - охотники понять не могут.

В тех немногих кормушках и солонцах для животных, которые и сохранились случайно, – пусто. А по отчетам - заготавливаются и списываются десятки тонн разных кормов и десятки тысяч кормовых веников.

Деньги на счете облорганизации есть, однако зарплату егеря получают в лучшем случае - по полставки.

И главное - волна безосновательного изъятия угодий у организаций УООР в целом по Украине пошла на убыль еще в 1998-1999 годах, а Черниговское УООР продолжает сдавать лучшие угодья. Ну да в какой области был полный порядок до 2007 года?!. .

Как гром среди ясного неба блеснуло - в 6-ти самостоятельных хозяйствах Черниговской облорганизации на территории порядка 800 тыс. гектаров в 2007 году Госкомлесхоз закрыл всякую охоту как на перо, так и на пушного зверя. Хозяйства очутились на грани банкротства, отметим - искусственно. Убыток - около 800 тысяч гривен. Нет охоты - нет доходов.

В чем причина? Отмеченные хозяйства не имели на тот момент охотообустройства. Есть Указ Президента Украины от 23.05.2005 года, который обязывает всех без исключения пользователей угодьями завершить его до конца 2006 года. Если же этого нет - пользование государственным охотничьим фондом в хозяйствах в 2007 году было запрещено.

Два года - со дня выхода Указа Президента и до запрещения охоты - председатель президиума Черниговской облорганизации Прокопьев не выделял средства на охотообустройство. Отметим - собранные у рядовых охотников в виде членских взносов на биотехнию, охрану угодий и на то же обустройство.

Как же Прокопьев распоряжается этими средствами? Было ли коллегиальное решение президиума Черниговской облорганизации УООР о том, чтобы не выделять общественные деньги на охотообустройство хозяйств, а вместо этого купить господину Прокопьеву новый, очередной дорогой джип? Егерям дать по половине ставки, а основную часть средств положить в банк - на депозит, для так называемого получения легких прибылей?

В связи с этим стоит ответить на вопрос: кто уполномочил господина Прокопьева превращать Черниговское УООР в кредитный союз? Что, у Черниговской облорганизации «денег - куры не клюют»? Разве все егери получают полноценную зарплату за свой труд?

Убыток от такой «мудрой» экономической политики по наиболее скромным подсчетам вычисляется миллионами гривен. И этого руководителя - господина Прокопьева - некоторые заинтересованные СМИ называют мудрым экономистом и хозяином, который принес благосостояние Черниговскому УООРу!

В чем мудрость, и в чем какая-то хозяйственная жилка Прокопьева? Собрать с рядовых членов УООР, которым некуда деться, членские взносы и положить в банк под проценты? Какую такую хитрую программу, прогрессивную методику придумал этот господин, какие доходные предприятия он открыл, как эффективно ведет затрату денег? С охотников собирает, а егерям в полном объеме за работу не платит и на биотехнию недовкладывает?

Вот вам и заботливый хозяин! Такое ведение хозяйства должно рано или поздно дат свои негативные результаты! Квалифицированные кадры, егери так охотоведы, в таких условиях «полной экономии» на тружениках, отсутствия топлива на биотехнию и охрану угодий, в большинстве случаев уходили с работы. Текучесть кадров в Черниговском УООР достигла таких размеров, что в большинстве хозяйств сложно найти егеря, который бы работал больше 5 лет, половина работает менее 2 лет.

О квалификации егерей говорить не стоит. Скорее нужно называть их охотниками, которые получили егерские удостоверения для более полного удовлетворения охотничьей страсти и приема на охоту друзей.

Больше 75% егерей, которые прошли разные проверки Черниговской облорганизации с ноября 2008 по марта 2009, не выдержали никаких даже приблизительных намеков на право называться егерем. И это, заверяют директора хозяйств - лучшие. Какие же в тогда в Черниговском УООР - худшие, которых прятали от комиссий?

Половина егерей в Коропском и Репкинском охотничьих хозяйствах даже отказались выезжать в закрепленные за ними обходы. Одни из-за полного отсутствия всякой биотехнии в их обходах, другие - через незнание закрепленной за ними территории - боялись заблудиться.

Таких, оформленных на 2 или 4 часа в день, егерей, которые не знают обходов, в них не бывают, подкормку не ведут, транспорта не имеют, топлива не получают, егерскую документацию в глаза не видели, обязанностей егерей не знают и никогда не расписывались под служебной инструкцией, в Черниговском УООР на момент проверок обнаружено 50% от общего количества.

А кто будет работать за 150-200 гривен на месяц? Вот вам и мудрая экономическая политика, а точнее - тотальная экономия общественных денег!

Развал хозяйств

Развал егерской службы в большей части Черниговского УООР не мог так долго оставаться незамеченным для контролирующих государственных служб. Вот строки из некоторых Актов проверок хозяйств.

Акт проверки Семёновского МРП Государственным управлениям охраны окружающей естественной среды в Черниговской области № 05-2/2 от 15.02.2007 г. :

«Согласно Договору (есть договор с «Черниговлес») МРП «Семёновское» было обзано обеспечить охотничье обустройство угодий сроком до 01.03.2004 г.

Охотничье обустройство угодий не обеспечено, что является невыполнением обязательств, предусмотренных Законом.

Обозначение границ на местности охотничьих угодий и егерских обходов не проведено.

На момент проверки во владении МРП «Семёнрвское» 1 автомобиль УАЗ-452 1985 г. выпуска, который с ноября 2006 года в нерабочем состоянии.

Согласно штатному расписанию штат МРП «Семёновское» составляет 7 человек, в том числе - 5 егерей на 0,5 ставки (и это на 118,4 тыс. гектаров - 1 сломанный автомобиль и 5 полу-егерей!). Средняя нагрузка на егеря составляет 23,6 тыс. гектаров, что является невыполнением требований статьи 29 Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте».

Фактически условия действующего законодательства и условия Договора нарушаются с 2004 года.

Такую штатную численность согласовывает Председатель Черниговской облорганизации Прокопьев».

Как видите, и экологические службы еще в 2007 году обратили внимание на то, что непосредственное руководство Черниговского УООР, а точнее - господин Прокопьев - политикой экономии средств на всем толкал районные организации на нарушение Закона. А вот еще одна сторона экономии Прокопьевым:

«Расходы на охрану и воссоздание согласно статье 30 Закона должны составлять 8901,2 гр. фактически, согласно 2-ТП (охота) составили 2004 - 3800 гр. 2005 - 4700 гр. 2006 - 5000 гр. То есть последние три года не вкладывается в угодья даже мизер, предусмотренный Законом.

При отсутствии необходимого материально-технического обеспечения борьба с браконьером проводится неудовлетворительно».

Только вдумайтесь - на 118 тысяч гектаров полесских угодий на охрану и воссоздание тратилось 4-5 тысяч гривен на год!

В настоящем же акте отмечено неудовлетворительное состояние учетных документов, заготовки кормов и подкормки диких животных, собственно - нет ни одного «плюса» в работе хозяйства. И все упирается в отсутствие средств.

Проверка МРП Черниговской ОО, а это уже объединение нескольких хозяйств, в октябре 2007 года показала такое же состояние. Вот некоторые строки из акта проверки, подписанного начальником отдела охотничьего хозяйства Сумского ОУЛОХ Жмурком В., главным охотоведом МРП Черниговской ОО Конадибом А., директором ОРП Черниговской ОО Прокопьевым О. :

«Для ведения охотничьего хозяйства предприятие имеет на балансе 11 единиц техники, из них за последние два года 2 единицы сдаются в аренду. На одну единицу техники, без учета переданной в аренду приходится 93,4 тыс. гектаров».

Вот как, Черниговское УООР деньги лопатой гребет - сдает в аренду технику, которой самим не хватает. Кому сдает? Отдельный вопрос. Но как один УАЗ может обслуживать 93 тыс. гектар, да еще и при тотальной экономии топлива? Цитируем дальше акт:

«Анализируя численность егерской службы, на одного егеря приходится в среднем около 16 тысяч гектаров».

И это на Полесье - по лесам и болотам за зарплату в 150-200 гривен! Идем дальше:

«Расходы на охрану, воссоздание и биотехнию за последние годы уменьшаются (2002 год - 40%, 2006 - 15%).

95% поступлений хозяйства за счет реализации отстрелочных карточек, стоимость которых за последние годы значительно выросла».

Обращаем ваше внимание, это не подступы конкурентов или врагов господина Прокопьева, это запись в акте проверки. Ваши членские взносы, уважаемые черниговские охотники, в основном не поступают в хозяйства! Хозяйства выживают на 95% за счет охоты! Куда идут ваши членские взносы?

Дальше из акта: «Численность копытных значительно ниже оптимальной. . .

Искусственным разведением дичи, расселением и акклиматизацией охотничьих животных, предприятие не занимается.

Учитывая недостаточную обеспеченность предприятия транспортом, борьба с браконьерством малоэффективна».

Все развалилось давно?

Следовательно, еще в октябре 2007 года комплексная проверка при участии специалистов Сумского областного управления лесного и охотничьего хозяйства в работе охотниче-рыбацкого предприятия ЧЕО, а это неотдельное хозяйство, а целое объединение - 840 тыс. гектаров лучших угодий Черниговского УООР, был раскрыт (причем скромно изложен) ряд существенных недостатков, а фактически - провалов в работе. И какова же реакция Черниговского УООР?

Строки из объяснительной главного охотоведа МРП ЧЕО Конадиба: «Учитывая отсутствие суровых зим в области за последние годы дикие животные в большей степени осваивают естественную кормовую базу. Поэтому снизили расходы на биотехнию, заготовку кормов.

Уменьшились расходы по биотехнии, потому что кормушки, солонцы и другие биотехнические сооружения, в основном, ремонтируются, а не делаются заново».

Вот вам и биотехния по-черниговски! Незачем подкармливать охотничьих животных, пусть они в тепле полесской зимы осваивают естественные кормы, а при таком раскладе - кормушки тем более не нужны!

Следовательно, егерской службы почти нет, подкормки практически нет, браконьерство процветает, членские взносы охотников идут мимо хозяйств в неизвестном направлении - и это выводы еще в 2007 году абсолютно независимых проверок.

Подарки с царского плеча

Отдельный вопрос - это разбазаривание имущества и охотничьих угодий Черниговской облорганизации УООР.

С 2001 по 2008 годы при согласии президиума ЧЕО УООР руководством областной организации (читай - Прокопьевым) было безосновательно, добровольно, без всякого согласования со Всеукраинским советом УООР, передано в пользование другим пользователям около 380 тыс. гектаров наилучших охотничьих угодий Черниговской УООР, в первую очередь - лесных.

В Бобровицком районе - ООО «Земля и воля», Прилуцком - ООО «Вепрь», Ичнянском - ООО «ОРХ «Ичня», Коропском и Сосницком - СП «Бересна», Коропском и Новгород-Северском - «Авангардлес», Прилуцком - ООО «Лукомщина», Новгогод-Северском - ООО «Каштан», Козелецком - ООО «Любеч», Козелецком и Черниговском - ООО «Вершина», Щорском - «Еленський лес», Черниговском - ООО СОРП «Придеснянское», Куликовском и Нежинском - ООО «Вересоч», Менском - ООО «ПВХ ШАР, Репкинском - ООО «Бизон», Черниговском - НП «Свышень», Репкинском - ООО «ОХ Чудовское», Носовском - ООО «Оришное».

Такой масштабной раздачи уооровских угодий, подчеркиваем - без компенсации расходов на биотехнию и охотообустройсто, без всякого согласования со Всеукраинским советом УООР, не знает ни одна область Украины.

Угодья в УООР отбирали и в других областях, разными методами, самый распространенный - без оснований не продолжали сроки пользования угодьями УООР - в Луганской, Одесской, Львовской, Черкасской областях.

Но то были исключения угодий, а не добровольная передача. А если и были добровольные отказы в чью-то пользу, то это были незначительные потери на выгодных для Общества и охотников условиях. К тому же новый пользователь компенсировал расходы УООР приблизительно 10 тыс. гривен за 1 тысячу гектаров. А Черниговский УООР отказывался от угодий, да еще и адресно - в интересах конкретного частного клуба, без всяких компенсаций.

Вот строки из так называемого Согласования:

«Охотниче-рыбацкое предприятие «Коропское» в связи с тяжелым материально-финансовым состоянием предприятия добровольно отказывается от части охотничьих угодий площадью 12165 гектаров, и считает целесообразным передать их в пользование СП «Бересна».

Вот так! 94 тысячи гектаров пустых угодий, которые хозяйство «Коропское» оставило за собой, коропские уооровцы охранять и удерживать могут, а 12 тысяч самых богатых угодий Черниговщины — нет. И просят их передать никому неизвестному, недавно созданному СП, которое даже не имеет на тот момент егерской службы, но уже может охранять все!

Для справки - СП «Бересна», практически ничего не вложив в угодье, уже в 2008 году имело лимиты добычи: кабанов - около 50 голов, косуль - 15 голов, лосей - 6 голов и общего дохода порядка, 200 тысяч гривен. И работают в нем сегодня все те же уооровцы, которые не могли его охранять, когда эти угодья были за УООРом.

А в целом, в угодьях, которые президиум Черниговской облорганизации под председательством господина Прокопьева, раздал как «ненужные» частным структурам, в 2008 году (согласно лимитам) было разрешено к добыче:

диких кабанов - порядка 315 голов, косуль - около 150 голов, оленей благородных - 10, лосей - 9, и еще много другой дичи, при этом только на охоте зарабатывается 2-2,5 млн. гривен ежегодно. Таких лимитов на добычу парнокопытных не имеют даже целые области Украины. А господину Прокопьеву такие угодья ни к чему, он их охранять не может!

К слову, лимит в 2008 году в так называемых лучших угодьях, которые Прокопьев «сохранил» за Черниговским УООР, составил: кабанов - 150 голов, косуль - 76, ни одного лося и ни одного благородного оленя, а выполнен был этот лимит аж на 50% - один из худших показателей по Украине.

То есть на территории 1800 тысяч гектаров «лучших» угодий, которые сохранил за Черниговским УООР «мудрый прокопьевский» президиум, добывается копытного зверя в 4-5 раз меньше, чем в угодьях площадью 380 тыс. гектаров, которые были отданы частникам как «ненужные».

Следует отметить, что еще в 2006 году совет Черниговской облорганизации УОО постановлением от 26.12.2006 г. указала на недопустимую доверчивость и лишнюю самостоятельность Прокопьева в вопросах раздачи угодий:

«Председателю президиума Черниговской областной организации УООР Прокопееву О. В. в дальнейшем решение вопросов перераспределения или передачи охотничьих угодий учреждать на мнении и точке зрения первичных охотничьих коллективов и советов районных организаций УООР».

Как разваливалась «Вершина»!

Примерно так же идут дела и с имуществом Черниговского УООР. Яркий тому пример - охотниче-рыбацкая база «Вершина». Курица, которая несла золотые яйца, - база пользовалась и имеет спрос у охотников и рыбаков, всегда посещаемая и загруженная, давала постоянные доходы. Другое дело - что эти доходы не всегда доходили до общественной кассы.

Сначала была искусственно разваленной и запущенной, а затем частично продана или сдана в аренду. Господин Прокопьев забомбил Всеукраинский совет письмами и мольбами срочно избавить его от убыточной базы.

Первую попытку «избавиться от убыточной базы» Прокопьев начал еще 20.12.2004 (протокол №4 решения Черниговского областного совета УООР), вторую попытку 15.12.2005 г. (протокол №3 решения президиума), цитируем часть, которая постановляет:

«. . . учитывая постоянную нерентабельность базы «Вершина» позволить передачу в долгосрочную аренду с реализацией питомника дичи. Поручить главе Черниговской областной организации УООР Прокопьеву О. В. провести действия по оформлению договора аренды и реализации питомника».

Следовательно, Прокопьев через подконтрольный ему президиум поручил сам себе разбазаривать «Вершину». Дальше дошла очередь и до имущества базы.

Выдержка из протокола №3 от 8.06.2007 г. заседания президиума Черниговской облорганизации УООР:

«Слушали: Председателя президиума Прокопьева О. В., который доложил членам президиума о том, что в последние годы наблюдается резкое сокращение посещаемости охотниче-рыбацкой базы «Вершина» членами УООР нашей организации. В связи с этим большое количество лодок «Язь», что находятся на территории базы, остаются невостребованными. В связи с этим было бы целесообразно часть лодок реализовать».

Всеукраинский совет УООР вовремя остановил окончательную распродажу «Вершины», отказал Прокопьеву в реализации «ненужных» лодок, и зобязал передать лодки на ту уооровскую базу, где есть настоящий хозяин и где они нужны.

Уважаемые черниговские охотники, если вам будут рассказывать, как Всеукраинский совет УООР разбазаривал ваши угодья и имущество, не верьте - есть все письма, протоколы и выписки черниговского президиума, под председательством Прокопьева, что подтверждают ЕГО инициативу на месте раздавать и распродавать.

Проверки

Такое состояние дел в угодьях одной из самых богатых областей Украины заинтересовало и контролирующие государственные службы, и Всеукраинский совет УООР, и Черниговский областной совет. Все ожидали исправления недоработок. Зато следующие проверки показали отсутствие любых конструктивных перемен к лучшему и даже ухудшение. Дальше события разворачивались так.

Первая серьезная проверка Всеукраинского совета наскочила, что називается - как снег на голову, 12-17 ноября 2008 г. и только подтвердила выводы предыдущих проверок экологов и лесников: на бумаге у Прокопьева все гладко, а в угодьях - пустота.

Да и на бумаге не совсем - в Черниговском районе на день проверки не было заготовлено ни одного килограмма кормов и ни одного кормового веника, соли, в солонцах не было.

Проверены два охотничьих хозяйства. Одно самостоятельное - Коропское, второе в составе объединения - Черниговское, показали полный развал в работе, данная оценка - «неудовлетворительно».

Отдельно отметим, что на участке прохождения комиссии по дороге больше 90 км, между Черниговским УООР и тремя частными хозяйствами комиссия насчитала 25 аншлагов частных хозяйств и ни одного аншлага Черниговской УООР.

Охотовед Конадиб был сам удивлен полному отсутствию всего и вся в его хозяйстве, а на вопрос о том, когда он в последний раз проверял работу егерей доверенного ему хозяйства ответил: а зачем проверять, я привык доверять людям.

И вот, вы думаете, руководство Черниговской облорганизации поторопилось карать виновных и исправлять недостатки?

По результатам этой проверки Всеукраинский совет получил обычную отписку и не больше, да еще и с претензией на некомпетентность комиссии в составе двух охотоведов. Мол, что они там могли вообще рассмотреть и разобраться.

Но один перл из упомянутой отписки мы обязательно процитируем: «Корм в кормушки не выкладывается из-за того, что на момент проверки на полях было не убрано 25% урожая. . . Кроме того, из-за благоприятных климатических условий животные осваивают естественную кормовую базу».

Следовательно, зерновые не заготавливаются и не выкладываются, потому что благоприятные зимние условия на полесье и фермеры достаточно оставляют всего в поле. Соли нет, потому что ее вымывает дождь. Кормовые веники не заготавливаются - потому что их черниговские косули не едят. Аншлаги не устанавливаются - потому что их расстреливают и крадут браконьеры. Вышек нет, потому что индивидуальная охота не ведется. Искусственных водопоев нет, потому что вокруг достаточно естественных. Собственные кормовые поля не сажают, потому что достаточно фермерских. Разведением дичи не занимаются, потому что естественное воссоздание всех устраивает. С браконьерами борются плохо, потому что те на джипах, а егери на. . . Волков, лис и серых ворон развелась тьма - потому что за последние годы Прокопьев не выдал ни одного патрона на их отстрел!

На любой вопрос в черниговских охотоведов есть, как видите, отговорки. Чем вообще занимается егерская служба Черниговского УООР? А как же обустройство хозяйств?

Поразила всех отписка господина Прокопьева: «Известно, что охотничий уклад является проектом организации и развития охотничьего хозяйства, а не его догмой».

Перефразируем слова Прокопьева приблизительно так: Указы Президента Украины мне ни к чему, Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте», охотничьем укладе, приписки проверяющих устранить недостатки, да и сами проверяющие - туда же, получайте отписку и удовлетворяйтесь бумажкой.

Конечно, такое отношение к охране, воссоздание и использование государственного охотничьего фонда не могло удовлетворить ни Всеукраинский совет УООР, ни главного распорядителя этим фондом - Черниговский областной совет. Именно из рук облсовета, напоминаем, Черниговская УООР получила в пользование угодья и тот же государственный охотничий фонд диких животных.

Полностью понятна обеспокоенность депутатов тем, кому доверены государственные природные ресурсы, как они эти ресурсы увеличивают и пользуются ими, по каким расценкам обслуживаются рядовые малоимущие охотники.

С обманом по миру

Прошли еще две проверки и другие хозяйства Черниговского УООР. Они показали такую же неудовлетворительную ситуацию в ведении охотничьего хозяйства (кроме Нежинского района, где комиссия признала ведение работы удовлетворительной).

Реакция президиума Черниговской облорганизации на результаты проверок шокировала даже бывалых сотрудников УООР.

Мол, все ваши проверки, придирки и поиск недостатков, по той причине, что голова Черниговского областного совета решила завести собственно охотничье хозяйство, а защитник народного добра и угодий господин Прокопьев, желая отстоять интересы УООР, ей отказал?! Вот, мол, и дана команда мопсам-охотоведам из Всеукраинского совета, и те «накопали» того, чего нет в действительности?! Как, а?

Какой предвыборный пиар!!! Но если бы эта глупость была озвучена лишь в устных разговорах между уооровцами - куда не шло. Но господин Прокопьев настолько поверил в тот бред, который сам же и составил, что стал фабриковать «обращение от народа» и даже статьи в СМИ.

Вот строки из «обращения от народа», настоящего автора которого так и не удалось найти. Егери и охотоведы - посланцы от Прокопьева путем обмана подписывали его у черниговских охотников под предлогом защиты угодий от посягательств. . . непонятно кого (в каждом районе посланцы врали по-разному):

"В соответствии с решениями сессии областного совета и с нашего согласия передано в пользование другим пользователям. .. »

Как вам это нравится, уважаемые черниговские охотники? Это с вашего согласия господин Прокопьев раздавал угодья? Еще одна фраза из «обращения»:

"Акты работников Всеукраинского совета УООР наполнены тенденциозными выводами и фактическими ошибками». Вот как, охотники Черниговщины, которые подписали «обращение», читали акты проверки Черниговского УООР и разбирались в тенденциозности и фактических ошибках проверяющих?!

Уважаемые, но, к сожалению, обманутые, охотники, которые подписали так называемое «обращение от членов Черниговской областной организации УООР"! Пожалуйста, задайте себе простой вопрос: вы хоть один понятный документ или фотографии видели, о которых вы так храбро раздумываете? Как можно быть такими доверчивыми - не видя текст письма, подписывать его?!

Тем же путём - «чем грандиознее неправда, тем она более правдоподобна» пошла и редакция журнала «Охотник», продублировав прокопьевский самопиар в статье «Терпение лопнуло». Диву даёшься, как господин Худой И. (автор статьи) мог распространять на всю Украину беспрецедентную неправду типа:

"Результаты проверки комиссии Всеукраинского совета УООР просто анекдотические. . . . факты «нарушений» «притянуты за уши». Другого и не ожидалось, если дается команда «фас».

Считаем необходимым поставить вопрос господину И. Худому: У вас есть доказательства того, что четырем уважаемым специалистам Всеукраинского совета УООР и еще двум членам ревизионной комиссии кто-то давал команду «фас»? Если нет - то вы простите - лгун! Не видя в глаза ни одного пакета документов (вместе с фотоснимками, на которых отмечена дата и время фотосъемки) по результатам проверок хозяйств, вы, господин Хливецкий, заявляете в своем журнале об анекдотичности этих результатов?!

Разместив в журнале лишь фотокопию письма за подписью Шуляра М. С. относительно базы «Вершина», господин Худой умышленно замолчал предыдущие обращения Прокопьева к президиуму ВР УООР с просьбами о продаже этой базы. Не осведомлённый в такой преднамеренной подделке читатель увидел «команду» председателя президиума ВР УООР на ее отчуждение, фактически же - письмо разъясняет, каким образом оставить базу в пользовании охотников и рыбаков - членов УООР Черниговщины.

Более того. Обвинения ВР УООР в раздаче угодий и разбазаривании имущества Черниговской областной организации УООР просто бессовестны, поскольку последние годы ни Всеукраинский совет УООР, ни его президиум не рассматривали вопросы передачи охотничьих угодий, переданных в пользование организациям УООР Черниговской области, другим лицам и организациям.

Именно по инициативе президиума ВР УТМР, 27.06.2008 года делегаты внеочередного съезда УООР внесли дополнение в Устав УООР (п. 5. 1, подпункт а), где категорически запрещено продавать, отчуждать или продавать другим структурам охотничьи угодья, которые переданы в пользование организациям УООР. Об этом автор статьи так же умышленно замалчивает.

Комбинатор-пиарщик

Почему уважаемое и солидное в прошлом издание - журнал «Охотник» - докатилось до дешевого предвыборнонр пиара черниговского председателя и обливания помоями Всеукраинского совета УООР?

Ответ простой - господина Худого вместе с его хитрым охотничьим клубом выдворили за многочисленные нарушения договорных обязательств из уооровской базы «Вишни». Ее отмеченный господин беспощадно эксплуатировал пять лет во вред интересам Киевской городской организации.

В целом, в канун выборов в Черниговском УООР правит балл неверная информация. Почему все обвинения по адресу Черниговского областного совета и его председателя, тем более - по адресу специалистов Всеукраинского совета УООР можно считать абсолютно необоснованными?

Во-первых, именно из рук Черниговского облсовета Черниговская УООР получила угодья в пользование вплоть до 2027 года - первой в Украине. То есть лояльность черниговских депутатов к УООРу даже и доказывать не нужно.

Во-вторых, при таком развале большей части охотничьих хозяйств Черниговского УООР нетрудно угодье просто изъять из пользования УООР за систематические нарушения Закона, невыполнение договорных обязательств, масштабные фальсификации и другое.

Какой смысл государственному лицу такого уровня (напоминаем, что госпожа председатель облсовета является вице-президентом Конгресса местной и региональной власти Совета Европы) терять авторитет?

В-третьих, как можно обвинять всех специалистов и тем более членов президиума Всеукраинского совета УООР в том, что они пошли на заговор с областной властью и выполняют ее «заказ»?

Глупость! Как председатели президиумов Полтавской, Кировоградской, Тернопольской, Днепропетровской, Хмельницкой, Киевской областных организаций УООР, председатель Севастопольского регионального общества и еще несколько уважаемых людей в Украине пошли на заговор с председателем Черниговского облсовета, и все единодушно дали оценку роботе Прокопьева - «неудовлетворительно»?!

Были талантливо задействованы нужные СМИ, пиарщики отмыли, выхолостили и зачесали образ защитника интересов едва не всех охотников страны - Прокопьева Александра Васильевича.

А все его махинации с угодьями, имуществом, средствами УООР, развал большей части районных организаций, снижения численности охотничьих видов животных, все громко и бездоказательно переводится на голову кого угодно. И все приспосабливается к предвыборной компании.

Уважаемые черниговские охотники и рыбаки, члены УООР! Нам очень бы хотелось, чтобы вы услышали из первых уст, непосредственно от тех, кто проводил проверки Черниговского УООР:

- огромные недостатки в работе большей части охотничьих хозяйств Черниговского УООР, невыполнения обязательств согласно договорам с Черниговским областным управлением лесного и охотничьего хозяйства, нарушения требований статей Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» отмечались по результатам проверок и раньше, задолго до проверок Всеукраинского совета УООР;

- ни одного «заказа» набрать компромат специально на Главу Черниговской областной организации Прокопьева с целью его снятия с должности нам, членам комиссии, не поступало и поступить не могло. Все это дешевый предвыборный пиар господина Прокопьева с целью нивелирования обнаруженных в его работе недостатков, а его представить великомучеником;

- Всеукраинский совет УООР не готовил никакого преемника на должность Прокопьева, который бы начал дерибанить ваши угодья;

- так отвратительно, как работала большая часть охотничьих хозяйств Черниговского УООР, работать дальше недопустимо.

Нужно остановить последующий развал первичных и районных организаций Черниговского УООР. Там, где нет первичных и райсоветов, где общественность отстранена от управления хозяйствами и распоряжения общественными средствами - командуют и распоряжаются всем князьки типа Прокопьева.

Впереди у вас выборы. Какой будет Черниговская областная организация УООР и ее охотничьи хозяйства в будущем - во многом зависит от вашего голоса, от вашего выбора.

Члены комиссии Всеукраинского совета УООР по проверке работы Черниговской облорганизации УООР и ее охотничьих хозяйств: Шпак П. М., Григоренко П. А, Быстрый М. А., Нижник В. В., Мыколайчук П. В., Козельская В. С.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить