Война за символы в Чернигове - поиск лица города или манипуляция общественным мнением?

Выделит ли черниговский горсовет в ближайший вторник 29 соток для установления скульптуры Симаргла в районе исторического Вала?

Засекреченные журналисты поговаривают, что проект соответствующего решения уже вынесен на рассмотрение депутатского корпуса. В нем убрано слово «Симаргл», а земельный участок поблизости Катерининской церкви якобы запланировано выделить под «архитектурное сооружение».

Опровергать или подтверждать эту информацию во время круглого стола в экспертном клубе «Чистая политика» представители газеты «Эспрессо» не осмелились, отмечая свой журналистский статус.

В мероприятии, посвященном теме, которая вызывала возмущение православного общества города, приняли участие историки, представители общественных организаций, власти, духовенства, средств массовой информации.

Как известно, инициатива одной из общественных организаций города установить скульптуру мифического существа Симаргла в исторической части Чернигова была воспринята духовенством и верянами УПЦ как обида чувств верующих путем навязывания «языческих символов». Упомянутый символ кое-кто уже попробовал окрестить то ли оберегом, то ли визитной карточкой Чернигова.

Против этого мнения категорически выступил глава коммунального хозяйства города Вадим Антошин, отметив, что нельзя обижать горожан, разбрасываясь словами «оберег» или «символ». По его убеждению, подобные скульптуры должны украшать парковые зоны города.

С резкой критикой проекта выступил и пресс-секретарь черниговского епархиального управления УПЦ отец Захария. Он отметил, что имел место «дерзкий обман» Церкви, а на вероятном месте установления скульптуры «языческого идола» когда-то располагался Борисоглебский монастырь. По его словам, среди научных работников нет единой позиции относительно происхождения «идола». По мнению многих историков, он имеет иранское происхождение и символизирует охранника царства мертвых.

С резким отрицанием позиции УПЦ выступил журналист Тарас Вознюк. Он отметил, что Симаргл изображен на гербе Челябинской области, освященный Русской православной церковью и символизирует «мужество, веру и преданность».

Инициативу Тараса Вознюка поддержала журналист газеты «Эспрессо» Валентина Трахтенберг. Она выразила удивление реакцией Церкви на инициативу общественной организации:

- А если бы Симаргла назвали просто сказочным персонажем? – спросила она и отметила, что журналисты епархиальной газеты «Троицкий вестник» тоже принимали участие в конкурсе общественной организации и в частном порядке предлагали более колоритных персонажей для скульптур. Например, ведьм.

Она также отметила, что нужно договариваться и прекращать этот конфликт.

- Речь идет о том, где именно устанавливать Симаргла. Люди не голосовали за манипулирование сознанием и за выделение под это 30-ти соток, - отметил активист общественной организации «За Чернигов» Виктор Устенко.

Дискуссию поддержал депутат городского совета Дмитрий Попов, который обратился к журналисту газеты «Эспрессо» Валентин е Трахтенберг:

- Возможно Вам нужно в чем-то уступить и избиратели это оценят. По моему личному мнению, оберегом и защитником Чернигова является Феодосий, который спас наш город во время Чернобыльской катастрофы, - отметил он.

Ввиду того, что подавляющее большинство жителей Чернигова – православные, любая неосторожная попытка установления неоднозначных символов может оскорбить их религиозные чувства:

- Конечно, можно плюнуть на более чем 80% православных. Ведь бабки вложены и здесь уже дело принципа. Говорю это как представитель бизнеса, - поддержала разговор представитель черниговских предпринимателей Елена Варнакова.

По ее убеждению, поскольку большие суммы на упомянутую скульптуру очевидно потрачены, нужно договариваться и приходить к общему мнению.

По мнению же юристов, которые приняли участие в круглом столе, никакие социологические опросы отдельных общественных организаций не могут заменить процедуру, которая является общепринятой в случае желания установления архитектурных памяток. А тема, которая создает конфликт, не имеет права на жизнь.

Кроме того, присутствующие журналисты поставили риторические вопросы относительно настоящей цели деятельности четырех общественных организаций города. В свою очередь представители интересов общественной организации, заинтересованной в установлении скульптуры Симаргла, упрекнули представителя УПЦ, что, имея определенные претензии, неплохо было бы показать пример законопослушности и выполнить решение Верховного суда, убрав свои палатки из-под Катерининского храма УПЦ КП.