"Безымянная звезда". Большое "замечательно" и маленькое "но"

Как известно, Чернигов – город маленький, и театров у нас всего два. Возможно, потому мы, зрители, так ожидаем ежегодно открытие сезона, каждой премьеры.

И актеры давно уже стали почти родственниками, как будто дорогими дядюшками, к которым с удовольствием ходим в гости.

Однако есть еще одна сторона такого «родства» - почему-то не принято у нас критиковать театральные представления.

Действительно, как-то неудобно, вроде бы угостился пирожком бабушкиным, а потом говоришь ей: «Извиняйте, дорогая, невкусно было».

Но хорошо или ничего говорят только о покойниках, правда? А если никогда не критиковать, то и роста нет. Для чего меняться, если и так все хорошо?

Поэтому наберусь наглости и буду говорить о премьере нашего Молодежного театра не только комплименты. Потому что я его, театр наш, очень люблю!

«Безымянная звезда» - ура!

Нынешний, уже 29-й, сезон Черниговский Молодежный театр начал премьерой. Постановкой львовского режиссера, представление называется «Безымянная звезда».

Возможно, помните одноименный советский фильм по тому же сценарию. Замечательная, милая лента.

Напомню сюжет: в крошечный городок неожиданно попадает заезжая прекрасная женщина, только на одну ночь. У нее с первой же точки зрения без памяти влюбляется молодой учитель-астроном. Женщина, которая всю жизнь провела в шумном городе, чуть ли не впервые видит звезды и понимает – до этого все было пустым. Она решает бросить все и остаться в домике учителя. Однако утром приезжает ее муж, чтобы все вернуть на круги своя.

Вот такой якобы короткий рассказ, в течение которого каждый из героев изменяется и осознает себя.

Конечно, мы не могли пропустить премьеру «Безымянной звезды» в Чернигове. И приготовились к празднику...

И опять ура! О хорошо и очень хорошо

Представление начинается с прекрасной работы режиссера и художника. Декорации нашей Молодежки всегда стоят восхищения, они лаконичны и попадают точно в яблочко.

В этот раз замечательной находкой стали тени. Попадая за полупрозрачную ширму, все герои удивительным образом менялись, становились большими или меньшими. И наблюдать за этим было чрезвычайно интересно!

Красивый фон создавала музыка. Приятная мелодия сопровождала все представление, она запомнилась и долго еще вторила в памяти.

А наши актеры, наши метры! Они также были необычными. Алексей Быш достаточно неожиданно превратился из комедийного актера в настоящего мачо. Любовь Веселова непревзойденно играла мадемуазель Куку – поборницу морали.

В роли учителя был достаточно убедительным молодой студиец Николай Бичук. Огромные голубые глаза, юношеская увлеченность астрономией.

Но. но. но.

Однако восторг закончился, как только вышла главная героиня. Ее играет Татьяна Салдецкая. Я люблю эту актрису и очень уважаю!

Но. Но уж простите меня, не верю я, что молодой учитель мог с первого взгляда влюбиться в женщину, вдвое старше себя. Это просто неестественно, непонятно. Ведь он должен был увидеть невероятно прекрасную незнакомку, будто из другого мира! Глупенькую, пустую, но такую, чтобы аж дух перехватывало.

А здесь выходит женщина в достаточно зрелом возрасте. Красивая такая дама, с громким низким голосом. И начинает то впадать в ступор, то шуметь так, что аж уши закладывает. И хочется понять их обоих – и не могу. Не хватает достоверности, чтобы возникли соответствующие эмоции.

Об этом когда-то еще Джек Лондон писал в «Мартине Идене». Да, говорил он, любой театр – это есть условность и работа интеллекта. Однако же нельзя смотреть на яблоко и убеждать себя, что это апельсин.

Здесь приблизительно та же картина. Да, госпожа Татьяна замечательная актриса. Она была искренней в своей роли, она глубоко ее переживала, плакала. Но опять-же я, зритель, ей не сочувствовала.

Если она, героиня, не поняла чего-то в жизни в 20 лет, – то нормально. Но в 40 – уже как-то странно, тем более что глаза у актрисы умные, думающие. И никак не йму веры – а чего было сидеть в золотой клетке столько лет, если мозги есть.

И зачем устраивать истерические прыжки, бросать цветы и изображать из себя ребенка? То, что в юности является симпатичным, в зрелом возрасте в лучшем случае вызывает удивление. В худшем выглядит достаточно неприятно. Так же искусственно, как и те ромашки, которые она разбрасывала по сцене.

Завершилось представление, с которого я пошла грустной и разуверившейся. Неужели наш театр исчерпал себя и среди всей молодой когорты не нашлась достаточно сильной актрисы на главную роль? Или проблема в чем-то другом? Или поняла я что-то не так в актерском замысле?

А так – все хорошо. «Все хорошо, прекрасная маркиза».

Фото и видео «Высокого Вала»

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить