Цена данного слова
Ведущая компания по невыплатам страховых платежей продолжает водить за нос жителей Чернигова.
Еще в конце позапрошлого века за столами знаменитого «тестовского» трактира в Москве заключались миллионные соглашения между русскими купцами.
Договоры эти заключались в устной форме и скреплялись самой верной печатью - рукожатием. Цена данного слова была высока.
Невыполнение договоренностей по любому надуманному поводу могло пройти лишь раз. Второй раз с купцом, который отказался от условий соглашения, дел больше не имел никто.
Жаль, но те времена, кажется, отошли в небытие. Теперь у других коммерсантов в чести умения обвести вокруг пальца, прикрываясь хитро расставленными запятыми в договорах.
Известный «бросок» новым хозяином «Союза» своих (уже прежних?) поставщиков наделал шороху в нашем городе. Теперь на берегах Десны все громче разгорается другой скандал, связанный с нежеланием держать свое слово.
Страховая компания «Ведущая» в своем названии, видно, пыталась отобразить то место, занять которое она хочет на рынке страховых услуг. Однако в настоящий момент вряд ли найдется зевака, который добровольно доверится этому страховщику.
Широкую «популярность» в нашем городе получила история с отказом компенсировать стоимость застрахованного дома, незаурядно пострадавшего в результате пожара. Известен черниговский предприниматель Г. несколько лет назад приобрел в кредит сооружение, которое и застраховал в «Ведущей».
Уже при составлении страхового договора у Г. возникли некоторые опасения - слишком явно прочитывалось что-то типа «ты нам деньги, а мы тебе - хорошее слово». Но банк настоял именно на этом страховщике.
А после пресловутого пожара бизнесмен попал в самую глупую ситуацию: кредит платить нужно, дома (под который и брался кредит, и который давал средства для выплат в банк) – нет, а страховая компания после нескольких месяцев отписок и отговорок приняла решение, что действующий договор не является основанием для выплаты страховой суммы.
В целом - как в том смутном анекдоте о мужике и процентщике - топора нет, денег нет, два рубля должен и вроде бы все правильно. . .
Предприниматель все-таки уверен, что сумеет решить свои проблемы. А вот прибавит ли это ему уверенности в страховых компаниях – вопрос. Также понятно, что от «Ведущей» Г. теперь будет держаться как можно дальше.
Но добросовестный страховой бизнес именно и является тем краеугольным камнем, что позволяет выстраивать современные цивилизованные отношения между всеми сторонами бизнесов-партнеров и гарантируют (по крайней мере, должны) материальные ресурсы для сохранения деловой дееспособности активных граждан в Украине.
Жаль, что среди страховых компаний некоторые помнят о том, как заключали договоры купцы в царской России.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 8191 |
Ссылки по теме:
24.03.2009 Мелкие страховщики исчезнут
28.01.2009 АСУ: Жалоб на страховые компании все больше
7.07.2008 Страхование: \"КАСКОдёри\" остались без удовлетворения























Комментарии (7)
4ek | 2009-07-15 15:44
Роман | 2009-07-15 11:34
и видел когда пришел какой-то ВАСЯ ... и сказал ему подешевле.... то понял, что этот ВАСЯ может быть на месте этого гражданина Г, потому как все расчитывают на то, что ничего с авто не случится, а когда ДТП и франшиза 1% ... и это где-то 3-4 тыс. а ремонт бампере 5 тыс ....
то клиенту получит 1-2 т. а остальное заплатит сам ....
вот так ....
Petrovich | 2009-07-15 11:27
зараз кожен документ який ти підписуєш, повинен розуміти ... за що ти повине робити, за що платиш ... і шо з цього бедеш мати.
не вірю я в те що ПРОВІДНА ... просто не заплатила ...
Якщо не заплатила то є підстава чому ....
може той ГГГ сам будинок підпалив а ПРовідна це зясувала ...
якщо ж ні, і він нормальна людина, а не ГГГ, то потрібно подавати заяву до суду ... і хай Провідну закривают ....
а журналіст ІГОР ... тоже подне ГГГ ... якщо пише до кінця не провірену та не підтверджену інформацію
Читач | 2009-07-13 15:43
Виктор | 2009-07-13 09:17
Alex-115 | 2009-07-12 21:06
Не застрахований | 2009-07-10 22:03