Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Имидж*
Вы находитесь: Економіка / Чернігів / Цена данного слова
Цена данного слова

Цена данного слова

Ведущая компания по невыплатам страховых платежей продолжает водить за нос жителей Чернигова.

Еще в конце позапрошлого века за столами знаменитого «тестовского» трактира в Москве заключались миллионные соглашения между русскими купцами.

Договоры эти заключались в устной форме и скреплялись самой верной печатью - рукожатием. Цена данного слова была высока.

Невыполнение договоренностей по любому надуманному поводу могло пройти лишь раз. Второй раз с купцом, который отказался от условий соглашения, дел больше не имел никто.

Жаль, но те времена, кажется, отошли в небытие. Теперь у других коммерсантов в чести умения обвести вокруг пальца, прикрываясь хитро расставленными запятыми в договорах.

Известный «бросок» новым хозяином «Союза» своих (уже прежних?) поставщиков наделал шороху в нашем городе. Теперь на берегах Десны все громче разгорается другой скандал, связанный с нежеланием держать свое слово.

Страховая компания «Ведущая» в своем названии, видно, пыталась отобразить то место, занять которое она хочет на рынке страховых услуг. Однако в настоящий момент вряд ли найдется зевака, который добровольно доверится этому страховщику.

Широкую «популярность» в нашем городе получила история с отказом компенсировать стоимость застрахованного дома, незаурядно пострадавшего в результате пожара. Известен черниговский предприниматель Г. несколько лет назад приобрел в кредит сооружение, которое и застраховал в «Ведущей».

Уже при составлении страхового договора у Г. возникли некоторые опасения - слишком явно прочитывалось что-то типа «ты нам деньги, а мы тебе - хорошее слово». Но банк настоял именно на этом страховщике.

А после пресловутого пожара бизнесмен попал в самую глупую ситуацию: кредит платить нужно, дома (под который и брался кредит, и который давал средства для выплат в банк) – нет, а страховая компания после нескольких месяцев отписок и отговорок приняла решение, что действующий договор не является основанием для выплаты страховой суммы.

В целом - как в том смутном анекдоте о мужике и процентщике - топора нет, денег нет, два рубля должен и вроде бы все правильно. . .

Предприниматель все-таки уверен, что сумеет решить свои проблемы. А вот прибавит ли это ему уверенности в страховых компаниях – вопрос. Также понятно, что от «Ведущей» Г. теперь будет держаться как можно дальше.

Но добросовестный страховой бизнес именно и является тем краеугольным камнем, что позволяет выстраивать современные цивилизованные отношения между всеми сторонами бизнесов-партнеров и гарантируют (по крайней мере, должны) материальные ресурсы для сохранения деловой дееспособности активных граждан в Украине.

Жаль, что среди страховых компаний некоторые помнят о том, как заключали договоры купцы в царской России.

Комментарии (7)

4ek | 2009-07-15 15:44

Интересная статья. вместо Провидна можно поставить любое другое название страховой и другую букву в имени "потерпевшего" (ну скажем не Г., а Б.), то получится уже новая статья. А господин иванов пишет заказняк за что и получает свои кровные.

Роман | 2009-07-15 11:34

Я тоже когда машину в провидной страховал, то обращал внимание на все условия договора страхования, это и франшизы ... по ДТП... угоду ....страховка без износа или с износом .... ремон на фирменном СТО ...
 и видел когда пришел какой-то ВАСЯ ... и сказал ему подешевле.... то понял, что этот ВАСЯ может быть на месте этого гражданина Г, потому как все расчитывают на то, что ничего с авто не случится, а когда ДТП и франшиза 1% ... и это где-то 3-4 тыс. а ремонт бампере 5 тыс ....
 то клиенту получит 1-2 т. а остальное заплатит сам ....
 вот так ....
  

Petrovich | 2009-07-15 11:27

Да херня це все .... Цей ГГГ ..."повне ГГГ".... повине уважно читати, якщо в страховці написано що він у разі пожежі нічого не отримає, то він сам ГГГ якщо такий документ підписав ....
 зараз кожен документ який ти підписуєш, повинен розуміти ... за що ти повине робити, за що платиш ... і шо з цього бедеш мати.
 не вірю я в те що ПРОВІДНА ... просто не заплатила ...
Якщо не заплатила то є підстава чому ....
 може той ГГГ сам будинок підпалив а ПРовідна це зясувала ...
якщо ж ні, і він нормальна людина, а не ГГГ, то потрібно подавати заяву до суду ... і хай Провідну закривают ....
 а журналіст ІГОР ... тоже подне ГГГ ... якщо пише до кінця не провірену та не підтверджену інформацію

Читач | 2009-07-13 15:43

Я думаю після такого не тільки Г буде триматися якнайдалі від т.зв. "Провідної", а й всі інші також. Тільки на Г починається не прізвище підприємця, якого "кинули", а справднє визначення цієї "страхової кампанії"

Виктор | 2009-07-13 09:17

А "Провідна" часом не правонаспниця горезвісного Чернігіського АСПЕКу. Там не Голобородов керує?

Alex-115 | 2009-07-12 21:06

И это верно!

Не застрахований | 2009-07-10 22:03

В Україні не страхування, а суцільне шахрайство. Якщо пристойні компанії (мається на увазі НЕ українські) витрачають на виплати близько 80% зборів, то у нас вдесятеро менше. Доходність не гірше проституції.
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...