416 вулиць Чернігова не ремонтувалися, бо... виявилися «нічийними»
КРУ в Чернігівській області завершило державні фінансові аудити КП «Чернігівське міське шляхове управління» та Комунального шляхобудівельного підприємства Чернігівської міської ради.
Результати досліджень вражають і примушують замислитися, чому ж і де втрачає бюджет міста. Зокрема, державні аудитори встановили, що через неефективні управлінські дії згадані комунальні підприємства за 2007-2009 рр. втратили понад 30 мільйонів гривень!
Про це «Високому Валу» повідомила Валентина Мартинець, начальник відділу аудиту у сфері державної та комунальної власності КРУ в Чернігівській області.
Приміром, КП «Чернігівське міське шляхове управління» розрахунково втратило доходів на суму 4,8 млн грн. через те, що не проводило ремонтних робіт 416 вулиць міста. І зовсім не через брак грошей, а тому, що ці вулиці на його балансі… не перебували.
З 9 мостів, що рахувалися на балансі, підприємство провело ремонт тільки трьох, недоотримавши, таким чином, доходу на 1,4 млн. грн. А, ставши переможцем тендерів, що проводило Управління ЖКГ Чернігівської міськради на виконання робіт з поточного ремонту доріг на 10 млн грн., 50% цих робіт КП передало субпідрядним організація. Тож, 4,7 млн грн. замість нього заробили «інші дяді».
Управлінські рішення, що приймалися керівництвом Комунального шляхобудівельного підприємства, також, за висновком державних аудиторів, у багатьох випадках не назвати ефективними.
Так, 3,6 млн грн. підприємство витратило на поточні ремонти асфальтових доріг і тротуарів. Інакше кажучи, перевело на латання вибоїн. Між тим, спрямувавши ці кошти на капітальний ремонт, шляховики могли б улаштувати 42 тис. кв.м асфальтового покриття вулиць, а міжремонтні терміни в такому разі були б у 3-10 разів довшими.
Крім того, майже 10 млн грн. підприємство розрахунково втратило через недотримання міжремонтних строків проведення капремонту асфальтового покриття вулиць міста, які не ремонтувалися вже понад 10 років.
А ще державні аудитори дослідили, що згадані комунальні підприємства нехтували Законом «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти». Без проведення тендерів вони придбали асфальтобену, бітуму, щебеню та паливно-мастильних матеріалів на 8 мільйонів гривень.
Довідка. Комунальне підприємство «Чернігівське міське шляхове управління» та Комунальне шляхобудівельне підприємство Чернігівської міської ради створені з метою здійснення господарської діяльності по виконанню однотипних робіт з будівництва, капітального та поточного ремонтів вулично-дорожньої мережі, ремонту мостів, шляхопроводів, підземних переходів, гідротехнічних споруд, виконання підрядних робіт по будівництву, капітальному ремонту та реконструкції автомобільних доріг.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 8466 |



















Коментарі (10)
Melani | 2009-10-15 16:07
Смотрящий | 2009-10-15 15:48
царь | 2009-10-15 14:13
Редактор новин | 2009-10-15 09:32
Скажіть ще, чому ж їздити містом на двох колесах, особливо велосипедних - суцільне катування? Та й на чотирьох непереливки...
Микола, будівельник-економіст | 2009-10-15 09:19
З обуренням прочитав висновок «вельми шановних» ревізорів КРУ. Бред і брехня це все.
Як будівельник з понад 30-річним стажем впевнений, що такого по вині підприємств просто не може бути. Бо ті колективи, які не хотіли або не могли працювати просто не подолали економічний спад початку століття і перестали існувати. Сьогодні ж, в умовах фінансової кризи кожен хапається, як кажуть, навіть за соломину і згоден виконувати будь-яку роботу і в будь-яких обсягах аби тільки її давали.
А тут мова напевно йде про якісь віртуальні 30 млн. грн. Просто «панам і панянкам» з КРУ напередодні виборів хочеться вислужитись і вони видають бажане за дійсне. В гонитві за «дутими» показниками та власним благополуччям в своїй «хворобливій» уяві вони малюють казки про багатомільйонні порушення та рахують витрати Це вже схоже на ваше бажання будь-якою ціною, навіть брехнею, пропіаритись, робити собі показники і створювати видимість бурхливої діяльності.
Досить брехати, використовуючи для цього окрім власних звітів ще і засоби інформації, чесно займіться ділом «пани» – КРУківці.
Алевтина, работник ОКСа | 2009-10-14 10:08
А на месте руководства коммунальных предприятий я бы в суд подала, чтобы в будущем таким «писакам» было не повадно ложь распространять.
Смотрящий | 2009-10-13 09:29
Вот это совсем непонятно для чего было делать. Если выиграли тендер - значит имели соответствующие мощности для выполнения этих работ. Или были определённые договорённости с тендерным комитетом?
Майк | 2009-10-12 15:48
Алексей_ | 2009-10-12 13:32
************* | 2009-10-12 13:12