Останнє оновлення: 21:50 вівторок, 16 вересня
Резонанс
Ви знаходитесь: Економіка / Регіон / Тиск на кооперативний ЖЕК відбувався за допомогою членів його Ради!
Тиск на кооперативний ЖЕК відбувався за допомогою членів його Ради!

Тиск на кооперативний ЖЕК відбувався за допомогою членів його Ради!

«Високий Вал» уже інформував про тиск з боку місцевої влади на єдине успішне підприємство Чернігова, яке працює в сфері ЖКХ.

Відзначимо, що кооперативний ЖЕК (об’єднання житлово-будівельних кооперативів – ОЖБК) є самостійною господарчою одиницею і жодним чином не підпадає під контроль місцевої влади.

Такий собі приватний ЖЕК, в обслуговуванні якого знаходиться 127 багатоквартирних будинків і проживає більше 20 тисяч мешканців Чернігова.

Як все було

На початку березня цього року, за анонімним листом, ЖЕК почали перевіряти міліція та прокуратура. Ситуація, що розгорталася, була доволі напруженою, бо проти керівництва установи могли відкрити одразу дві кримінальні справи.

Та завдячуючи втручанню губернатора, справа набрала законного вигляду, а надумані факти з анонімки так і не знайшли свого реального відображення. Нагадаємо, що 14 березня на адресу ОЖБК надійшли три, по суті, однакові листа (чомусь з різними датами відправлення – авт.) за підписами начальника міського відділу міліції, заступника начальнику відділу та першого заступника прокурора м. Чернігова. До речі, підпис останнього на листі йому не належить.

Правоохоронні органи у листах цікавить все без винятків, що стосується роботи ОЖБК (починаючи від установчих документів і закінчуючи фінансовою документацією підприємства). Ще тоді, підозріло виглядала така собі синхронність дій правоохоронців та їх завзяття.

Та, як вже стало відомо згодом, то це відбувалося завдяки діям певних осіб наближених до керівництва ОЖБК.

Аноніми з реальними прізвищами

З власних джерел стало відомо, що анонімка, через яку все і почалося, належала авторству двох членів Ради ОЖБК – Валентині Левченко та Ользі Карловій. Саме вони назбирали анонімних слухів, аж на шість сторінок, з можливих недоліків роботи успішного підприємства та передали їх, ще тодішньому начальнику ЖКХ м.Чернігова Вадиму Антошину. Останній і дав хід цій анонімці.

Отже виходить, що неприємності для ОЖБК створили його члени, в особі Карлової та Левченко. Чим же керувалися ці панянки?

В ОЖБК цьому знаходять своє пояснення. Справа в тому, що Валентина Левченко та Ольга Карлова єдині, хто утримався в Раді ОЖБК з минулорічних змін, коли в кооперативному ЖЕКу було змінено керівництво, яке банкрутувало підприємство. З тих часів, минуле керівництво та посадовці з міської влади не полишають сподівань на реванш і повернення ОЖБК під власний вплив. Аби все це реалізувати, вони і використовують Левченко та Карлаво для дестабілізації роботи ОЖБК.

Як стверджують в кооперативному ЖЕКу, то вже було декілька подібних спроб. Перша, ще минулого року, коли Вадим Антошин розгойдував ситуацію та проводив зібрання по кооперативним будинкам, аби ті виходили зі складу ОЖБК. Друга, вже цього року, перед річним зібранням членів ОЖБК, коли Левченко та Карлова їздили по кооперативним будинкам та підбурювали голів будинків, аби ті висловили недовіру новому керівництву.

Та плани були зірвані. Бо на відміну від комунальних ЖЕКів, ОЖБК закінчило 2010 рік без збитків та виконав ремонтних робіт більше, ніж усі міські ЖЕКи разом узяті. Тільки ремонту покрівель зроблено на 1 млн. 470 тис. грн. та сплачено податків на 1 млн. 890 тис. грн. І це при тому, що ще рік тому, ОЖБК був майже банкрут.

Повернути контроль над ОЖБК

Саме після невдалих спроб реваншуватися, колишні господарі ситуації в ОЖБК вирішили вдатися, як вони гадали, до більш дієвих засобів впливу, через залучення правоохоронних органів. Тоді і з’явилася ця анонімка від Левченко та Карлової, з подальшими перевірками та відповідним тиском. Мета – дискредитувати керівника ОЖБК та під загальне збурення, змінити його на контрольованого.

В ОЖБК згадують, що після загального зібрання членів кооперативного ЖЕКу, керуючого Анатолія Прокопенко запрошувала на зустріч до «Вени» депутатка Валентина Трахтинберг з групи «Громадянської солідарності» в міськраді. Остання пропонувала керуючому якусь співпрацю та намагалася отримати від нього відомості, яки б компрометували керівника «Народного контролю» Дмитра Зініна.

Нагадаємо, що саме Зінін був ініціатором змін керівництва ОЖБК та мав неабиякий вплив на його роботу. Позитивні зміни, що відбулися в кооперативному ЖЕКу, також пов’язують з його діяльністю. Члени ОЖБК переконані, що саме Зінін був ініціатором закриття тіньових схем та налагодження прозорої роботи кооперативного ЖЕКу, що призвело до значного покращення його фінансового стану.

Для чого Валентина Трахтинберг намагалася збирати компрометуючи відомості на Дмитра Зініна, та за чиїм наказом вона діяла, залишається не відомим. Але після цієї зустрічі розпочалося відверте цькування Анатолія Прокопенка.

Наостанок

Як повідомляють в ОЖБК, наразі ситуація стабілізувалася і кооперативний ЖЕК, як і рік тому, розпочинає планові роботи по ремонту покрівель та будинків. Всі ті ж елементи і досі прагнуть реваншу і не полишають надії, що все буде по їхньому. Особисто в цьому відзначаються Левченко та Карлова, які і досі виконують чиєсь замовлення або накази, аби дестабілізувати ситуацію.

Взаємовідносини ОЖБК та місцевої влади і досі залишаються дещо дивними. Бо міська влада вже рік як зайняла відсторонену позицію і жодним чином не допомагає ОЖБК, чим відверто зневажає державною політикою.

В ОЖБК сподіваються на підтримку губернатора Володимира Хоменка, який своїм втручання вже раз допоміг зберегти стабільність в роботі підприємства.

Залишається лише єдине запитання. Чи почне, нарешті, влада підтримувати тих, хто успішно працює, а не знищувати їх?

Олексій СЕМЕНЕНКО

Від «Високого Валу». Редакція, на правах рівного доступу, надасть змогу розмістити матеріал, який би більш повно представив позицію міської влади Чернігова.

Коментарі (8)

Меш | 2011-08-19 15:25

Хорошим кооперативный ЖЭК назвать может только тот, кто не пользуется их услугами. Крыша текла 2 года по улице Рокоссовского, 37. Обращений в кооп.ЖЭК уже сбился со счёта сколько было. Отговорки зимой, весной, летом и осенью были разными, но примерно такого типа: снег лежит - работать не можем; дождь предвидется - работы выполнять не можем, нет материалов; нет финансирования и прочая лабуда.
А 1 раз в 25 лет капремонт дома сделать - так вы бы выдели, что значит кап. в их исполнении: побелка поверх старой (без смывки), покраска без сдирания старой облезающей краски, замены труб и лампочек не было со времен постройки дома... короче, пусть их ревизируют. Жильцам только " +".

Николай | 2011-05-24 15:07

Николай
ХозяинКстати, кому интересно, можно сравнить сколько кооперативный ЖЭК покрыл крыш за год на своих домах, и сколько всё УЖКХ города за тот же период.... Интересное соотношение (не в пользу Соколова)!
Николай
Извиняюсь, само собой не автора статьи имел в виду, когда о газовых баллонах писал, а начальника кооперативного ЖЭКа.

Николай | 2011-05-24 15:03

Николай
ХозяинКстати, кому интересно, можно сравнить сколько кооперативный ЖЭК покрыл крыш за год на своих домах, и сколько всё УЖКХ города за тот же период.... Интересное соотношение (не в пользу Соколова)!
Не надо про Фому, когда спрашивают про Ерёму. Я сам в кооперативном доме живу и в курсе, как там насчет крыш и прочего. Относительное благополучие связано не с работой ЖЭКа, а с тем, что кооперативные дома изначально строились на порядок более качественно, чем государственные. К примеру, два корпуса одного дома: один - гос, второй - кооп. Первый начал строится на два года раньше, а сдан был на два года позже. То материалов не хватало, то финансирования (это конец 70-х между прочим). В подвалах первого корпуса дерьмо не высыхало никогда. Там его теперь больше метра "плодородного слоя". Запах соответствующий. Крышу латали несколько раз, при этом у моего одноклассника в 80-е в квартире на 9-м этаже стены бились током стабильно каждую весну. Труба водопровода в первом корпусе лопается с завидным постоянством каждые 3-5 лет. У нас, в кооперативном корпусе, ничего этого нет и в помине. Только спасибо за это не семененке, который у нас в подвале незаконно газовые баллоны складировал, а родителям, за то, что своим горбом купили квартиры и следили за постройкой дома!

Вася | 2011-05-24 13:12

Пускай опубликуют акт ревизионной комиссии и тогда будет четко видно, что жеком руководят жулики. В акте указано, что половина ремонтных работ выполнена Зининым и компанией.Материал явно проплачен за эти деньги.По работе милиции пускай опубликуют результаты проверки.
Первоначальный материал который редакция разместила на сайте имел информацию про "крышу" которая якобы замяла два уголовных дела по проверке о которой идет в кооперативном жеке (скаченый первоначальный вариант статьи)

Хозяин | 2011-05-21 01:07

Николай
Кстати, кому интересно, можно сравнить сколько кооперативный ЖЭК покрыл крыш за год на своих домах, и сколько всё УЖКХ города за тот же период.... Интересное соотношение (не в пользу Соколова)!

Оля | 2011-05-14 15:43

Вот так всегда! В своих семьях и квартирах навести порядок не могут, зато лезут к другим !!! Обидно за нас. Человек действительно работает , а на него всех собак спускают! Так прежде чем кому-то в карман заглядывать, обзывать вором и тунеядцем ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ!!! Критиковать может любой, а что вы сделали, чтоб помочь? Стали кидать мусор в урны, а не мимо? Стали не гадить в собственном подъезде??? Подняли свою пятую точку, устроились на работу или продолжаете сидеть дома и рассказывать какое наше хреновое правительство и какие тунеядцы в ЖЕКах сидят? А то, что за все время "незалежности" никто не напрягался и не вкладывал в коммунальную сферу, а пользовался постсоветскими благами а теперь все развалено. Об этом забыли? И сейчас реально надо поднимать ЖКХ, как после войны в 45 году. А мы же сами и топим тех, кто пытается из ничего что-то сделать. СТЫДНО!!!

ВАНЯ | 2011-05-12 13:09

Украине нужна революция. Эти Шариковы достали - сами никогда не работали, только воровали, и другим работать нормально не дают.Сволочи.

Николай | 2011-05-12 10:20

Так может пан Семененко еще и порадует информацией: кто же является собственником "такого собі приватного ЖЕКа"?
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Маловідомі факти про загибель Гонгадзе. ФОТО

SVOBODA.FM