Санитарные рубки или дерибан леса происходят в Ичнянском НПП?

Первыми вырубкой деревьев на территории Ичнянского национального-природного парка обеспокоились местные жители. Они и обратились за помощью к здешним экологам, которые сразу же забили тревогу.

Экологический активист, фотограф-натуралист, в прошлом заместитель директора Ичнянского национального природного парка Сергей Гладкевич видит в санитарных рубках не что другое, как самую обычную валку леса на продажу.

«Когда мы подъехали на место валки, то увидели сосновые колоды, размером от четырех до шести метров, – рассказывает эколог. – Невооруженным глазом видно, что древесину подготовили на реализацию, она полностью здорова, без вредителей. Характерно, что в запущенных местах и на участках с молодняком, которые нужно чистить, никто санитарных рубок не проводит, потому что это экономически невыгодно. Такая древесина тонка и стоит копейки, а здесь видно, что лес рубят конкретно под чей-то заказ».

По словам Сергея Гладкевича, за 12 лет существования национального парка санитарные рубки на его территории уже стали нормой. Учитывая размеры заповедной территории, а это около 10 тысяч гектаров леса, болот, прудов и полей, объемы заготовки древесины не могут не поражать.

Так, по информации эколога, в 2015 году усилиями работников национального парка были заготовлены около 2 тысяч кубометров древесины. Реализовывали же ее населению и предпринимателям.

«Очень странно, что санитарную рубку проводят в пожарноопасный период, – говорит эколог. – Удивляет и такая мощная активизация дровосеков: или заказчик спешит, или директор парка чувствует, что его дни посчитаны».

Известно, что вскоре в Министерстве экологии и природных ресурсов должен состояться конкурс на должность директора парка. Сергей Гладкевич считает, что нынешний неизменный от начала основания парка директор Ичнянского национального природного парка Александр Шульга потеряет свою должность.

Туризм вместо вырубки

Директор Ичнянского национального природного парка Александр Шульга отбрасывает любые обвинения по своему адресу и называет их провокативными.  

«Гладкевич делает это из личной неприязни, – объясняет Александр Шульга. – Он не может простить мне своего увольнения, так как хотел одновременно внедрять зеленый туризм и разводить коз, а нужно ходить на работу», – аргументирует свое прошлогоднее решение об увольнении тогдашнего заместителя действующий директор парка.

С его слов, на территории парка происходят санитарно-оздоровительные мероприятия. Их проводят на основании разрешения на специальное использование природных ресурсов в пределах территорий и объектов природно-заповедного фонда общегосударственного значения, лимита. Александр Шульга убеждает, что своевременное проведение выборочных санитарных рубок дает возможность использовать древесину, которая не совсем потеряла свое качество, для хозяйственных потребностей и реализации. Это в свою очередь существенно влияет на увеличение поступлений в специальный фонд бюджета учреждения.

Неопровержимым является тот факт, что в цивилизованных странах основной функцией национальных природных парков является сохранение уникальных экосистем, а не обеспечение древесиной населения и предпринимателей. Наполнять же бюджет учреждения, по убеждению Сергея Гладкевича, нужно за счет развития туризма, а не вырубки деревьев. Однако за двенадцать лет существования парка проложены всего-навсего две экологические тропинки. В планах бюджетного наполнения туризм стоит чуть ли не самом последнем уровне. За счет посетителей бюджет национального парка за прошлый год пополнился всего на одну тысячу гривен, для сравнения – в Национальном природном парке «Синевир» на туристах зарабатывают около одного миллиона гривен! К тому же, как правило, обитатели приближенных к заповедным территориям населенных пунктов также зарабатывают на туризме, а недвижимость в таких местах автоматически растет в цене. Теперь же большинство обитателей Ичнянщины даже не догадываются о существовании Национального природного парка. . .

«В целом планируем заготовить 3 тысячи кубических метров древесины, однако процент деловой древесины в общем объеме ликвидной древесины незначителен, он составляет всего 12 процентов и в количественном показателе составляет 380 кубических метров, – оправдывается директор.  – Деловую и дровяную древесину наше учреждение реализует местному населению, поскольку по большей части населенные пункты, которые прилегают к территории парка, не газифицируются».

Александр Шульга также отметил то, что, кроме населения, древесину администрация парка будет реализовывать еще и социальным учреждениях и предпринимателям.

Со своей стороны эколог Сергей Гладкевич просит обратить внимание на то, что при любой санитарной рубке, априори, избирают худшие деревья. «Там не может быть деловой древесины», – убежден Гладкевич.

В надлежащий контроль за вырубкой древесины он также не верит. Говорит, акты о лесопатологичном обследовании деревьев подписывал человек из Киева, который ни разу не выезжал на место будущей санитарной вырубки.

А что чиновники?

Согласование на санитарные рубки деревьев в Ичнянском национальном природном парке давали в отделе природно- заповедного фонда, биоресурсов и экосети Департамента экологии и природных ресурсов Черниговской облгосадминистрации. В департаменте ответили, что только после того, как Ичнянский НПП утвердил лимиты в Минприроды Украины, в учреждении удали разрешение на специальное использование природных ресурсов в пределах территорий и объектов естественно заповедного фонду общегосударственного значения.

«В соответствии с Приказом Минприроды Украины от 19. 05. 2016 № 188 «О сохранении биомногообразия в биосферном заповеднике и национальных природных парках» запрещено проведение сплошных санитарных рубок в пределах биосферного заповедника и национальных природных парках Украины», – отмечают в департаменте, неоднозначно намекая на то, что рубки не сплошные, а выборочные.

По убеждению директора Департамента экологии и природных ресурсов Черниговской областной государственной администрации Екатерины Тканко, решение же Черниговского областного совета, от 20.07.2016 № 31-5/vіі «О введении временного моратория на санитарные и сплошные рубки лесов в лесопарковых зонах Черниговской области», которым запрещено на территории лесопарковых зон Черниговской области проведения сплошных санитарных рубок, на территории природно-заповедного фонда области не распространяется.

В областной прокуратуре думают иначе. Там уже возбудили уголовное дело по факту незаконной рубки деревьев на территории объекта природно-заповедного фонда. «Прилуцкой местной прокуратурой по факту незаконной рубки почти 200 хвойных деревьев на территории Ичнянского национального природного парка, внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по ч. 1 ст. 364, ст. 246 КК Украины», – сообщает пресс-служба прокуратуры Черниговской области.

Как отмечают в прокуратуре Черниговской области, в ходе следствия будет предоставлена правовая оценка соответствия действий должностных лиц Ичнянского национального природного парка и Департамента экологии и природных ресурсов облгосадминистрации.

выруб