Травмпункт: будували, відкривали, але досі... не здали?

Після чергової, квітневої сесії, виступаючи перед журналістами, мер Чернігова Олександр Соколов зазначив, що міська рада чекає надходжень з Держбюджету, щоб погасити борги минулого року. За словами мера місто заборгувало будівельникам за два об’єкти медичного напрямку: за травмпункт та першу лікарню.

Як виявилося, травмпункт, який помпезно відкривали ще 27 січня цього року, й досі не прийнятий державною комісією. Виникає як мінімум два питання: чи безпечно лікуватись у будівлі, яка не введена в експлуатацію; і хто ті меценати-інвестори, що вкладають свої кошти в будівництво закладу міськради?

Будівництво травмпункту – приклад для наслідування?

Нагадаємо, що травмпункт при міській лікарні №2 будувався в рекордні як для нашого часу і для нашого міста терміни. З моменту закладки фундаменту до розрізання «червоної стрічки» пройшло всього 50 днів.

Правда, глава Чернігівської ОДА Володимир Хоменко, народний депутат Сергій Андрос та міський голова Олександр Соколов, відкриваючи лікарняний заклад перерізали не червону, а синю стрічку, але це віяння часу, яке не впливає на суть питання…

Щодо ідеї будівництва травмпункту при лікарні №2, то вона була озвучена на спільній прес-конференції народним депутатом України Сергієм Андросом і секретарем міськради Олегом Шереметом в середині 2011 року. Так що і від ідеї до початку будівництва терміни також були рекордні…

Показове будівництво не вийшло – завадили фінансові перипетії

Але не все було так гладко, як здавалося зовні. Зразково-показового будівництва, нажаль, не вийшло, бо як завжди завадили фінансові проблеми. Зараз нам важко сказати хто винен в тому, що до Кабміну потрапив проект, розроблений ще у 2006 році.

Як зараз зазначають посадовці, вартість проекту станом на 2011 рік зросла майже на чверть, і ця сума не була врахована при виділені коштів!

За інформацією, отриманою від начальника управління капітального будівництва (УКБ) Чернігівської міської ради Олександра Маляренка, згідно наданої містом документації, Кабмін визначив на виконання проекту суму у 3,4 мільйони гривень.

І лише після цього, коли вже настав час вирішувати питання з виконавцем робіт, заглянули до документації. Виявилось, що вона вимагала коректування щодо вартості робіт.

– Заявку до Кабміну подавало не наше управління. Оскільки гроші були виділені Чернігівської ОДА, то, напевно, вона заявку і подавала. Документація на об'єкт лежала з 2006 року, а ціни 2006 року суттєво відрізняються від цін 2011 року, – пояснив ситуацію Олександр Маляренко. – Наше управління підключили в серпні, коли гроші були виділені. Але перш, ніж провести торги, нам необхідно було відкоригувати документацію на об'єкт ...

Поки переглядали проектну документацію, наступив листопад, і на проведення відкритих торгів щодо закупівлі робіт часу вже не було. Після погодження з Чернігівською ОДА було прийняте рішення про закупівлю робіт у одного виконавця. Таким виконавцем стало будівельне підприємство «УкрСіверБуд».

Фактично, компанії «УкрСіверБуд» прийшлося будувати травмпункт, як то кажуть «за свої». Замість обіцяних 3,4 млн. грн., надійшло лише 1,24 млн. грн.

Загалом, по інформації начальника УКБ Олександра Маляренка, вартість будівництва (згідно відкоректованого проекту) складає близько 4,2 млн. грн. Чому «близько»? Тому, що до оплати включені лише ті роботи, суму яких визначив Кабмін, тобто – на 3,4 мільйони. Звідки братимуть відсутні кошти, поки що невідомо. Не виключено, що виплачувати її доведеться з міського бюджету.

Чи безпечний травмпункт для людей?

Оскільки декларація про завершення будівництва травмпункту до органів ДАБК не подавалася, а, отже, об'єкт в експлуатацію офіційно не введено, у нас виникло цілком логічне питання, щодо безпечності об’єкту. Ми поставили його як начальнику УКБ Олександру Маляренко, так і секретарю міськради Олегу Шеремету. І перший, і другий переконані, що не дивлячись на те, що, експлуатувати його цілком безпечно…

Олександр Маляренко переконаний, що усі роботи виконані якісно та у відповідності з проектом. Тому введення об’єкту в експлуатацію напряму зв’язане з надходженням коштів.

- Якщо подати декларацію про введення об'єкта в експлуатацію зараз, то підрядник може взагалі не отримати грошей! - вважає Олександр Маляренко.

Щодо Олега Шеремета, то він схвально ставиться до ініціативи «укрсівербудовців», щодо будування об’єкту за свої обігові кошти. А безпечність об’єкту пов’язує с тим, що це лише прибудова до діючого травмпункту.

- Це добре, що наше місцеве підприємство прийняло рішення, і за свої обігові кошти будувало об'єкт. Будівля травмпункту – це прибудова до лікарні. Тому, щодо техніки безпеки питань немає, ми подивилися… – зазначає Олег Шеремет.

Дмитро ПИЛЬНИЙ, "ПіК"