Заступник має бути лише один
Прокурор Чернігівської області старший радник юстиції Анатолій Василевський вніс протест на рішення 1 сесії V скликання Чернігівської обласної ради від 28.04.2006 року „Про заступників голови обласної ради”.
В протесті вимагається скасувати це рішення як незаконне, бо, згідно законодавства, заступників голови обласної ради в складі обласної ради не може бути двоє — залишитись має тільки один.
“Рішенням сесії Чернігівської обласної ради від 28.04.2006 року „Про заступників голови обласної ради”, — говориться в протесті, — затверджено дві посади заступників голови обласної ради в складі обласної ради. Дане рішення суперечить вимогам Конституції України та Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” та підлягає скасуванню за наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.19 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією, законами України.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.55 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” голова обласної ради представляє раді кандидатури для обрання на посаду заступника голови ради.
Згідно зі ст.56 ч.1,3 зазначеного Закону заступник голови обласної ради обирається відповідною радою у межах строку її повноважень, в разі відсутності голови ради або неможливості виконання ним своїх обов’язків, з інших причин здійснює його повноваження.
Обрання декількох заступників голови обласної ради Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” не передбачено.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України №1349 від 3.12.1997 року „Про фінансове забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування” з наступними змінами, рекомендовано головам обласних рад під час підготовки пропозицій щодо структури виконавчого апарату обласних рад дотримуватись типових штатів апарату обласних рад, якими встановлено одну штатну одиницю заступника голови обласної ради.”
Протест прокурора зупиняє дію опротестованого акту і підлягає обов’язковому розгляду у десятиденний строк після його надходження.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 4487 |
Фотоновини
Коментарі (2)
Олексій Дашевський | 2006-05-17 17:22
В першу чергу необхідно поважати закон!
А то спочатку порозповзалися по різним партіям щоб до депутатства дорватися, а тепер ще хочуть гроші за мандат получати.
І це ж лише початок, чого ці "браткі" в подальшому наворотять?
Олександр Ломако | 2006-05-17 16:03
Тобто, це однозначно порушує 56 статтю "Про місцеве самоврядування в Україні" та збільшує витрати з державного (місцевого) бюджету.
Виходить, що Обушному чи Ковальову доведеться поступитися посадою? А як же тоді домовленності? Якщо прокуратура в цій ситуації переможе, доведеться або передомовлятися або шукати нові посади...