АНОНС: 29 червня відбудеться Інтернет-конференція на тему «Вступ України до НАТО, Європейського Союз

Анатолий по моему импотент, поднял главную свою проблему.А женщина сама пойдет на сторону, когда рядом такие нытики!

Опитування на вашому сайті показує, що більшості людей ці питання до лампочки. Тут все залежить керівництва країни. Просвіта і УНП, які представляє Чепурний, за СОТ і НАТО будуть підтримувати правих?

СОТ - це світова система недискримінаційної торгівлі.

http://wto.inform.org.ua/aboutwto/?sid=owto8

Що Ви маєте проти неї?

Угода про захисні заходи дозволяє країнам СОТ тимчасово обмежувати обсяги імпорту окремих товарів, якщо в ході офіційного розслідування було встановлено, що цей імпорт завдає шкоди національному товаровиробнику.

На таких умовах можна покійно іти в СОТ. Головне праильно аргументувати. http://wto.inform.org.ua/aboutwto/?sid=owto8

Чого наш народ таний темний? Може у нас інтернету для вступу в СОТ не вистачає?

 Я читав плани НАТО на сайті міністерства оборони і нічого поганого там не знайшов . Ця організація нічого не має спільного із військовим блоком. Чи не здається що час Президенту просто вольовим чином увалити питання вступу розповівши в ЗМІ про переваги від такого кроку? Ось почитайте:

 http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=ua-nato&sub=plan_ukr_nato

Чи знаєте Ви Пане Василю, що Україна перед вступом до НАТО ставить перед собою цілі такі як :

- зміцнення демократичних і виборчих інституцій;

• зміцнення повноважень та незалежності судової влади;

• сприяння постійному розвитку і зміцненню громадянського суспільства, верховенству права, захисту основних прав людини і громадянських свобод;

• забезпечення свободи віросповідання;

• забезпечення свободи зібрань;

• завершення адміністративної реформи;

• зміцнення цивільного демократичного контролю над Збройними Силами і сектором безпеки в цілому;

• боротьба з корупцією, відмиванням грошей та незаконною економічною діяльністю шляхом економічних, правових, організаційних і правоохоронних заходів; проведення необхідних заходів для вилучення зі списку FATF, зокрема прийняття та імплементація закону, який відповідає стандартам FATF;

• забезпечення рівноваги між трьома гілками влади v законодавчою, виконавчою та судовою v шляхом конституційних і адміністративних реформ і забезпечення їхньої ефективної співпраці.

Хіба це погано?

НАТО нам потрібне хоча би для того, щоб нейтралізувати й відправити в минуле "п’яту колону" російської імперії - старих офіцерів Радянської армії. Вони є паразитами та "иждивенцами" в нашому суспільстві. Це абсолютні мінуси. Знаю, що кажу, бо сама служила в СА шість років, а прожила в цій системі 10 років.

Якщо ми не вступимо якнайшвидше в НАТО - золотопогонні совкові генерали й далі труситимуться своїми товстими животами й тупими головами над коштами українських платників податків, вимагатимуть грошей, квартир і т.п. А обороноздатність України буде на нулі.

Багато хто просто не уявляє, скільки вони вкрали за п’ятнадцять років незалежності...

Спочатку треба добитися статусу справді нейтральної держави-проститутки, за яку так виступають ліві.

Якщо вже є росіяни у Севастополі, то чому ж за грубші гроші не дозволити усім іншим( США, Ізраїлю, Китаю, Бен Ладану нарешті) мати в України свої бази.

Що це за повія - одним дає, а іншим ні.

Інакше Україна перебуває у крутому військовому союзі з Росією, а ніяка не нейтральна держава.

І лише після проходження цього логічного етапу у свідомості козлонаселення коли йому набриднуть біло-косиє з півночі і негри можна починати серйозну розмову куди вступати.

НА ТО ОНО И НАТО! ТОЛЬКО НАШО ВОНО НАМ? О! В колхозе они то все равно бульбу копать не умеют.

Що на Вашу думку зміниться у житті Чернігівщини після вступу до НАТО? Ми станемо такою собі буферною зоною на кордоні з Росією і це додасть проблем? Чи навпаки - це пожвавить життя депресивного регіону?

Чому "Просвіта" не займається власне просвітництвом щодо того, що таке НАТО сьогодні? А інакше, як кажуть люди: де те НАТО, а де Просвіта...:)

Анатолию: А я желаю, чтобы первым, кого побьет пьяный российский матрос, был именно он. А всем радетелям "нейтральной" Украины хочу посоветовать быть более последовательными: если вы не желаете, чтобы украинскую землю топтали НАТОвские сапоги, то почему очень желаете, чтобы ту самую землю топтали российские сапоги? Я считаю, что в сложившейся геополитической ситуации для Украины самым правильным решением будет скорейшее вступление в НАТО, только в этом случае страна будет гарантирована от повторения провокаций, типа Тузлы, маяков и т.п.

На мою думку, не потрібно так однозначно говорити про позитиви вступу до НАТО. Звичайно, там більше переваг ніж у позаблоковій країні, але мені здається, що ми ще не готові до цього...

Зараз у Росії правилом доброго тону є говорити про розкол України. Ніби Захід із центром у Львові тяжіє виключно до НАТО, а Схід з центром на Донбасі бачить себе тільки разом з Росією. На думку і офіційних російських ЗМІ, і таких євроазійських ідеологів як Дугін, Україна через це матиме проблеми із державністю. А що відбувається насправді? Чи дійсно українці так катастрофічно по-різному думають? Що думають про це прості росіяни? Адже у Вас є друзі у Петербурзі.

Цікаво дізнатися, яка позиція у "Просвіти"? У якому напрямку ви будете "просвіщати" земляків якщо раптом буде оголошено референдум? Ваша особиста позиція?

Искренне желаю, чтобы первой женщиной, которую ... американский негр-морпех (и которому, конечно, ничего за это не будет) была самая близкая родственница голосующего за НАТО... За что боролся))