Вирок міліціонерам за жорстоке вбивство - 6 квітня

Судовий процес за фактом загибелі підполковника МНС Олега Довганюка завершується. У понеділок, 2 квітня, в резонансному судовому процесі за фактом вбивства працівниками міліції льотчика МНС підполковника Олега Довганюка завершився розгляд справи по суті. Рішення суду має бути оголошене вже у п’ятницю.

30 березня, відбулися судові дебати. Вони почалися з виступу державного обвинувача.

— Дивує те, що особа, яка захищалася, опинилася лежачою на землі зі смертельними тілесними ушкодженнями, а нападники фактично залишилися недоторканими, усе обмежилося лише наявністю в одного з них одного легкого тілесного ушкодження, яке виникло внаслідок захисту зі сторони потерпілого,  — сказала на початку своєї промови керівник групи державних обвинувачів на цьому процесі, представник Генеральної прокуратури України Оксана Шевченко.

 Вона доводила, що спростування підсудними показань потерпілих і свідків говорять про намагання переінакшити обставини справи, а насправді їх  вина у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дії всіх трьох підсудних кваліфікуються обвинуваченням за ч.3 ст.296 (Хуліганство) та п.п.7, 12 ч.2 ст.115 (Умисне вбивство з хуліганських мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України. Держобвинувач вимагає покарання для одного з підсудних — колишнього сержанта міліції — у вигляді 15 років позбавлення волі, для двох інших — по 13 років позбавлення волі.

Другий обвинувач у справі, представник прокуратури області Сергій Басюк, підтримав сказане колегою і в доповнення попросив суд винести окрему ухвалу щодо дій працівників Ніжинського МРВ УМВС, які в ході проведення першочергових слідчих дій за цим злочином допустили суттєві порушення вимог кримінально-процесуального законодавства.

Підсудний, щодо якого вимагається більший термін покарання, виступаючи в дебатах, визнав за собою ненавмисне вбивство, просив пробачення в родичів загиблого і просив суд його суворо не карати. Натомість, обидва інших підсудних не визнають вини взагалі і наполягають на тому, що особисто нікому ушкоджень не завдавали. Адвокат першого заявив, що дії його підзахисного мають кваліфікуватися за набагато „м’якшою” статтею — як перевищення меж необхідної оборони. Адвокати решти підсудних наполягають на виправданні своїх клієнтів.

„Останнє слово” обвинувачених, у якому вони дотримувались тих же позицій, що і в дебатах, заслуховувалось 30 березня і 2 квітня. Таким чином, усі стадії судового процесу, які мають передувати винесенню рішення, пройдено. Датою оголошення свого рішення суд призначив 6 квітня.