Суд: Центр зайнятості лишився незадоволеним

Апеляційний суд Чернігівської області відмовив у задоволенні позову Чернігівського обласного центру зайнятості до керівника Чернігівського Центру Прав Людини.

Судова епопея тривала майже 9 місяців. А почалася з того, що під час засідання круглого столу в ОДА керівник центру зайнятості Л.В.Падалка дуже болісно сприйняла висловлювання щодо існування проблем з працевлаштуванням громадян.

Про це "Високому Валу" повідомив Сергій Нестеренко, представник Чернігівського Центру Прав Людини.

У позові було зазначено: „....відомості негативно вплинули на імідж та ділову репутацію служби зайнятості області, а також завдали моральних переживань керівнику”. Крім того, вимагалося відшкодувати моральну шкоду.

Суд першої інстанції прийняв заочне рішення на користь позивача. Його було скасовано, а справу призначено до судового розгляду. Проте і після розгляду рішення було ідентичне попередньому.

Апеляційний суд у задоволенні позову центру зайнятості відмовив.

Отже, кожен має право на захист своєї репутації, честі та гідності, але вимоги цього захисту треба урівноважувати з інтересами вільного обговорення питань суспільного значення.

Згідно зі ст. 34 Конституції України, кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про інформацію” всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей.