Відрив Соколова від Савченка складає 1% або Чернігівську міськраду чекають конфлікти та інтриги
Незалежні результати соціальних досліджень, представлені Центром муніципальних експертиз, спільно з Київським Центром «Соціополіс» говорять про те, що на сьогоднішній день на посаду міського голови найбільше шансів має діючий мер Олександр Соколов, він має рейтинг 27%.
Його відрив від найближчого опонента, банкіра Олексія Савченко, складає лише 1%.
Так за словами директора Центру муніципальних експертиз, Олексій Савченко, якого рік тому мало хто знав, набирає 26% голосів, його активна піар-компанія та використання київських технологій забезпечили йому друге місце після пана Соколова.
Тобто, на думку директора центу соціальних досліджень, пані Романова має великі шанси, тоді як Валерій Дубіль, який має блискучу піар-компанію, не отримує навіть 3%, тобто люди віддають перевагу іншому представнику БЮТу.
Стосовно виборів до міської ради, то тут перемагає блок « За Чернігів» - 27%, тоді як Блок Соколова отримує лише 12%. «Якщо мером стане пан Соколов, то в депутатському корпусі він буде мати опозиційну більшість. Тож, звичайно, ми будемо спостерігати цікаву роботу міської ради – знову будуть конфлікти та інтриги,» - вважає директор центру соцдосліджень.
Опитування було проведенеупродовж травня. Опитано 1140 осіб. Похибка складає 2%.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 10040 |
Посилання до теми:
15.04.2009 Олександр Соколов розраховує, що Олексій Савченко на мерські вибори не піде?
8.03.2009 Політики заспівали? Хто і як вітав жінок з 8-м березня в Чернігові. ВІДЕОанонс (оновлено)
27.03.2006 Хто стане мером Чернігова? Екватор підрахунків
24.02.2009 Опитування: Місто не знає своїх депутатів. А навіщо?
































Коментарі (44)
Стас | 2009-06-04 07:48
Стас | 2009-06-04 07:42
Все знают что Соколову все несут, несли за продажу магазинов Продтовары, несут за повышение тарифов на маршрутки, несут за получение заказа на ремонт дороги, несут за выделение земли!
ко всему Соколов решает семейные вопросы:
- начальник Водоканала -кум,
-начальник фонда госимущества города - муж сестры жены
Чем Соколов лучше ? место Соколова на нарах а не в кресле мэра.
ира | 2009-05-29 22:24
Стас | 2009-05-29 16:37
Хорошо | 2009-05-27 17:47
Аналитик | 2009-05-27 16:54
Здраво | 2009-05-27 15:42
Рейтинг | 2009-05-27 15:11
Не Барига | 2009-05-27 14:50
Не Барыга | 2009-05-27 14:26
Матрос ЖЕЛЕЗНЯК | 2009-05-27 14:08
киса | 2009-05-27 11:47
бютовец | 2009-05-27 11:39
Регионал | 2009-05-27 10:12
политик | 2009-05-26 22:31
дима | 2009-05-26 19:02
не верю | 2009-05-26 18:58
Правда | 2009-05-26 16:59
Презентатор | 2009-05-26 16:38
Эксперт | 2009-05-26 16:32
настоящий комунист | 2009-05-26 15:01
Если было опрошено 1140 человек, то погрешность 2,9019%. Если округлять до десятых, то это 3%, но не как не 2%...
О "правдивости" и "незаангажированности" данных вообще молчу...
Исследователи, епт
старый социолог | 2009-05-26 14:55
ирма | 2009-05-26 12:31
Если было опрошено 1140 человек, то погрешность 2,9019%. Если округлять до десятых, то это 3%, но не как не 2%...
О "правдивости" и "незаангажированности" данных вообще молчу...
Исследователи, епт
читач | 2009-05-26 12:26
Если было опрошено 1140 человек, то погрешность 2,9019%. Если округлять до десятых, то это 3%, но не как не 2%...
О "правдивости" и "незаангажированности" данных вообще молчу...
Исследователи, епт
левый | 2009-05-26 12:18
Если было опрошено 1140 человек, то погрешность 2,9019%. Если округлять до десятых, то это 3%, но не как не 2%...
О "правдивости" и "незаангажированности" данных вообще молчу...
Исследователи, епт
Социологу | 2009-05-26 10:54
Если было опрошено 1140 человек, то погрешность 2,9019%. Если округлять до десятых, то это 3%, но не как не 2%...
О "правдивости" и "незаангажированности" данных вообще молчу...
Исследователи, епт
Алена | 2009-05-26 10:43
Не совсем дурак | 2009-05-26 08:47
Жиди - нам не друзі!
Перс | 2009-05-26 08:30
А Соколов хай відпочиває, він довів свою безпорадність по наведенню ладу в місті: дороги розбиті, зелена зона нищіться, забудовуються дитячі майданчики, міськсад під забудову піде, Ялівщину дерибанить.
Нам потрібний новий мер.
Тож рейтинг замовний.
abc | 2009-05-26 05:05
В.П. | 2009-05-26 02:19
А щодо рейтингу Савки, то не смішіть мої тапці. Чим більше грошей викачують із Савки хлопці- політ- технологи, тим усе більше меншає його і так куций рейтинг. А Савка цього не доганяє. І, скажімо, тупо пнеться у передачу Шустера- провокатора, в якій на фоні тих же Порошенка і Кисельова виглядає ну,
просто інтелектуальним пігмеєм. Коротше кажучи, плакали, Льоха, твої бабки, які ти кидаєш на те,щоб вони провели тебе у мери. Не по Савці то шапка. А якщо і далі вважатимеш чернігівців лохами, то очікує тебе просто-таки ганебний відхід із Чернігова. Краще стережи свої великі гроші.
Володимир Петрович.
простая девушка | 2009-05-25 23:42
Социолог | 2009-05-25 23:10
"погрешность не должна превышать 2,2%"
Это ты бездумно вырвала умную фразу из исследований известных компаний, таких как КМИС или СОЦИС? Поздравляю! Читать умеешь!
Только для таких "социологов" как ты объясняю: погрешность зависит от кол-ва опрошенных, уровня достоверности, уровня вариации и среднего квадратического отклонения.
Наивно полагать, что опросив 100 и 1000 людей "погрешность не должна превышать 2,2%".
Не смеши, все-таки на этом сайте "тусуются" далеко не глупые люди.
Алена | 2009-05-25 22:23
И вообще, ты кто?
Социолог | 2009-05-25 21:23
Если было опрошено 1140 человек, то погрешность 2,9019%. Если округлять до десятых, то это 3%, но не как не 2%...
О "правдивости" и "незаангажированности" данных вообще молчу...
Исследователи, епт
Люба | 2009-05-25 18:59
Иследование однозначно заангажированое, у Обушного должно
быть не меньше 28%, он стремительно начал набирать рейтинг,
среди членов партии НСНУ , которих в городе осталось
97 человек.
уролог | 2009-05-25 18:17
санек | 2009-05-25 18:16
зорро | 2009-05-25 18:00
abc | 2009-05-25 17:56
жид | 2009-05-25 17:53
фосфатник | 2009-05-25 17:45
ПР | 2009-05-25 17:36
яяя | 2009-05-25 17:21