Валерій Шашенок: Чернігівська влада «кришує» бізнес

Насамкінець вчорашньої прес-конференції депутатів Чернігівської міськради від Блоку Наталії Вітренко, один з них, Валерій Шашенок, висловив свої думки стосовно того, чому в Чернігові пивні проблеми існують роками, а влада навіть не намагається їх вирішувати.

- Валерію Вікторовичу, скільки, на ваш погляд, потрібно пивних наметів у Чернігові?

- Для цього необхідно зробити певні розрахунки, які покажуть, що для нашого міста потрібно, наприклад, 30 чи 40 постійних пивних наметів. На час пляжного сезону чи у періоди свят можна додати ще 4-5. І досить.

Щодо того, чому й досі це не зроблене, скажу, що головна проблема у кадровій політиці міськвиконкому. В міськраді немає справжніх толкових менеджерів, які б, наприклад, могли розрахувати кількість пивних наметів, що задовольнять потреби 300-тисячного населення нашого міста.

Це не складно, оскільки для подібних розрахунків є певні норми, вони існують на папері, але проблема в тому, що цим ніхто не займається.

І подібна ситуація всюди. Для прикладу можу навести вам події з навмисним руйнуванням тролейбусного управління, де також відсутні якісні менеджери, які б могли підрахувати необхідну кількість громадського транспорту і маршрутів. Розумієте, міська влада «кришує» бізнес і відстоює свої власні інтереси.

Ви ж самі бачите, як навмисно скорочуються найбільш популярні тролейбусні маршрути (5-й, 6-й,7-й) і поруч із ними з’являються маршрутки.

Все робиться для бізнесу, а про людей ніхто не думає. Для міської влади нібито й не існує людей за стінами міськвиконкому.

- Ви говорили про розрахунки кількості пивних наметів, необхідних для нашого міста. А як щодо розрахунку кількості стадіонів, спортзалів та басейнів, які потребує 300-тисячне місто?

- Були пропозиції і щодо стадіонів, і щодо інших спортивних закладів, але, розумієте, кожен депутат захищає свій власний бізнес і не потерпить ніякої конкуренції.

З цим можна боротися, в першу чергу, змінивши законодавство стосовно депутатів місцевих рад. Необхідно, щоб кожен депутат ніс особисту відповідальність за кожне підняття своєї руки під час того чи іншого голосування.

Ми неодноразово вносили свої пропозиції з цього приводу і сподіваємось найближчим часом вони будуть прийняті.