Останнє оновлення: 13:32 четвер, 12 червня
У світі тварин
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Хто контролює безпритульних тварин у Чернігові?
Хто контролює безпритульних тварин у Чернігові?

Хто контролює безпритульних тварин у Чернігові?

Останнім часом у ЗМІ, мабуть через Євро-2012, почала широко висвітлюватися проблема безпритульних тварин у великих містах.

Регулювати це питання під тиском громадськості намагається і місцева влада.

29 вересня 2011 року рішенням Чернігівської міської ради затверджено «Правила утримання собак та котів у м. Чернігові».

Згідно пункту 1.3 цих Правил їх дія поширюються «на підприємства, установи та організації (крім установ Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, центрального органу виконавчої влади у справах охорони державного кордону, центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи), а також на фізичних осіб, які утримують котів та собак на території м. Чернігова».

Контроль за додержанням цих Правил згідно пункту 13.2. цих Правил здійснюється:

1. Державними органами ветеринарної медицини м. Чернігова.

2. Виконавчими органами міської та районних у м. Чернігові рад.

3. Органом, уповноваженим у сфері поводження з домашніми тваринами у м. Чернігові.

4. Житловими організаціями незалежно від форм власності та підпорядкування прибудинкових територій.

5. Громадськими інспекторами з охорони навколишнього природного середовища.

6. Громадськими організаціями, статутною метою яких є захист тварин від жорстокого поводження.

Як кажуть у народі, не вистачає хиба що «сьомої няньки» - ЗМІ.

Чи змінилося щось у житті собак та котів після прийняття «Правил утримання собак та котів у м. Чернігові» ?

Показовою є ситуація на вулиці Старобілоуській, де у «трикутнику» Новозаводська райрада, Міський палац культури, Новозаводський відділ міліції багато років мешкає собача зграя. Якщо восени минулого року ця зграя ховалася у купі листя, то взимку місцеві «благодійники» облаштували для цуценят цієї зграї хоч якийсь притулок.

До речі, безпритульними тваринами у Чернігівській міській раді вважають домашніх тварин, що залишилися без догляду людини або утворили напіввільні угруповання, здатні розмножуватися поза контролем людини.

Не викликає сумніву, що старобілоуська зграя собак – це стабільне угруповання, здатне розмножуватися поза контролем людини. І вдень і вночі перехожі вулиці Старобілоуської знаходяться під ретельним контролем цієї зграї, яка, безсумніву, вважає цю територію своєю і готова її захищати від сторонніх. Інші собаки тільки на відстані можуть спостерігати за цими «щасливчиками», які мають притулок.

Враховуючи, що майже поряд знаходиться давно закрите величезне за площею «Руське» кладовище, маємо моторошну перспективу.

Без сумніву, проблему безпритульних тваринах створили не самі тварини, а громадяни та влада, яку вони обирають. Безпритульні тварини є лише їхніми жертвами.

Залишається сподіватися на те, що хоч один з шести, визначених «Правилами утримання собак та котів у м. Чернігові», контролюючих органів нарешті згадає про свої повноваження.

Чи може є інші пропозиції?

Коментарі (11)

Алекс | 2012-01-27 21:12

Олекса _Пекур
Браво! Забрал двух собак к себе во двор частного дома. Вот теперь можно с гордостью и чкфством выполненного долга разводить сопли на весь интернет о гуманности и кричать "не убий" остальных 20000 собак - пусть кусают женщин и превращаются в 50000.

Читач | 2012-01-27 19:24

А007Боротися слід гуманно
1) пропагувати взяття додому бездомних тварин
2). Стерілізація бездомних тварин
3. Стерілізація домашніх тварин, розведення лише за дозволом
4. Штрафи за викидання тварин на вулицю
Сергій
При цьому проблему вирішити з користю: надати продовольчу допомогу Північній Кореї, пошити гарний зимовий одяг і взуття українському війську забезпечивши в додаток ще й милом.

Олекса _Пекур | 2012-01-27 17:44

На власному подвір'ї три будки. Найсерйозніший пожилець - смолянисто чорнявий Хозар, помісь лабрадора-ретрівера з бельгійським вівчарем. Три роки тому жебракував під "Золотим Ключиком". Тепер неперевершений пловець на лісковицьких озерах, останній заплив - на Різдво.
Середній - його трирічний синок Гектор ( по вуличному Гетько), не такий завзятий, як батько, але дуже відданий. Був травмований автом, але вижив. Найменший - лісковицька помісь тер'єра, кудлатий колобан Грейтон. Позаминулим літом підібраний із розірваним від ланцюга горлом на зупинці біля 4-ї школи. Виходили, тепер найулюблініше заняття - виступати, як у цирку.
Вранці - обов'язкова прогулянка на озеро, прибирання території за двоногими "відпочивальниками". Увечері - по можливості. По вихідних приєднується онука Даринка. Докладно - блог Олекса_Пекур на ВВ.
Компанію собачкам складають четверо котів - Мерсі, Вольтер, Чарлі і Джуня. Приказка "Як кіт із собакою" не працює. Повне взаєморозуміння.
Про себе - не пенсіонер, у единому шлюбі 32 роки, суспільно і бізнесово активний.

A007 | 2012-01-27 09:08

А007Боротися слід гуманно
1) пропагувати взяття додому бездомних тварин
2). Стерілізація бездомних тварин
3. Стерілізація домашніх тварин, розведення лише за дозволом
4. Штрафи за викидання тварин на вулицю
СергійБлудні пси і гуманність - такі ж близькі поняття, як ведмідь і спідниця. У природі гуманності нема. Якщо хтось вижене свою собаку, вирощену вдома, "в гуманності", то на вулиці така псина просто не виживе, та їй ще й дикі "родичі" допоможуть.
1.) Див. вище - кого брати? Народжених і "видресируваних" вулицею? Тільки на міцний ланцюг десь на прохідній заводу.
2.) Нафіга? Доречно тільки у випадку першого пункту.
3.) Ну і? Нашим людішкам треба звикати чхати на закон і порядок? Зараз побачити пса на поводку і в наморднику - чисто диво. Хоча закон цього вимагає.
4.) Ага, доведи спершу! У нас правова держава! :) До того ж див. вище - така собака не виживе серед диких.
1) особисто взяв вже третю собаку з вулиці, і все гаразд, і так робить дуже багато людей. брати краще звичайно цуцика.а не дорослу собаку
2) щоб не розмножувалися
3) виконная законів це інше питання,
4). в інших же країнах же доводять

Алексей_ | 2012-01-26 20:36

А007Боротися слід гуманно
1) пропагувати взяття додому бездомних тварин
2). Стерілізація бездомних тварин
3. Стерілізація домашніх тварин, розведення лише за дозволом
4. Штрафи за викидання тварин на вулицю
Стерилизованные животные не кусаются? Или я что-то пропустил?

Сергій | 2012-01-26 16:47

А007Боротися слід гуманно
1) пропагувати взяття додому бездомних тварин
2). Стерілізація бездомних тварин
3. Стерілізація домашніх тварин, розведення лише за дозволом
4. Штрафи за викидання тварин на вулицю
Блудні пси і гуманність - такі ж близькі поняття, як ведмідь і спідниця. У природі гуманності нема. Якщо хтось вижене свою собаку, вирощену вдома, "в гуманності", то на вулиці така псина просто не виживе, та їй ще й дикі "родичі" допоможуть.
1.) Див. вище - кого брати? Народжених і "видресируваних" вулицею? Тільки на міцний ланцюг десь на прохідній заводу.
2.) Нафіга? Доречно тільки у випадку першого пункту.
3.) Ну і? Нашим людішкам треба звикати чхати на закон і порядок? Зараз побачити пса на поводку і в наморднику - чисто диво. Хоча закон цього вимагає.
4.) Ага, доведи спершу! У нас правова держава! :) До того ж див. вище - така собака не виживе серед диких.

Сергій | 2012-01-26 16:37

Натан
Пси притулків не потребують.
Притулки потрібні "ряженим" псофілам. Так же, як їм потрібна ця проблема в робочому (!) стані, тобто в такому стані, коли на її вирішення будуть постійно виділятися грошенята з бюджету чи від спонсорів.
Псофілам натуральним, справжнім - потрібно розвести псів у дворі побільше і годувати їх, щоб інших пару тищ людей тероризували. Це просто неадеквати, ображені на людей і суспільство - одинокі пенсіонери, жінки з недостачею чоловічої уваги тощо.

Натан | 2012-01-26 10:59

Контроль здійснюють 6 організацій, а хто буде будувати притулок для бездомних братів наших менших, я щось не зрозумів?

А007 | 2012-01-26 09:47

Боротися слід гуманно
1) пропагувати взяття додому бездомних тварин
2). Стерілізація бездомних тварин
3. Стерілізація домашніх тварин, розведення лише за дозволом
4. Штрафи за викидання тварин на вулицю

Шариков Полиграф Полиграфович | 2012-01-26 07:20

Да мы этих котов давили, давили, давили давили...

Сергій | 2012-01-26 01:09

Що робити?
Як діяти?
Є кілька варіантів.
1.) російська компактна ТОЗ-106 - розроблена для самооборони, охорони господарчих об'єктів та любительського полювання на коротких дистанціях. Калібр 20 мм, магазин на 4 набої;
2.) з українських - Форт-500 з магазином до 6 набоїв 12-го калібру ;
3.) російський Вепр-12, розроблений для захисту й охорони, 12-й калібр, до ВОСЬМИ набоїв;
4.) турецький дробовик Hatsan Escort AimGuard, розроблений для самооборони, служб охорони й тренувальної стрільби. Калібр традиційний - 12, магазин до 7 набоїв.
Отже,
хоч перераховані далеко не всі можливі, але варіантів вирішення проблеми чимало. Гадаю, слід звернути увагу на можливість кріплення ліхтаря для проведення робіт з вирішення названої проблеми рано-вранці або пізно ввечері.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чернігів: від газет до цифри

SVOBODA.FM