Прокуратура має розглянути конфлікт інтересів членів містобудівної ради за повідомленням Svoboda.FM

Спеціалізована антикорупційна прокуратура доручила прокуратурі Чернігівської області розглянути звернення щодо можливого конфлікту інтересів у діяльності членів архітектурно-містобудівної ради при управлінні архітектури та містобудування Чернігівської міськради.

Приводом стало звернення громадської організації «Чернігівська правозахисна спілка» та «Антикорупційний дайджест» до Генпрокуратури з проханням з’ясувати обставини голосування за рішення по скандальному будівництву на вулиці князя Чорного навпроти Єлецького монастиря на території заповідника «Чернігів стародавній».

Підставою їхнього звернення стала інформація інтернет-видань про засідання містобудівної ради 9 серпня та про можливий конфлікт інтересів окремих членів цієї ради.

Зокрема, за даними Svoboda.FM, щонайменше двоє членів містобудівної ради були особисто зацікавлені в ухваленні рішення.

Це Олександр Сердюк (на фото), заступник начальника комунального підприємства «Чернігівбудінвест» (засновник – Чернігівська міськрада), яке виступає замовником скандального будівництва, та Лев Соронович – інвестор будівництва (засновник та вигодоодержувач приватного підприємства «Геліодор»).

«З 21 члена ради містобудівної ради були 9, з них 8 проголосували «за» будівництво. Як мінімум двоє … мали пряму або опосередковану зацікавленість у позитивних результатах голосування, але, припускаю, це лише «верхівка айсбергу» і були інші «стимульовані» особи – коментує керівник згаданих ГО Євгеній Малецький. – За таких обставин стає риторичним питання: чим керувалися члени ради під час голосування – вимогами чинного законодавства, ДБН, стандартів і правил, чи особистими інтересами?».

Детальніше про цю тему читайте за посиланнями "До теми" нижче.