Останнє оновлення: 17:51 неділя, 15 червня
Діяльність на закордонні гранти
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Чернігівський суд скасував «комендантську годину» для підлітків
Чернігівський суд скасував «комендантську годину» для підлітків

Чернігівський суд скасував «комендантську годину» для підлітків

Комендантська година для підлітків незаконна. Таке рішення виніс Деснянський районний суд Чернігова, визнавши що Чернігівська обласна рада порушила конституційне право громадян на свободу пересування.

Ця справа підтримувалася Фондом стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини.

Рішення ради «Про обмеження перебування дітей у закладах дозвілля, громадського харчування, комп'ютерних клубах, на вулицях та інших громадських місцях» від 24 грудня 2009 року визнано незаконним в частині заборони перебування на вулицях та інших громадських місцях без супроводу батьків дітей віком до 14 років після 22.00 години, а віком від 14 до 16 років - після 23.00 години.

Цю справу в суді представляв адвокат Вячеслава Якубенко:

«Ні в кого не викликають заперечень благі наміри депутатів подолати в області підліткову злочинність та дитячий алкоголізм. Але це не є підставою для порушення конституційного права громадян на свободу пересування. Адже відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», обмеження на свободу пересування можуть встановлюватися лише законом, аж ніяк не рішенням обласних, районних чи сільських рад. Такі ж положення містяться у ст.12 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та у ст.2 Протоколу №4 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Довідка

Сайт Української Гельсінської спілки з прав людини під заголовком «Донори» наводить такий список організацій:

  • Інститут відкритого суспільства (The Open Society Institute (OSI-Budapest)
  • Міжнародний Фонд "Відродження"
  • Швейцарський офіс співробітництва в Україні
  • Програма "Демократичні гранти" посольства США в Україні
  • Oxfam Novib
  • National Endowment for Democracy (NED)
  • Норвезький Гельсінський комітет
  • Фонд Чарльза Стюарта Мотта
  • Представництво Європейської Комісії в Україні

Коментарі (7)

Редактор новин | 2010-07-08 12:53

я
А це вже ніякий суд не захистить...

я | 2010-06-13 17:41

а який суд захистить моє право вільно перебувати на вулиці. не бачити цю наглу, безпардонну. часто під "мухою" молодь, яка не реагує на зауваження, а можуть (у кращому випадку) послати якнайдалі, а батьки при цьому спокійнісінько сплять вдома.

Вячеслав | 2010-06-11 22:35

Нонна
Домофоны устанавливают не от хорошей жизни,а пытаются сохранить оставшееся от варваров и свиней.,которые не только привыкли жить в собственном дерме но и жрут переворачивая похлебку,лишь бы кому не досталось.
Отсюда в Европе нам делать нечего,да они и так уже тоже страдают.

иван | 2010-06-11 14:04

Нонна
Даже золотые двери на свинарнике будут смотреться как на корове седло, если в этом свинарнике живут свиньи.))) Не имея отношения к домофонному бизнесу, и Вам желаю крепкого здоровья.))

Нонна | 2010-06-11 12:53

Абсолютно згодна з "manager". Домофонами правозахисникам давно пора зайнятися. Це звичайнісінький рекет - збір плати за вхід у власний пі’їзд, який при цьому залишається таким самим брудним і облізлим, яким був до домофона. І "панські" двері на цьому фоні - як корові сідло :)

иван | 2010-06-11 12:35

manager
Тем самым жильцам, которые по разным причинам "не желают".., за счет тех, кто "желает", вообще-то ключ выдается, насколько мне известно. Я, конечно, не правозащитник, но порекомендовал бы по-меньше страдать маразмом и с большим оптимизмом смотреть на жизнь. Лично Вам, кроме сказанного выше, желаю всего самого наилучшего и по-скорее в отпуск.))

manager | 2010-06-10 22:06

Интересно, что-бы сказали правозащитники по поводу домофонов. Точнее, об отсутствии альтернативного входа жильцам, не желающим по разным причинам приобретать специальный "ключ"
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чернігів: ворота і ноу-хау у … середньовіччі

SVOBODA.FM