Останнє оновлення: 23:01 вівторок, 2 грудня
Влада і громада
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Чи сприяє влада роботі громадських організацій?
Чи сприяє влада роботі громадських організацій?

Чи сприяє влада роботі громадських організацій?

«Молодь є важливою складовою сучасного українського суспільства, носієм інтелектуального потенціалу, визначальним фактором соціально-економічного прогресу.

Від здатності бути активною творчою силою значною мірою залежить процес державотворення» - уривок с Постанови Кабміну Про затвердження Державної цільової соціальної програми «Молодь України» на 2009-2015 роки.

В нашому законодавстві існують, і нібито діють, ряд програм щодо підтримки активної молоді та різноманітних соціально-корисних громадських організацій. Але на жаль по факту цієї співпраці іноді складається інша, менш оптимістична, картина.

Наприклад в статті 9 Закону України Про молодіжні та дитячі громадські організації чітко прописані форми підтримки ГО: «Подання методичної та організаційної допомоги з питань соціального становлення та розвитку молоді і дітей; сприяння створенню підприємств, установ і організацій, які надають послуги молоді та дітям або сприяють зайнятості молоді» тощо.

Тож в принципі все, нібито, і добре ― держава ініціює створення установ та організацій, допомагає в роботі, адже у відділі у справах сім`ї та молоді при Чернігівській міській раді, при подачі соціальних проектів, можна отримати на них часткове фінансування. Воно покриває придбання канцелярських товарів, продуктів харчування для кави-брейк, солодощів, сувенірної продукції, а також послуги використання обладнання, місць проведення заходів, поліграфічні та транспортні послуги. Подібна ситуація і з управлінням у справах сім`ї та молоді Чернігівської ОДА.

Але давайте проаналізуємо, що необхідно для продуктивної роботи громадської організації та для реалізації її проектів:

1. Команда єдинодумців, які згодні працювати понаднормово, при цьому навчаючись чи працюючи, а отже і жертвуючи часом на навчання та, власне кажучи, заробіток. При цьому необхідно розумніти, що проект – він на те і Соціальний проект, щоб не заробляти гроші, а робити соціально корисний продукт.

2. Ідея, напрям діяльності. Адже тільки спільна мета може об`єднати.

3. Ресурси, які загалом можна поділити на проектні та постійні (офіс, послуги зв’язку тощо).

Тобто на сьогоднішній день вся державна підтримка в Чернігові та області зводиться до часткового фінансування витрат на проведення проектів на конкурсній основі.

А давайте подивимось на це питання з іншого боку: громадська організація – об’єднання достатньо великої кількості людей, яким необхідне приміщення, де працювати, реалізовувати конкретні проекти.

А тут починаються проблеми – середня вартість оренди приміщення в Чернігові складає 50 грн/кв.м., тобто мінімально потрібно щомісяця сплачувати 750 грн. за 15 кв.м. офісу. І це в найкращому випадку, адже частіше ця вартість значно зростає.

Виникає логічне питання – з яких джерел неприбуткова, якою є громадська організація, повинна сплачувати оренду за необхідне для роботи офісне приміщення?

Реальних джерел не так багато – це членські внески та спонсорська підтримка.

Комерційним організаціям не цікаво фінансувати суспільно-важливі проекти, адже вони не отримують вигоди від такої підтримки, тож по факту такі витрати можуть покривати лише реально ідейні особистості.

А чи багато реальних громадських активістів, які можуть щомісяця дістати із своєї кишені 100 чи 200 грн.?

Про цю проблему ми поспілкувались з лідером Чернігівського осередку «Студреспубліка» Олександром Щербою:

«Проблема наявності приміщення для роботи – одна з найболючіших для нашої ГО. Як показує досвід, відсутність офісу призводить до пониження продуктивності роботи. На сьогоднішній день ми орендуємо офіс у КП «Діловий центр» ― там дійсно достойні умови та лояльні ціни. До 2011 року діяло рішення облради, яке дозволяло нам орендувати офіс на пільгових засадах.

Наразі такої підтримки вже немає. Коли ми звернулися до заступника обласної ради, нам було роз’яснено, що наразі отримання пільг не є можливе та запропонували орендувати менший за площею офіс. Тобто по факту ми маємо працювати на громадських засадах, виконуючи суспільно корисну роботу, але при цьому сплачувати повну вартість оренди офісу, який є власністю Чернігівської обласної громади. Чи не дивна колізія виникає?

В цілому ряді областей України існує позитивний досвід створення обласного молодіжного центру, який повністю фінансуються за рахунок міста або області, в тому числі і комунальні та комунікаційні послуги. При цьому найактивніші громадські організації мають вільний доступ до цього приміщення, не сплачуючи при цьому нічого. Ми не раз підіймали це питання на засіданнях координаційної ради при управлянні у справах сім`ї та молоді при Чернігівській ОДА. Звертались з цим питаннях до відділу у справах сім`ї та молоді чернігівської міської ради. Але питання до сих пір не вирішене при тому, що лише я особисто цим питанням займаюсь вже 4 роки.

Я впевнений, що без ресурсної підтримки громадських організацій ми ніколи не зможемо на достойному рівні виконувати завдання покладені на громадські організації».

Ми зараз живемо в час змін – час, коли необхідні якісні перетворення практично у всіх сферах життя суспільства. А громадські організації, перш за все, являють собою наше суспільство, адже ГО створюють соціальні проекти та намагаються якимось чином реформувати наше з вами життя.

Коментарі (18)

К.Быков - к Олександр Щерба | 2011-01-23 02:58

АКМ
Олександр Щерба
Чё-то я вам писал-писал, а оно вылилось в "звёздочки". Типа цензуры. Так я же без матюков писал, поддерживал вас. А чё-то "зазвездочили." А следующий пост, очень большой, вообще куда-то "улетел". Мабуть, я не на ту кнопку нажал. "Мені навіть із-за цього не хотіли одного разу в лікарну приймати". Ради Бога, никогда не оправдывайтесь. Они от вас именно этого и ждут. Тут простая хвилософия: Оправдывается - виновен.

К.Быков | 2011-01-23 02:39

Шева
=у себе, в кацапії= Шева! Ну ты как всегда. Первый абзац у тебя всегда правильный, а на втором тебя всегда "заносит". Ты чего хочешь? Чтоб я откопал кости своих предков и увёз их в РФ? Дак у тебя не хватит вагонов и, даже, эшелонов на это дело. Я тута - со времён давней Руси. И имею полное право выражать свои имперские мысли. А ты имеешь право на выражение своих мелкодержавных мыслей.

К.Быков | 2011-01-23 01:24

=Дивують такі коментрарі!= Та не дывуйся. Им от тебя треба, чтоб ты ***. А ежели будешь гутарить о Чернигове и о проблемах молоди, то всё... Не отчаивайся. Стой на своём. Под *** и под власть не ложись. Но смело иди с ними на сотрудничество и компромисы.

Олександр Щерба | 2011-01-21 12:35

АКМ
Дивують такі коментрарі!
Звідки такі факти, можете назвати хоч один аргумент, що ми купили, де саме?
  Я навіть в лікарні відстоюю до останного, щоб хабарів не давати, мене навіть із-за цього не хотіли одного разу в лікарну приймати, бо хабаря відмовився давати, а Ви мені такі закиди.
  Звинувачуєте, то аргументайте!

Олександр Щерба | 2011-01-21 12:32

София
1. Я не є членом партії
2. Якщо ти дійсно працюєшь, то розумієшь, що при наявності влади така робота буде в десятки раз ефективніше, тому я и вирішив брати участь у виборах.
3. Якщо у Вас є конкретні претензії до партії, від якої балотувався - опишить їх.

АКМ | 2011-01-21 11:50

Хабарники ви!
Перемогу у ваших конкурсах можна купити!
а ви ще про якесь державне фінансування говорите!

София | 2011-01-19 15:31

Обратитесь к вашиму наставнику, и партийному лидеру (пинсианеру) Билоусову можит он чемто вам бидняжкам поможит!
Партийный ваш билет обновит!))

ага | 2011-01-19 12:13

В депутаты с командой пенсионеров не прошел, так решил про общ.орг-ции поговорить)? Отдыхай - до следующих выборов еще есть время ))))

Олександр Щерба | 2011-01-19 11:24

K.Bykov
Олександр Щерба
K.Bykov
Ми власне працюємо по власним планам та власному баченню.
Дещо співпадає із напрямками, які підтримує держава, дещо ні, томі досить часто приходится віднаходити можливості як реалізувати проект.
  

K.Bykov | 2011-01-18 23:44

K.Bykov
Олександр Щерба
= вибрали - нашу= Ну, раз нашу, так нужно чтоб работать не по её плану, а по своему. Но для этого придётся идти на компромиссы по банальному человеческому принципу: "Вы делаете что-то для наших планов, а мы тогда что-то сделаем и по вашим". М.б так. Я эту т.з не навязываю. Да это вообще вопрос: как лучше достичь цели, с помощью компромисов или безкомпромиссно?

Олександр Щерба | 2011-01-18 22:41

Шева
Власне про соціальне підприємництво йде мова, але його досить часто із бізнесом порівнюють нерозуміючи зміст цього поняття.
  

Олександр Щерба | 2011-01-18 22:39

K.Bykov
Украина - страна льготников. И это очень плохо.
- Згоден, необхідно визначитися із пріорітетами. Якщо наша діяльність в їх не підпадає - не підтримуйте. Але повинні бути алгоритми і прописані норми, а не "ручне керування".
  - лучше жить за государственные льготы, чем за иностранные гранты.
+1 Грантодавці точно процвітання україни не бажають.
  - Выбирая на какую власть работать - нашу или иностранную (гранты), молодь должна предпочесть нашу с полным осознанием этого факта.
+1 вже вибрали - нашу.

Олександр Щерба | 2011-01-18 22:33

Прохожий
Дякую за конструктивну критику.
  Так, дійсно є така проблема.
реалії у нас такі: ми наприклад організовуємо "Кращий студент Чернігівщини", маємо фінансування у розмірі оренди залу - виграли в минулому році відповідний конкурс проектів.
Але потрібно ще:
1. надрукувати поліграфію
2. придбати подарунки, сувеніри, грамоти
3. заплатити обслуговувуючому персоналу
4. інше.
  Спеціально відкрив бюджет заходу, всього вийшло: 3848 грн. інших матеріальних затрат.
Скажіть будь-ласка яким чином покривати ці витрати?
  Я б перший відмінив оргвнески, скорійш би їх зробив номінальними, щоб люди цінили працю інших.

Шева | 2011-01-18 21:56

Для Вас K.Bykov повідомляю, що в Україні НГО не заборонено займатись бізнесом. Головне щоб зароблене витрачалось на статутну діяльність.
Щось відбирати будете у себе, в кацапії.

Шева | 2011-01-18 21:52

Прохожий, Ваши претензії в розгорнутому вигляді будь ласка!

K.Bykov | 2011-01-18 20:57

Тут две стороны медали. Первая: Украина - страна льготников. И это очень плохо, что в гонку за льготами народ включается с молодого возраста. Вторая сторона медали: лучше жить за государственные льготы, чем за иностранные гранты. Иностранных грантоедов у нас и так предостаточно. А своих, государственных, хоть можно будет проконтролировать и отобрать помещения, если "вдруг чего" (занятие бизнесом, скрытое гнездовье "взрослой" партии, очевидное неробство и пр.). Ну, и ребро медали: молодь будет работать не по своим планам, а по планам, предоставившего льготы. То есть - на власть. В противном случае сразу появится это самое "вдруг чего". Выбирая на какую власть работать - нашу или иностранную (гранты), молодь должна предпочесть нашу с полным осознанием этого факта. Некомсомольский комсомол. Так что подумайте: а нужно ли вам связываться с властями?

Прохожий | 2011-01-18 14:04

 Ваша организация уже давно стала коммерческой и в принципе думаю даже если не выходит на прибыль, то хотя бы на "ноль" все складывается. Так не лучше ли отдать льготы тем, кто в них больше нуждается: инвалидам, детским организациям, которые реально неприбыльные?
О каких льготах для вашей организации можно говорить, если все мероприятия, которые Вы проводите платные?

Прохожий | 2011-01-17 20:32

ВВ, щось ФОТО на Лесю не схоже?
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

   Чернігів 1948-49 років: Нескорені Ляповки та «інтимні» роботи

SVOBODA.FM