Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
запис прямого ефіру
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Хто в Законі: Міліція чи загони самооборони Чернігова – дискусія на "Високому Валі"

Хто в Законі: Міліція чи загони самооборони Чернігова – дискусія на "Високому Валі"

Інтернет-конференцію у прямому ефірі відбулася на «Високий Вал» щодо законності загонів народної самооборони у місті Чернігові.

Прямий ефір почався о 14:00 на «Високому Валі» і тривав годину.

Дискусію між начальником самооборони Чернігова Едуардом Альохіним та першим заступником начальника управління Міністерства внутрішніх справ України Валерієм Костильовим із запитаннями журналістів і читачів можна переглянути у записі.

Нагадаємо, народна самооборона заявила , що вона патрулюватиме Чернігів через те, що «міліція грається у політику і росте злочинність».

У свою чергу міліція виступила із заявою, що вона в місто головна і може контролювати ситуацію «Ініціатори так званого «патрулювання» мотивують це тим, ніби «багато чернігівських міліціонерів перебувають у відрядженні в Києві, тож особового складу для охорони громадського порядку в обласному центрі наразі не вистачає». Така заява є неправдивою і відверто спекулятивною. Весь особовий склад міліції Чернігівського гарнізону перебуває в місцях постійної дислокації.

Прокуратура, у свою чергу оголосила народну самооборону «незаконнми формуваннями».

Чи порозуміються керівник самооборони екс-міліціонер Альохін із заступником головного міліціонера області і чи будуть чернігівці почуватися безпечніше – побачимо у прямому ефірі «Високого Валу»?

Усі запитання читачів можна переглянути під записом прямого ефіру. Більшість з них обговорені у прямому ефірі.

Виборець: Яке співвідношення між кількістю дільничних інспекторів, слідчих і кількістю апарату управління в УМВС м. Чернігова, області? Яке співвідношення оптимальне?

Свідок подій: На якій підставі і чи законно працівники міліції беруть участь в масових мирних заходах у цивільному, а не у формі? Таким чином, не виключено (і це на слуху у громадян ) вони є також ініціаторами бійок, провокацій тощо. Саме так сталося 25 січня 2014 року біля Чернігівської ОДА. Чи можна після цього довіряти правоохоронцям, якщо вони виглядають і діють як цивільні?

перов: самообороні так бо міліції довіри нема вона себе знецінила своїми антинародними діями треба взагалі перестати її утримувати за кошти народу вони дуже успішно на себе заробляють криміналом про це знає кожен українець а влада цьому сприяє

Свободу не спинити: Эдуард Гребенюк, оперативник? почему начальник в толпе провокаторов был на акции в гражданской одежде.

Василь Амельченко: Біля ОДА 25 січня кров була, не треба брехати. В тій тисняві не було жертв тільки тому що Господь зберіг простих людей від бійців Хоменки-Стрільця, яким вони скомандували перекрити дорогу народним депутатамУкраїни, які до речі згідно чинного законодавства мали право невідкладного прийому

Руслан: Я простой гражданин Украины, налогоплательщик. 8 декабря у нас в офисном здании произошли кражи. О чём были и заявления и памятки и тд. Всё как положено. На данный момент никто и никакой информации по краже мне как пострадавшему не предоставил!! Милиция молчит. Хотя мне известно, что воров поймали и они в СИЗО. Тогда такой вопрос, почему меня об этом не уведомили. почему украденные вещи не представили на опознание?? Оказывается вещи давно спущены ворами таксистам. Тогда почему не найдены эти таксисты?? Менты вы вообще работать собираетесь или только выставляете людей на бабки??

Сергій Стук: "...скомандували перекрити дорогу народним депутатамУкраїни..." - Вася від Ляшка, ти чого це дозволяєш собі так нахабно БРЕХАТИ? Уявив собі великим "геволюціонегом" на броньовичку, як отой содомит Ульянов? Дорогу перекрили загону погромщиків і правильно зробили, тільки ще слабо перекривали.

Сергій Стук: Які повноваження мають діячі з так званої "самооборони майдану"? Будь-ласка, на основі статей законів. Де і коли зареєстроване таке формування?

Семен Палій: "мусоряки", звільніть ОДА!

Сергій Стук: Самоорганізація - вона штука така, з двома різними кінцями, як і держак від лопати: Одним можна картоплю саджати, іншим - башку роздробити. Так що не слід надавати цьому поняттю виключно позитивний сенс. У нас тут, між іншим, останній тиждень людей вбиває "самоорганізована група"...

Валентина: Доверие к милиции от простого милиционера до руководства у населения приближается к отметке "0". "Перезавантаження" в милиции планируется?

Сергій Стук: Ребята, подвязывайте в Украине устраивать Ливию, Сирию, Египет и т.п. Кому хочется покращення, подразумевая материальное положения, таки я напомню: от гражданской войны оно никогда не появляется. Вот вам и положительная нота.

Коментарі (9)

достоевский | 2014-02-16 08:20

А П Чехов
Не надо оскорблять людей ещё раз повторюсь они оба профи и знают работу досконально

віктор | 2014-02-16 00:01

Про що ми говоримо? Подивіться кримінальні новини!
Злочинці в міліцейській формі гвалтують жінок, катують та вбивають людей на вулицях міст, прокурори та судді саджають невинних в тюрми...
Якщо ми не будемо нічого робити то що чекає наших дітей?

А П Чехов | 2014-02-15 22:26

А разница в интеллекте то у них довольно значительная поэтому и дискуссии особой не получилось

достоевский | 2014-02-15 21:49

Что Костылёв, что Алехин профи они прекрасно понимают о чем говорят, а вот болтуны не понимают, что не может кухарка управлять миром и раскрывать преступления для этого нужны специалисты опера. Только в кино Мухтар ловит маньяков угонщиков и грабителей, а в жизни все со всем не так просто и это надо понимать. А по поводу того что м,илиция что-то не раскрыла кого то не поймала Вы уважаемые посмотрите в нете статистику раскрываемости преступлений по видам в Европе она по кражам не превышает 23% и сделайте выводы, кроме этого не тяжкими преступлениями то есть мелкими кражами например целенаправленно в цивилизованных странах ни кто не занимается так как сумма украденного как правило меньше средств которые могут быть затрачены на расскрытие самого преступления. В Европе основной принцип быстро приехать на вызов а не раскрыть преступление. А хаять милицию Чернигова не надо она не самая плохая а порядка вгороде побольше чем где бы то ни было в стране. А разбои с убийствами совершались и при красных и при белых и профессионально расскрывались и эти преступления раскроют профессионалы а не самооборона хотя от помощи общественности я думаю милиция не откажется и раньше наверняка не отказывалась. НАШ ГОРОД САМЫЙ ЛУЧШИЙ и пусть будет таким всегда

sos | 2014-02-15 17:14

какая-то непонятных вооружённых палками называющих себя самообороной не способны охранять даже свой загон без милиции, а вы хотите выпустить их из этого загона! и Алёха это считает легитимно!

революціонер | 2014-02-15 00:43

з достовірних джерел стало відомо, що бійців самооборони в Чернігові, "альохінців" складає по списках аж 34 людини, але ціх людей ніхто небачив, за словами "джерела" вони з"являться коли буде треба, на разі на барикадах біля ОДА "чергує" група бомжів, на запитання чому ці люди перебувають там, чіткої відповіді немає, тіпа ... якщо небуде їх, нікому буде чергувати, напрошується логічне запитаня... де зараз депутати місцевих Рад від БЮТу, УДАРУ, свободи?які повинні бути в авангарді подій, вони ж Апозиціонєри... відповідь так само логічна - сховались, .... існує один висновок - колишні менти з теперішніми грають в підкидного дурня, нагадую Альохін колишній начальник міського управління міліії, а член "штабу" чернігівського майдану Катеренчук, генерал у відставці, колишній начальник УМВС України в Чернігівській області

М. Боюра | 2014-02-14 21:51

 Чому по всій Україні люди вийшли на майдани?
Мабуть тому, що не хочуть жити під цією владою.
Отож, революційний виступ українців легітимний?- а звідси і недоречне питання про легітимність загонів самооборони.
Цю владу треба змести, загони самооборони мають замінити церберів цієї влади.

НеМаша | 2014-02-14 20:48

Бойцы Самообороны из народа, который не защищает ни милиция, ни власть. Кому нужна такая милиция и власть? Законы кого должны защищать? Зачем нам нужна милиция, от которой надо защищаться?

гогах | 2014-02-14 18:15

Ну наконец и Валере пришлось выйти на публику. Как ему это видно не понравилось, он любит работать в глубокой тени, и давать ценные указания, но приказ есть приказ. Кто то его просчитал, что он когда то роботал с Эдуардом и бегал еще. Поэтому серьезной дискусии не получилось, ведь ворон, ворону глаз не выклюет. Делайте выводы Черниговцы, кто возглавил Самомооборону, а где же Катеринчук. Возможно он поехал в Иванофранковск за подмогой.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM