Спотерігачам ОПОРИ заважали потрапити на агітаційний захід Микитася
15 червня 2016 року в місті Чернігові група невстановлених осіб із застосуванням фізичної сили перешкоджала доступу двох офіційно зареєстрованих спостерігачів ОПОРИ до приміщення комунального підприємства «Міський палац культури» під час проведення агітаційного заходу кандидата-самовисуванця в ОВО №206 Максима Микитася, повідомляється на офіційному сайті організації.
На відповідній зустрічі кандидата із виборцями перебувало близько 500 осіб.
Зокрема, із метою перешкоджання законній діяльності офіційних спостерігачів, невстановлені особи фізичною силою блокували доступ для них до приміщення, у якому 15.06.2016 відбувалася зустріч кандидата із виборцями та розповсюджувалися друковані матеріали передвиборної агітації.
Крім цього, невстановленими особами здійснювалися спроби вибити з рук спостерігача ОПОРИ планшет, який є власністю останнього, застосовувалися незаконні заходи фізичного впливу з унеможливлення виконання спостерігачами своїх повноважень.
Ці дії, за оцінками ОПОРИ, є злочином (стаття 157 Кримінального кодексу України щодо перешкоджання діяльності спостерігача), що потребує ефективної реакції правоохоронних органів.
За фактами перешкоджання діяльності офіційних спостерігачів правоохоронними органами розпочато кримінальні провадження після звернень представників ОПОРИ.
ОПОРА зазначає, що під час інциденту слідчо-оперативна група Чернігівського відділу ГУНП Національної поліції в Чернігівській області не була достатньо активною щодо припинення правопорушень. Це спричинило вивезення з місця події великого накладу друкованих матеріалів передвиборної агітації, виготовлених із порушенням вимог законодавства про вибори народних депутатів України. Натомість дії наряду патрульної поліції, який також перебував на місці події, були спрямовані на виявлення і фіксацію порушення.
Дії групи осіб, вчинені під час агітаційного заходу кандидата в окрузі №206 Максима Микитася, також свідчать про недотримання міжнародних стандартів участі національних спостерігачів у виборчому процесі. Відповідно до Керівних принципів щодо виборів Венеціанської комісії, спостереження не має обмежуватися лише днем виборів, але повинно охоплювати й період реєстрації кандидатів та, за потреби, виборців, а також період проведення передвиборної кампанії. Воно має дати змогу встановити, чи не були які-небудь порушення як до, так і під час виборів і після них (п. 3.2 Керівних принципів). У даному випадку, ці міжнародні стандарти були грубо порушені. Не дотримано і загальні засади виборчого процесу, які відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачають його публічність та відкритість.
У той же час офіційними спостерігачами ОПОРИ були виявлені інші порушення законодавства, вчинені під час агітаційного заходу на підтримку кандидата Максима Микитася.
Серед іншого, було встановлено наступні обставини:
Угода про оренду приміщення для проведення заходу, під час якого здійснювалася передвиборна агітація за кандидата Максима Микитася, була укладена між комунальним підприємством та окремою фізичною особою, а не профінансована за рахунок коштів виборчого фонду кандидата.
Здійснювалося розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містили законодавчо передбачених відомостей (дані про замовника, установу, що здійснила друк, тираж та інформацію про осіб, відповідальних за випуск).
Порушення вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України» щодо фінансування проведення передвиборної агітації та виготовлення матеріалів передвиборної агітації в подальшому можуть призвести до подання кандидатами або розпорядниками їх виборчих фондів неправдивих відомостей до фінансового звіту про використання коштів, що є кримінальним правопорушенням відповідно до статті 159-1 Кримінального кодексу України.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 6007 |
Посилання до теми:
17.06.2016 В останній день зареєструватися кандидатами намагались Соколов та Микитась
12.05.2016 Микитась не знає, чому Атрошенко вважає його кандидатом по 206 округу
10.05.2016 Презентував себе потужною «промовою» потенційний кандидат по 206 округу. ФотоФакт
14.06.2016 Микитася зареєстрували кандидатом у нардепи
16.05.2016 Нардеп Чумак вважає, що Микитась використає на виборах проплачених агітаторів
12.05.2016 Микитась розповів про «старого товариша» Атрошенка та партнера Березенка
2.06.2016 Микитась у 206 окрузі збирає персональні дані виборців. ФотоФакт
13.05.2016 Вночі Микитась вирішив піти на вибори по 206 округу?
21.05.2016 Атрошенко віддав Микитасю «Поліський оберіг»
12.05.2016 Микитась розповідає про фільм. Запитаємо і про вибори! Відео LIVE
11.05.2016 Атрошенко публічно агітує за «наступника» Микитася й просить допомоги районної влади
1.06.2016 «Парашутист» Микитась плутає місто з селом та не знає назви древнього Любеча
24.05.2016 Екс-нардеп Єгор Фірсов – про «протягування свого» на 206 округ
15.06.2016 Від Гіріча не дочекаєтесь гречки чи лампочок. Відео
21.05.2016 Фірсов піде на вибори по 206 округу проти «беспрєдєльщіка» Микитася
18.05.2016 БПП і НФ обговорюють єдиного кандидата на 206 округ
10.06.2016 Московський патріархат – на допомогу піар-кампанії кандидася в Раду. ФотоФакт
13.06.2016 По чім голос за кандидася? ФотоФакт
Коментарі (1)
Гость | 2016-06-17 15:46
карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років.
2. Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб або членом виборчої комісії чи іншою службовою особою з використанням влади або службового становища,-
караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, що вплинули на результати голосування або виборів,-
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років. Так что они такие же брехуны как и микимаус