Ремонтувати чи не ремонтувати нижню частину Валу? Відповідає суд та чернігівці

Чернігівський окружний адміністративний суд не задовольнив позов до Мінкультури у справі реконструкції нижньої частини Валу. Якими були аргументи сторін і як на це відреагувала чернігівська ФБ-спільнота?

 Проект ремонту нижньої частини чернігівського Дитинця (що прилягає до вул. Преображенської) у Міністерстві культури погодили ще минулого року. Автори покази презентацію, з якої видно: тут буде нова плитка, лавки, замінять ліхтарі, недобудову відділять стилізованим парканом. 

Із цим не погодився активіст Олександр Гашпар, відомий своєю критикою проектів міської ради. Його аргумент: Міністерство діяло незаконно, бо мало провести відкритий архітектурний конкурс.

Окрім цього, Гашпар вважає, що замовлення отримала проектна організація, яка навіть не має в своєму складі архітектора. До того ж проектанта управління житлово-комунального господарства міськради обирало без оголошення архітектурного конкурсу чи тендера.

Міністерство культури наполягає - діяли законно. Адже отримали належний пакет документів.

Щодо вимог проводити конкурс, управління ЖКГ має свою позицію – законодавство не вимагає цього під час реконструкції. Адже нічого принципово нового тут не будуватимуть – дадуть лад існуючому парку.

У підсумку, суд позов Олександра Гашпара відхилив .

* * *

Думки чернігівців щодо програшу Олександра Гашпара у суді теж різні. Одні кажуть, що такими діями можна взагалі зупинити будь-які позитивні речі у місті.

«Якщо слухати оцих самозваних громадських активістів без громад, ми б не мали ні реконструкції скверу Богдана Хмельницького, ні фонтанів у центрі міста, ні підсвітки П'ятницької церкви, так би і спотикалися по асфальтових ямках ... До речі, схожі громадські активісти без успіхів у своїй професії вимагали не класти вишиванкові узори на центральній алеї - добре, що їх не послухали і так красиво вийшло….», - написав у Фейсбуці Василь Чепурний.

«Сподіваюсь мій онук доживе до реконструкції нижньої, задньої частини Валу», - розмірковує чернігівський журналіст Владислав Савенок.

Інші – скептично оцінили рішення суду і закликають протестувати проти реконструкції.

"Значит надо акции протеста организовывать иначе они испоганят вал как стометровку и алею", - пише Дмитро Бугаєвич.

* * *

До речі, проект реконструкції нижньої частини Валу пройшов громадські слухання. За їх результатами проект доопрацювали (за додаткові кошти, звісно) і повторно направили до Міністерства культури. Якщо активісти судитимуться і щодо доопрацьованого проекту, то у найближчі роки ремонту цієї частини Дитинця не буде.