Останнє оновлення: 17:51 неділя, 15 червня
Протест
Ви знаходитесь: Політика / Україна / ЧЕРНІГІВ: ПОРА безсила проти ректора ?

ЧЕРНІГІВ: ПОРА безсила проти ректора ?

ректоріадаЧернігівська міська громадська організація „ПОРА!” з ініціативи студентів педагогічного університету проводила пікетування центрального корпусу Чернігівського педуніверситету ім. Тараса Шевченка. Під стіни рідного вузу вийшло близько 50 молодих людей.

Під час президентських виборів керівництво вузу зайняло чітку провладну позицію і неодноразово порушувало виборче законодавство (зараз цим питанням займається прокуратура). Заклад перебуває в жахливому технічному стані і це незважаючи на постійні „благодійні” внески студентів та їх батьків.

Чим пояснити те, що більше 50 професорів та доцентів за останні роки пішли в інші вузи?! Ігнорується творча та ділова ініціатива. Все це разом загрожує ЧДПУ втратою акредитації.

Кілька тижнів у ЧДПУ тривала так звана „ректоріада”. Вибори ректора відбувалися непрозоо і кулуарно: ректора обирав колегіальний орган у складі 105 чоловік (звідки взялася саме така цифра – невідомо), більшість з яких відноситься до керівництва вузу. 

Хоча на зборах трудових колективів всі факультети (крім фізичного виховання) та загально університетські кафедри висловилися за те, щоб участь у виборчій конференції брали  всі викладачі та 25% працівників технічного складу. Всі протоколи були передані до профкому, але керівництво та вчена рада їх проігнорували.

Очевидно, що старе керівництво, яке прагнуло зберегти владу та існуючий стан речей, боялося звітувати перед всім колективом навчального закладу.

На посаду ректора та першого проректора претендували люди, які довели заклад до такого стану та цим скомпрометували себе.

Постає цілком справедливе запитання: ХТО Ж ПЕРЕМІГ У ВИБОРАХ ТА ДЕ ІСТОРИЧНА СПРАВЕДЛИВІСТЬ?!

Пікетувальники ухвалили резолюцію, в якій вимагали проведення чесних виборів ректора на зборах трудового колективу. Представники громадської організації „ПОРА!” Т. Пекур, О. Коваленко та В. Андрійченко, а також депутат Новозаводської рай. ради А. Глухенький в актовому залі передали резолюцію учасникам виборчої конференції.

Як і раніше вимоги були проігноровані і вибори все ж відбулися. Як і очікувалося, за такого складу і кількості конференція обрала представника старої команди – Миколу Олексійовича Носка.

Громадська організація „ПОРА!” заявила, що в разі порушення законодавства та інтересів вузу, студентів та викладачів з боку нового ректора вона готова продовжити акції протесту, вивівши на їх у вересні більшу кількість студентів.

Коментарі (8)

Логіну | 2005-10-09 09:57

Славо Богу, що мало. Бо все б уже давно було продано і куплено!!!

Ганьба социкам

Іван Логін | 2005-06-25 14:20

Віталія Гольця я особисто вже багато років знаю, як порядну освічену людину. Не варто лити бруд на таких людей, як він. Їх і так мало.

Burum | 2005-06-22 16:59

Там була ПОРА! Поділ на чорну і жовту Пору придумали люди які зараз створили партію яку назвали Пора. Вони намагалися зробити клона Пори, тому певний час існувало дві Пори чорна і жовта. З часом вона знову стала одна і коли це сталось то кілька людей яким це не сподобалось відділились і продовжили називати себе: лідерами, засновниками, кординаторами, локомативами, провідними активістами... Пори (потрібне підкреслити) і знову почали позиціонувати себе як жовта Пора. при цьому вони порушили всі принципи Пори і тільки великі гроші накрадені під час революції дозволяють їм залишатись на плаву. Зараз немає жовтої чи чорної - це пережиток. Є громадська організація - спільний витвір ВСІХ пористів і партія - квазі організація кількох "людей" які вирішили заробляти на краденому бренді і які нічого спільного з принципами ПОРИ не мають!

пану Гольцу | 2005-06-18 12:29

Ви за рахунок системи,, що склалася в університеті ЖИВЕТЕ і це очевидно. Коли на початку березня Ви, Левківський та ще кілька людей вночі на підпитку виходили з обкому СПУ я зрозумів, що соціалісти отримали хабар, щоб просунути свою людину на посаду ректора в ЧДПУ (це про продажність). Рудьковський мав вплинути на "свого" міністра. Тоді ж в облдержадміністрації Тандура (теж "свій") заявив, що ректором буде або соціаліст, або той, хто буде підпорядкований соціалістам. Тому, зрозуміло чому Віталік Голець так захищає "свого" ректора. Йому байдуже, що він чинив тиск на його, Гольця, однопартійців (Логіна та Малібогу) та не випускав автобуси на акцію Україна без Кучми. Тому, про продажність соціалістів - політичних проституток на чолі з Рудьковським (в тому числі Гольцем) всі знають. Микола Рудьковський за день до виборів ректора пояснював деканам та зав. кафедр як треба голосувати на виборах. А Голець там просто працює і фінансово зацікавлений в тому, щоб в університеті ніяких змін не було.

Ну, а те, що Носко організовував для української народної молоді вечори не є причиною мовчати в цій ситуації. Зрозуміло, він же фізкультурник і нічого не тямить в культурі (хто писав йому промову на вибори ректора? Не він, це факт). Ну, а те що не він довів вуз до такого стану це правда. Він робив це не сам, а разом з Левківським, який лишився на посаді першого проректора.

Отже, пане Голець, краще б ви тихенько спостерігали за цим всім, щоб ніхто не знав ваших продажних мотивів, як і у всіх соціалістів!

Ірина | 2005-06-17 21:14

А я особисто згадую як нас зігнало керівництво (в прямому сенсі слова - під відповідальність кураторів і під список) на площу на день миру. Начебто, на захід до цього свята. А виявилося, на акцію підтримки Януковича. Це не порушення законів? А куди дивився проректор з виховної роботи?! Відповідь очевидна: все це робилося зі згоди Носка і під його керівництвом.

Отже, протест ПОРИ і заклик, "Ні ректору-кучмісту!" справедливий. Молодці, я вас підтримую. Треба гнати цього...

Віталій Голець | 2005-06-17 18:55

По-перше зовсім не зрозуміло як проректор з виховної роботи Носко М.О. міг відповідати за технічний стан університету, по- друге видатки на ці цілі від, Мністерства останні 15 років фінансувалися лише на 35 % від потреби (Носко М.О. проректор лише 5 р.), по-третє якщо Пекур Т., Глухенький А., Ломака О. чи навіть політичні проститутки Тарас Вознюк і Олександр Бей хоч одного разу платили добровільні благодійнй внески чи давали хабарі Носко М.О. або Левківському В.М. чи ще кому-небудь з викладачів ЧДПУ або їм відомі подібні факти, то прокуратура з радістю їх розгляне, а якщо вони скривають подібну інформацію, то вони порушують чинне законодавство (бездіяльність), але більш за все впевнений, що це безробітні невдахи, які звикли лише галасувати та поливати за гроші людей брудом та зводити наклепи.Вибори ректора в ЧДПУ відбувалися відповідно до "Закону України "Про вищу освіту", Статуту ЧДПУ, мітингувальників було близько 10 і всі вони з подібними документами абсолютно незнайомі (Чим меньше інтелект, тим більші амбіції). Для довідки всім Носко М.О. надавав приміщення ЧДПУ для проведення української народною молоддю патріотичних заходів, створив студентський театр "Ілюмінатор", вивів волейбольну жіночу і чоловічу команду "Буревісник" до вищої ліги, де вони неоднаразово посідали призові місця (без копійки інвестицій з боку університету) та багато, багато іншого... Я ж Віталій Голець очолюючи Чернігівський райком СПУ на відміну від вас Тарас Вознюк агітував не за О.Ярославського, Януковича та інших, а за О.Мороза, тому ішого разу як вам захочеться вилить бруд на когось. Подумайте чи зможете ви політичні проститутки хоч, коли-небудь відмитись!!!

Тарас | 2005-06-17 12:38

Я випускник педагогічного університету і добре знаю М. Носка та ко (Левківський, Голець та под.) Переконаний, що саме вони довели вуз до такого стану.

Те, що порушувалося виборче законодавство, причому постійно - теж факт очевидний. Агітація за Кучму, Україна без Кучми 2001 (студентів не випускали до Києва, так само, коли вони збиралися їхати на акцію підтримки уряду Ющенка) та вибори 2004 (тотальна агітація за Януковича)

Я знаю не одного студента у яких Носко і Левківський особисто брали хабарі.

Тому, піднімати це питання треба. А активісти ПОРИ, що вийшли під стіни рідного вузу і не побоялися - молодці, так тримати, тільки не залишайте цю проблему.

До речі, там була чорна чи жовта ПОРА, бо автор не сказав?

Дякую

Александр Олександров | 2005-06-17 07:18

     Виват "ПОРА!"! У нас в Николаеве ректориада в педуниверситете им. Сухомлинского вошла в конструктивное русло выборов нового пути и нового ректора. Бывший ректор Будак ушёл в отставку, при содействии Николаевской ГО "ПОРА!" и других участников процесса.

  Будак возглавлял штаб Януковича в области. В настоящее время он купил себе место в университете "Украина" ( николаевский филиал). Но история с Будаком неокончена.

  Выборы нового ректора будут демократичными и открытыми. Поэтому ваш опыт очень для нас важен. Следим с вниманием за событиями вокруг педуна в Чернигове.

Служба информации ГО "ПОРА!", Николаев

asp1924@ukr.net
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чернігів: ворота і ноу-хау у … середньовіччі

SVOBODA.FM