Журналістів - за двері! Рецидиви Чернігівської міськради

Кореспондента газети „Точка ОПОРИ” та сайту „Чернігів Громадський” Тетяну ПЕКУР не допустили на нараду щодо висвітлення діяльності галузі охорони здоров’я. Захід відбувався у Чернігівській міській раді 17 березня.

Це сталося з ініціативи заступника Чернігівського міського голови Оксани Тунік-Фриз. Вона чи то через брак досвіду, чи через нетерпимість до іншої точки зору пішла на такий, м’яко кажучи, не зовсім зрозумілий емоційний крок.

Як пояснила заступник міського голови Оксана Тунік-Фриз, що була відповідальна за проведення заходу, це робоча нарада і присутність на ній журналістів взагалі не передбачалася. За її словами, у повідомлені на сайті міської ради помилка. Дослівно у плані заходів звучало: «Нарада з представниками засобів масової інформації щодо висвітлення діяльності галузі охорони здоров’я».

Відповідно, якщо навіть це так, то це не означає, що представникам ЗМІ не можна бути присутніми на подібних заходах. Закон України «Про місцеве самоврядування» визначає публічність і гласність, як одні з основних засад роботи органів місцевого самоврядування.

Тобто, така поведінка посадової особи місцевого самоврядування є порушенням демократичних норм та може трактуватися як перешкоджання законній діяльності журналістів. Згідно зі ст. 171 Кримінального кодексу України це карається штрафом або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 3 років.

Власне кажучи, не дивно, що представника ГМ ОПОРА не допустили. Як зазначила Оксана Володимирівна, ця нарада стосується статей, що були розміщені на сайті «Чернігів Громадський», а також в однойменному журналі та газеті «Точка ОПОРИ».

Йдеться про матеріали стосовно благодійних внесків та платних послуг в чернігівських лікарнях. Ці статті були підготовані на основі звіту Громадянської мережі ОПОРА за результатами моніторингу зловживань пов’язаних з наданням послуг в медичних закладах міста Чернігів.

У звіті ОПОРА наголошує, що кошти, які громадяни сплачують як благодійні внески не завжди є благодійними. Їх часто надають під виглядом платних послуг лікарень. Пацієнти не мають повної інформації про перелік платних послуг, що надаються лікарнями, а отже, на цьому ґрунті можливі різноманітні махінації.

Пані Тунік-Фриз не лише попросила представника ЗМІ залишити засідання. На додачу дозволила собі кілька висловів, що взагалі не вписуються в поняття демократичності роботи органів місцевого самоврядування.

Наприклад, вона заявила, що її обурили зазначені публікації! Але преса не повинна писати, як подобається владі! Невже це новина для заступника міського голови? За функціональним обов’язками вона відповідає в тому числі і за цей напрямок. Звичайно, більш зручно працювати з майже кишеньковими комунальними виданнями. Але ж існують інші.

Оксана Володимирівна заявила, що на її думку, в наших лікарнях є набагато більше проблем. На великий подив представників ГМ ОПОРА, заступник міського голови поцікавилася, чому стосовно того, що було висвітлені в статтях організація не порадилися з міською владою?!

Цікаво, відколи громадські організації мають радитися з міською владою стосовно того, що досліджувати і про що писати? В якому сторіччі живуть деякі посадові особи Чернігівської міської ради?

Також пані Тунік-Фриз заявила, що стосовно того, що написано в цих статтях вона має власне бачення. Але ж ніхто не заперечує іншої точки зору. Схоже, крім Чернігівської міської влади.

Громадянська мережа ОПОРА наголошує, що доступ до інформації та участь в заходах місцевої влади може бути обмежена лише там, де має місце питання державної таємниці. Очевидно, що на нараді з представниками ЗМІ щодо висвітлення діяльності галузі охорони здоров’я такої таємниці не могло бути в принципі.

Відповідно, ми спостерігали брутальне порушення владою права на доступ до інформації, що порушує всі стандарти та принципи. Ми закликаємо міську владу в подальшому не вдаватися до таких кроків і просимо міського голову Олександра Соколова взяти це під свій особистий контроль.

Від заступника міського голови О. В. Тунік-Фриз ми чекаємо офіційного вибачення, що може вивести цю прикру ситуацію в нормальне цивілізоване русло.

До речі:

Згідно з Законом України «Про друковані засоби інформації» (ст. 26) журналіст має право:

1) на вільне одержання, використання, поширення (публікацію) та зберігання відкритої за режимом доступу інформації;

2) відвідувати державні органи влади, органи місцевого і регіонального самоврядування, а також підприємства, установи і організації та бути прийнятим їх посадовими особами.

Стаття 2 цього ж Закону забороняє вимогу попереднього погодження повідомлень і матеріалів, які поширюються друкованими засобами масової інформації.

Стаття 4 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” одним із принципів роботи міської ради визначає гласність, а також підзвітність територіальній громаді.

P.S. Подібна ситуація, щодо відношення міської влади до журналістів виникає не вперше. В зв’язку з цим, ОПОРА пропонує запросити тренерів, які безкоштовно навчать чиновників чернігівської мерії правилам поведінки з представниками громадських організацій та засобів масової інформації, культурі спілкування та етиці.

До теми: 

• Гарячий коментар: Некоректна не я – некоректна стаття
• Розподіл землі Чернігова: Журналістів попросили піти
• Під гриф «ЦІЛКОМ ТАЄМНО» від чернігівців заховали землю