Місто гендиликів, убитих тролейбусів і сміття
Замість зеленої історичної реліквії на зачарованій Десні
Свята принесли, на жаль, чергове розчарування. Міські чиновники вкотре повернулися до людей спиною і зелений в минулому сквер Воїнів-афганців перетворився на будмайданчик.
Навіщо? Хіба місту бракує ганделиків і крамниць? Чернігівців не просто «забули» спитати про доцільність будівництва, їх в черговий раз ошукали пройдисвіти з ошатної кам’яниці на Магістратській.
Магістратська розчарувала
Влада схиляється до оригінальної, проте неприйнятної для здорового глузду концепції містобудування – за рахунок зелених зон. Не сховалися від хижого чиновницького ока Кордівка та скверик біля проспекту Перемоги,107. Пригадаймо, як ініціатори будівництва на Савчука врахували думку громадськості та результати екологічної експертизи.
Тоді заступник міського голови О.В.Сердюк так силувався замилити нам очі, що перехитрив самого себе, називаючи майбутню дорогу то такою, що «розвантажить центр міста від транзитного транспорту» і «зможе пропустити весь інтенсивний рух повз центральну частину міста», то «звичайною внутрішньорайонною вулицею, як і десятки інших в нашому місті».
Після цього він, вочевидь, збагнув, що ліпше мовчати, аніж компрометувати майбутнє будівництво своїм красномовством. І вже наступний проект затвердили тишком-нишком, а реалізували підступно, зненацька. Точнісінько, як Німеччина в сорок першому.
Удар руйнівної сокири горе-правителів сплюндрував бульвар на проспекті Миру. Тепер замість дерев на лисому майданчику стирчатимуть з землі скляні півсфери. Попри те, що перехрестя біля «Дружби» є одним із найзагазованіших у місті.
Чи бентежить це когось із владного Олімпу – тих, хто ставив особисті підписи під дозволом на знищення 20 красенів-каштанів? Аніскільки не бентежить і не турбує! Скоро вирубають дерева на Валу, а поряд зі Спаським собором зведуть 18-поверхову «свічку» – і теж скажуть, що ніяких порушень нема, ще й папірець під носа тицьнуть, ось, мовляв, все законно, згідно з генпланом.
Взагалі, нинішній генеральний план – це комплекс заходів зі знищення «легенів» Чернігова, його забудову хмарочосами та подальше перетворення на асфальтово-бетонне страховисько. Гадаю, його повне оприлюднення допоможе врятувати десятки дерев і дитячих майданчиків. Ті, хто його приймали і втілюють в життя – вандали.
Щоб нарешті втамувати будівельний запал депутатів та «команди Соколова», необхідно їх усіх відправити підсобниками на будмайданчик, попередньо позбавивши м’яких крісел на Магістратській,7. Тим паче, вони на суботниках довели, що з мітлами в руках працюють значно краще, ніж у власних кабінетах. Погляньмо, яких ще успіхів досягнули наші можновладці?
Гомель заткнув «команду Соколова»
У 2007 році ЧТУ отримало 2 нових тролейбуси та кілька маленьких автобусів «Еталон». Для порівняння: в Гомелі, який населяє 472тис. жителів, минулого року з’явилося 50 тролейбусів й автобусів великої місткості, цього року до них додасться 80.
В перерахунку на 298тис. мешканців Чернігова це 32 та 51 відповідно. В тролейбусах білоруського міста оголошують зупинки, а в 2007 році там відкрито новий тролейбусний маршрут. Цього року відкриють ще один. Сіверянам же годі й мріяти про такі блага…
Незважаючи на зростання кількості авто, перспектива спорудження підземних переходів на П’яти кутах і перехресті Седнівської, Проектної та 1 Травня залишається такою ж далекою, як Плеяди на нічному небі.
Жодних зрушень у справах із заміною старих каналізаційних труб, очищенням догниваючого Стрижня, капремонтом колектора, котрий загрожує будь-якої миті забруднити води Десни отруйними нечистотами, будівництвом сміттєпереробного заводу.
Щодо останнього, то сподівання мешканців Забарівки та Масанів в січні цього року розвіяв О.Соколов, заявивши, що старе звалище можна експлуатувати до 2020 – 2022 року! Дихайте, шановні…
1 Травня сіверська столиця зустріла з купами сміття на своїх нецентральних вулицях, що якнайкраще демонструє роботу комунальних служб. Зате зірка чернігівського телебачення В.Антошин чимало часу проводить в телестудії.
До речі, депутати також ухиляються від своїх обов’язків – відвідувань засідань. Під час сумнозвісного голосування за знищення 7,5га лісу були відсутніми 9 з 50, тобто 18% народних обранців!
Як бачимо, нинішня владна верхівка своїми діями лише шкодить довкіллю (а, отже, й нашому здоров’ю) та спотворює центр міста.
Мер, його заступники та ще 50 дармоїдів, які зовсім недавно так палко говорили про порятунок Стрижня і розвиток туризму, своїм руйнівним правлінням назавжди вкопають дубовий хрест і тому, й іншому. Ви для цього їх обирали?
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 15004 |
Коментарі (31)
Serhiy | 2008-05-26 11:17
Про наших властителей можно сказать одно - КОНЬКИ! ВАШЕ ПРИЗВАНИЕ - КОНЬКИ!
Сергій | 2008-05-26 08:30
Опа!
От вже не знав, що на лавочках сидять тільки алкоголіки! А мами з колясками, яких я бачу в парку - це галюцінації?
Сергій | 2008-05-26 08:27
Ось знову. "Ааа! Замовили!!"
А чому ви зробили висновок, що це журналіст писав?
Рекомендую ознайомитися зі ст. 34 Конституції, особливо абзацем другим.
Підказка | 2008-05-26 08:27
Придивіться уважно, ХТО це писав і ЩО це за матеріал. Новина, стаття чи може все-таки ЛИСТ із зворотньою адресою? Може людині, звичайному читачу, необов'язково бути журналістом, аби висловлювати свої думки? Може ліпше написати лист до редакції з альтернативною думкою, ніж бути чимось невдоволеним у коментарях?
Ілля | 2008-05-26 08:11
Еволюція міста завжди сприймалася болісно, але в даному випадку я вважаю що абсурдні заклики "в дітей відібрали парк" мене не влаштовують. В місцевих алкоголіків відібрали лавочку - ось це правильно. на тому місці зведуть нові дерева. Тм, що зрубали - 30 років, а чому ви хочет усе й одразу - щоб нові дерева вже були великими?
Я підтримую, що на даний момент місцева влада не відповідає нашим сподіванням, але треба знати та намагатися розібратися в ситуації, а не тільки звинувачувати(це також стосовно ЧТУ)
конкретик | 2008-05-25 13:01
Можно долго рассуждать земельные аукционы плохо это или хорошо, искать панацею. Но нужно срочное лечение. Город болен, земля громады уменьшается подобно шагреневой коже. Нужно не критиковать, а вносить конкретные предложения.
123 вдогонку | 2008-05-25 12:06
++
Эрроу- это сложно, проще так:
http://from-ua.com/voice/2e2c289cee2ee.html
http://from-ua.com/voice/d41f68d1ca18c.html
123 | 2008-05-25 12:00
++
Эрроу- это сложно, проще так:
http://from-ua.com/voice/2e2c289cee2ee.html
Алексей | 2008-05-25 11:32
++
Эрроу- это сложно, проще так:
http://from-ua.com/voice/2e2c289cee2ee.html
Oper | 2008-05-25 00:00
Я тут пару своїх дописав:
Накази Соколову
Sirko | 2008-05-24 23:36
Но выбрал из статьи цитату о другом: «Оно писать без ошибок не умеет, но считает себя кем-то. Фото Лорак, такой же ***, над столом повесил…». Как раз сейчас смотрел выступление этой «***» на «Евровидении». Одета – как обычная эстрадная девка, поёт – как обычая эстрадная девка (то есть, ***). Украиной от неё и не пахло, хотя это, наверное, и не обязательно на «Евре». Пожалуй, *** получшее будет. Ближее к собственному народу. Пооригинальнее. Да и горлом поёт.
Костян | 2008-05-24 21:01
++
Эрроу- это сложно, проще так:
http://from-ua.com/voice/2e2c289cee2ee.html
патріот | 2008-05-24 20:42
Читач | 2008-05-24 20:39
Справжню ж демократію, якщо ми такої прагнемо, потрібно починати з чесної диктатури. Тобто з того, хто скаже: "я є влада" і візьме відповідальність за все. Поки що беруть на себе не відповідальність, а землю, гроші і хабарі.
Sirko | 2008-05-24 20:15
Кстати, мэр Неаполя - хуже Соколова. Весь Неаполь завален горами муссора. Туризм пресёкся. Муссор сжигают прямо на улицах. Неапольская "власть кухарок" ничего не может сделать с мафией, которая запрещает строить мусороперерабатывающий завод. Всему своё время. Но нынешние времена для Украины, если власть кухарок продолжится, заложат основы плохого будущего. Сейчас нам нужна, согласно Эрроу, мягкая диктатура. Лет на ...надцать.
Читач | 2008-05-24 19:49
Сколько можно навязывать нам на уши свою лапшу, что то такое было при Союзе - сравнивали показатели с 1913 годом?
Добре, що на "ВВ" часто порівнюють з Гомелем, бо ця прірва між якістю життя з кожним роком збільшується. І до чого тут Ваш вираз, що Гомель - закордон? Так вибачте, і Чернігів для Гомеля - закордон. Ну і що? У зв"язку з цим питання.
1. Якщо у Гомеля населення 500 тисяч, а в Чернігові - 300, то чому наш бюджет аж у 5 разів менше? Що поганому танцюристу знов заважає?
2. Що заважає закуповувати тролейбуси Львівського заводу? Можливо, продавати тролейбусні проїзні і додатково барижничати на ПАЗіках комусь цікавіше? Тобто вигідніше для власної кишені розвалювати те, що є.
3. Зрештою, що заважає виступати із законодавчими ініціативами стосовно розвитку громадського транспорту у державі? Це тим захисникам міськради, хто зараз почне переводити стрілки.
Може видатися, що у Білорусі складніше зі свободою слова. Але треба розібратися, що таке свобода слова. І чи є свобода слова в Україні за умов тотальної економічної несвободи. Коли вільне слово затиснуте між шаленими грошима олігархів з одного боку і нероздержавними ЗМІ з іншого. Як за таких умов можливо існувати? "ВВ", розкажіть нарешті, хто і за скільки хотів Вас купити. І чи мед робити незалежний сайт в нашій області вже стільки років? Що воно взагалі дає? Думаю варто підняти цю тему не лише в коментарях. У Білорусі ж влада вибиває грунт з-під ніг радикальної опозиції не стільки якимись репресіями чи заборонами, а більше грамотною державною політикою у всіх сферах життя. Можна сказати, що влада в Білорусі є і виконує свою функцію. Тому критика влади просто непопулярна. І це абсолютно природньо.
І якщо казати про свободу ЗМІ, то її більше в Білорусі. Саме так. Навіть на ФМ 60% ефіру - для білоруських виконавців. У нас по-перше, стати мовником можна лише за великі дурні гроші. По-друге, репертуар ФМ визначає у нас зазвичай не закон чи громадський інтерес, а не завжди добрий смак власника радіостанції і швидке бажання видбити бабло за рахунок експлуатації дурних смаків публіки. Це стосується і газет, і ТБ.
Гадаю, варто всім замислитися стосовно того, куди ми рухаємося і за рахунок чого. Що ж стосується напрямку руху, то більше згадується байка про лебідя, рака і щуки.
Сергій | 2008-05-24 19:23
Що, зачепило?
Яким дивом ціна Криворіжсталі виросла у шість (!!) разів?
Про землю у Чернігові що й говорити. Громада її втрачає взагалі безкоштовно.
Костян | 2008-05-24 18:24
+++
Как точно подмечено..
Зато у нас есть право критиковать власть.
Перефразировав получается - у нищего и убогого всегда есть право - плюнуть или выругаться в след богатому.
А самое главное забыли самое существенное!
У нас в отличии от белорусов есть право пить, курить, мусорить и ездить без правил в общественных местах. Тоже очень существенное наше завоевание..
Правда что оставим следующим поколениям мы, а что они?
Вот этот вопрос, в первую очередь, задавайте себе и другим..
Сергій | 2008-05-24 18:18
Ну что вы! Это совсем другая часть тела...
Чем думали, когда выбирали - то и получили.
К автору | 2008-05-24 17:55
Ведь депутаты и власть городская - это наше с Вами лицо. Все горожане свой выбор сделали еще 26 марта и 26 ноября 2006 года. Возможно нужно было по-другому выбирать.
И потом, хорошо там где нас нет. Вы сравниваете Чернигов с Гомелем, а вы подумали есть ли у тамошних людей возможность так же свободно и общедоступно критиковать власть?
Александр | 2008-05-24 17:45
Игорь | 2008-05-24 17:12
Алексей | 2008-05-24 15:35
Про наших властителей можно сказать одно - КОНЬКИ! ВАШЕ ПРИЗВАНИЕ - КОНЬКИ!
Грамотей | 2008-05-24 15:28
Сергій | 2008-05-24 15:14
Аукционы - Тендерная палата -2! Весь закон принят лишь для того что бы создать структуру "контроля" за землёй по всей стране, а Юлечка будет из своего кабинета дёргать за ниточки кому земельку дать.
Кто то скажет что это враньё? - тогда ответте каким образом обласное земельное управление возглавил водитель!!! Ляшка?
Сергій | 2008-05-24 15:08
Сколько можно навязывать нам на уши свою лапшу, что то такое было при Союзе - сравнивали показатели с 1913 годом?
Олександр | 2008-05-24 13:36
Жаль місто. Просто в нас нема ні відповідальних чиновників, ні громадянського суспільства чим успішно і користаються перші.
контретик | 2008-05-24 13:27
Знавець | 2008-05-24 12:32
Читач | 2008-05-24 12:28
Андрей | 2008-05-24 12:19
Верно подмечено. Ему б в рекламах дешевых сниматься(только в дешевых, в дорогие не возьмут), но никак не начальником жкх быть...