Кому заздрять конгресмени США?

Безперечно Наталії Романовій – голові Чернігівської обласної ради. Принаймні депутат саме нашої ради, певно за продуктивністю, порівняв її - облраду - не з побратимами на київських пагорбах, а саме з конгресом США. Багато цікавих версій можна придумати з цього приводу.

Але депутат Юрій Солодько, певно, мав на увазі професійність Чернігівської обласної ради. Невже ж хтось сумнівається?

Солодке порівняння з конгресом США виплило під час обговорення звіту голови обласної ради Наталії Романової. В ньому вона, за влучним зауваженням деяких депутатів та працівників облдержадміністрації, дещо із досягнень „позичила” у виконавчої влади.

Наскільки це вірно - складно судити . Треба просто натиснути і прочитати в тезах голови тут . А можна взяти до рук і „Деснянську правду” за 7 червня.

Одразу після доповіді Романову жорстко критикував депутат від Партії регіонів Іван Леонов :

- Навіщо нам знати про Страсбург, коли у нас в області стільки проблем!

Іван Іванович назвав і грунти, і харчі, зокрема молочні проблеми, і багато інших. Він підкреслив, що на першому місці для голови повинні бути саме проблеми людей, потрібно було об’єднатися навколо них.

Депутати також закинули Наталії Андріївні і про самокритику, яка чомусь була відсутня у її доповіді.

Романова сказала, що, мовляв, бачу недоліки, і буду їх виправляти, використовуючи владні повноваження.

Відкинула Романова і звинувачення в тому, що керівництво обради і облдержадміністрації не можуть знайти спільну мову та постійно чубляться.

-З мого боку не було жодного кроку, направленого на деструктивні дії. І я сподіваюсь, що це є база для нашої подальшої співпраці.

Для всіх зацікавлених осіб скажу: всі незабаром прочитають у чернігівській пресі - губернатор Хоменко і голова облради Романова так приязно щебетали перед журналістами області 6 червня, нахилившись одне до одного, що можна зробити висновок – ера холодної війни в їх стосунках уже позаду.

Депутат Шкурко, він же керівник сир заводу, порадив Романовій передати Юлії Тимошенко, що він відпускає сир по 22 гривні, а той у магазині продається по 40. Тому і криза у нас.

Тему молока підхопив і уже згаданий „конгресмен” депутат Солодько. Він покритикував Наталію Андріївну, що турбуючись про 7 чудес, вона забуває про проблеми маленьких українців, а саме про молоко і економіку.

Заступник губернатора, він же депутат Приходько вставив у свою чергу (на ранковий випад) шпильку Романовій, нагадавши , що „Деснянська правда” друкує „чорнуху” на Президента Віктора Ющенка.

Депутат зазначив, що він проти, щоб така поважна газета „зливала чорнуху” на будь-кого - президента чи прем’єра.

Два виступи депутатів від БЮТу були настільки хороші, що Наталю Андріївну треба було негайно відлити в бронзі і поставити на постамент замість Леніна на центральному бульварі Чернігова.

Але Романова не встигла забронзовіти за два виступи, бо потім кілька суттєвих зауважень до її роботи висловив депутат Петро Шаповал з Партії регіонів.

Він, зокрема, запропонував сісти за круглий стіл керівникам облдержадміністрації і облради та передати виконавчі функції до адміністрації, бо це питання наверху, тобто в Києві не вирішать. Уже.

Романова у підсумковому слові пообіцяла виправити недоліки, але підкреслила, що за 2 роки не могла вирішити ті проблеми, які накопичувалися упродовж багатьох років.

Депутати зараз обговорюють інші питання, які можуть потрапити і на „Високий Вал”.

На знімку: натхнення перед сесією :)