Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
Проблема / Лист до редакції
Постійне посилання: http://newvv.net/politics/ukraine/205875.html
«Кидалово» у вищій освіті продовжується?

«Кидалово» у вищій освіті продовжується?

Студенти Чернігівського факультету бізнесу Української академії бізнесу та підприємництва стали жертвами «освіти без диплому».

Ця проблема настигла їх вже за крок до омріяного випуску з навчального закладу і радісної урочистої події – вручення дипломів. Про це повідомили «Студенську республіку» студенти УАБП та попросили допомоги.

Для завершення навчання на п’ятому курсі та для отримання кваліфікації «спеціаліста» студентам було призначено в УАБП в місті Києві попередній захист дипломних робіт.

В Чернігові студенти вже пройшли процедуру внутрішнього попереднього захисту і були допущені Чернігівськими викладачами, в складі яких доценти та кандидати наук, до попереднього захисту в Київській академії. Після цього групи студентів Чернігівського факультету бізнесу почергово їздили до УАБП в Київ, а повертались до дому з однаковим результатом – всі 66 чоловік п’ятого курсу не отримали допуску до захисту диплому.

За словами студентів, процедура проходження попереднього захисту не відповідала жодним нормам та порядку. Екзаменаційна комісія зібрала дипломні роботи і попросила дипломників декілька годин «погуляти» поблизу академії, щоб члени комісії мали час перевірити роботи. Після чого, студентам повідомлялось, що всі дипломні роботи нібито не відповідають встановленим вимогам і методичним рекомендаціям, а отже жоден не допущений до захисту диплому.

Перевірка дипломних робіт не супроводжувалась веденням протоколу, студенти не були ознайомлені з зауваженнями та помилками, присутніми в дипломних роботах, і не отримали можливості їх доопрацювати.

В цей же день, оголосивши такі обурливі результати, комісія наполегливо пропонувала студентам написати заяву про академічну відпустку на рік, в інакшому випадку вони будуть відраховані з академії.

Після такого повідомлення, наприкінці надзвичайно напруженого дня, нерви студентів не витримували, мали місце нервові зриви, афективна поведінка. Особливо важко витримати напругу прийшлося студентам спеціальностей «Менеджмент організацій» та «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності». Ці дві групи перед попереднім захистом дипломних робіт здавали комплексний кваліфікаційний державний іспит з фаху – і таке неймовірне навантаження за один день!

Повернувшись додому студенти почали шукати відповідь на питання «Чому з ними так вчинили?» і знайшли… Рішенням державної акредитаційної комісії України від 25.02.2010 р. анульовано ліцензію державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» для підготовки молодших спеціалістів, спеціалістів і магістрів за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 7.050103, 8.050103 «Міжнародна економіка», 5.050104 «Фінанси», 5.050107, 7.050107 «Економіка підприємства», 7.050108 «Маркетинг» і 0502 «Менеджмент» спеціальностей 7.050201 «Менеджмент організацій» за численні порушення ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти згідно з підпунктом 2 пункту 32 Порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг.

Керівництво Чернігівського факультету бізнесу, пояснює недопуск до захисту дипломних робіт недбалим ставленням та прогалинами в координації й організації учбового процесу керівництвом УАБП. Відповідно Київська академія направляє студентів шукати винних серед керівництва та викладачів Чернігівського факультету.

Студенти ж пояснюють, що всі пред’явлені до них претензії ґрунтуються на невідповідності тих порядків, норм, вимог та методичних рекомендацій для написання дипломних робіт, які надавалися Чернігівським факультетом, до вимог, що вимагає від студентів УАБП в Києві. Хоча, ось у чому парадокс – організацію, формування та керування навчальним процесом здійснювала саме Київська академія.

Проте, до цього часу у випускників попередніх років таких проблем не виникало, рівень написання дипломних робіт та рівень кваліфікації Чернігівських викладачів УАБП цілком влаштовував. Внаслідок цього, головну причину такого поводження і ставлення, студенти вбачають саме у відсутності ліцензії у навчального закладу.

Письмові звернення студентів про порушення їх прав були направлені до в.о. ректора УАБП Гасанова С.С., декану факультету бізнесу УАБП Биконі С.Ф., в Міністерство освіти та науки України – Табачнику Д.В. та в Департамент вищої освіти. Проте, на сьогоднішній день, жодна з указаних сторін відповіді досі не надала.

У зв’язку з ситуацією, що склалась, студенти п’ятого курсу потребують допомоги в отриманні дипломів за вже оплачене навчання. До речі, оплата в академії складає 6800 грн. за навчальний рік. Студенти мають намір вжити всі можливі заходи для захисту своїх прав та відстояти заслужені дипломи.


Від "Високого Валу": Нагадуємо, що Редакція може не поділяти позицію дописувачів і не несе відповідальності за зміст їхніх кореспонденцій. На правах рівного доступу Редакція надає можливість висловитися всім дійовим особам, інтереси яких зачіпає та чи інша суспільно важлива публікація.

Коментарі (23)

В таком случае | 2010-06-26 09:03

Мати студента
В таком случае не забывайте, что и многим (а в таких вузах наверное большинству) студентам тоже придётся повесить табличку.
См. ст. 369 Кримінального кодексу України.

Патриот | 2010-06-25 06:11

Саня
Народное хозяйство - оно и есть народное. Ведь народ состоит сейчас не только с рабочих, крестьян и т.д. К нему присоединились так званые "оллигархы", которые "прихватизировали" полностью все производство страны. Поэтому народное хозяйство оно и осталось народным, только собственники поменялись.

Патриот | 2010-06-25 06:04

виктор
В свое время закончил два советских вуза, в украинскую эпоху пришлось заканчивать также два вуза, поэтому есть с чем сравнивать. Украинское образование в подметки не годится советскому. А насчет работы, то человек должен иметь рабочую специальность. Ведь сколько желчей в интернете не бризгай ничего не изменишь и со своими украинскими дипломами уважаемый Виктор, вы нигде без денег и блата в этой стране на специальности которые указаны в дипломах не устроишся. А если устроишся, то не факт что будешь работать как специалист, потому что ничего не умеешь делать. Не задавали Вы себе вопрос, почему мы живем так "хорошо". Одна з бед - государством управляют вот такие горе-специалисты, которые окончили украинские вузы.

Мати студента | 2010-06-24 17:25

Не памятаю де, але в одній з країн є практика, що карають таким чином, що злочинцю вішають табличку з написом, що він скоїв. І він з нею ходить по вулиці. Є пропозиція таку табличку повісити Биконі. Студенти виготовлять її з радістю.

Komentator | 2010-06-24 09:47

Мій брат навчається у цьому псевдовузі. Багато чого цікавого чув про нього. Наприклад, що питання для підготовки до держіспиту (після четвертого курсу на звання бакалавра) надали за тиждень чи ще меньше до екзамену, а потім ще й змінили їх через декілька днів. І в результаті на іспиті були взагалі якісь інші питанння. Також чув, що коли захищалися (здається в минулому році, точно не скажу) то комісія складалася з техперсоналу! Чув, що, коли бідненький ректор Київського вузу захворів, то наш чернігівський філіал виділив на лікування щось біля 40 тисяч. Можливо лише необгрунтовані чутки, але, думаю, в закладах без дипломів і не таке можливо.

Я | 2010-06-23 15:10

Читатель
+1

Ghost | 2010-06-23 00:15

architektorХотелось бы обратить внимание редактора на следующий вопрос:
на территории бСССР действовала немецкая система номенклатурного разделения в науке, т.е. было всего две ученых степени кандидат наук и доктор наук. При этом кандидаты и доктора наук, которые занимали определенные должности и выполняли необходимый научный минимум (исследовательские работы, статьи и т.д.) получали ученые звания доцента и профессора, соответственно.
Поэтому фраза "в складі яких доценти та кандидати наук" звучит немного смешно, доцент полюбому является кандидатом наук
Согласно законодательству ученое звание "доцент" или "профессор" может быть присвоено человеку, не имеющему диплома кандидата или доктора наук соответственно, при выполнении им некоторых других требований (количество защищенных учеников, написанных статей и учебников и т.п.).
Более того, следует различать должность "доцента" и ученое звание "доцента". Как правило, должность доцента занимает кандидат наук. Однако есть кандидаты наук, не являющиеся доцентами, равно как и должность доцента в исключительных случаях может занимать НЕ кандидат наук: к примеру, заслуженный артист или заслуженный тренер.
В общем, соглашаясь с тем, что указанная фраза звучит смешно, не согласен с категоричностью приведенных аргументов :)

Антон | 2010-06-21 16:28

Ліцензію відібрали (на три місяці, а потім повторний розгляд ситуації у вузі), але дозволили випускникам 2009/2010 н.р.повноцінно закінчити навчання. Але незрозуміло, як можна недопустити жодного диплому до захисту. Якщо вже хаяти такі вузи, не треба забувати що в них регулярно трапляються достойні студенти, тому ситуація коли жоден із 66 дипломників не пройшов, викликає багато запитань.

отож | 2010-06-21 15:57

architektor
тут очевидна якість освіти:) адже людина, яка писала цей текст, претендує на звання журналіста, а отже має вищу освіту. про малограмотність граматичну, синтаксичну, стилістичну і говорити не треба:)

architektor | 2010-06-21 14:51

Хотелось бы обратить внимание редактора на следующий вопрос:
на территории бСССР действовала немецкая система номенклатурного разделения в науке, т.е. было всего две ученых степени кандидат наук и доктор наук. При этом кандидаты и доктора наук, которые занимали определенные должности и выполняли необходимый научный минимум (исследовательские работы, статьи и т.д.) получали ученые звания доцента и профессора, соответственно.
Поэтому фраза "в складі яких доценти та кандидати наук" звучит немного смешно, доцент полюбому является кандидатом наук

я | 2010-06-21 14:31

а, чернігівський інститут мистецтв і менеджменту культури дипломи своїм студентам видав? чи як???

Отец Федор | 2010-06-21 14:30

911
Прихожяне по городах разбежались, сокровища ищут...

911 | 2010-06-21 14:26

Хотел дать коммент в последнюю статью, где на фото отей Федор (:))), но она заказушная, так как отсутствует возможность высказаться под текстом. Так вот: ну и прохиндеи все эти персонажи!!! А отец Федор - это практически то же самое, что в "12 стульев". Помните, охотился за сокровищами. Так наш местный - один в один:)

Читач | 2010-06-21 10:56

Патріоту та Максиму - плюс стотищмільйонів від мене.
Я й читати не став - бачили очі, що купували...
Свого часу \\\"штурмував\\\" перевірений часом, батьтками, друзями наш ВУЗ і здолав його на держзамовленні.
Вважали себе за розумних? Думали гроші заплачу, погуляю та й вищу освіту отримаю? - Облом!
На вищу освіту треба ВЧИТИСЯ!!! Леніна спитайте - він знає.
Чисто по людяному шкода молодь, яка у більшості випадків на останні батьківські гроші будувала собі життєві плани, а насправді стали жертвами шахраїв (іншого слова для таких \\\"ВУЗів\\\" у мене нема).
А що стосується сантехніків - так у нас же всі \\\"пани\\\" та \\\"панянки\\\" - всі \\\"лізуть\\\" у ВУЗи навіть за гроші.
А потім....

иван | 2010-06-20 22:24

При правильном подборе литературы, достойное образование можно получить и в туалете(с) А вот некоторые наши славные т.н. ВУЗы по сути своей этими самыми туалетами и являются. Красивые такие платные туалеты с громкими названиями... Плати, заср..нец, проФФесором будешь. А вот "патриот" прав. Понятно, что некоторым обидно. Просто надо кроме всего прочего еще и перестать обманывать СЕБЯ...

Саня | 2010-06-20 18:25

патриот, народного хозяйства нет уже лет 20, где ты учился?

Правдоруб ("Глибокий рів") | 2010-06-20 13:35

    Дипломи всі повідміняти,
Платить же всім за результати.
А хто не згоден, на село,
Як це раніш уже було.
В селі не треба Вам диплом,
Якби було щось за чолом.
Якщо нема, то гній кидай,
Або ж жаліза назбирай.
А потім випий самограй,
Поспи і далій продолжай.
Якщо ж серьезно, молодь жаль,
Що випала така печаль,
А мо й не жаль, бо що жаліти,
Коли не хочеться робити.
Ось мій Вам запит на все те,
В якій країні живете?
У Вашій власті все змінити,
Як перестанете терпіти.
А якщо будете мовчать,
То будуть вами поганять.
Не будьте Ви такі наївні,
Бо ж дія і протидія - рівні.
    

Читатель | 2010-06-20 11:55

мне кажется, что нашим городом, да и страной в целом руководят такие вот академики и проффесора. Люди фактически просто покупали себе диплом, прекрасно понимая, что никакого образования они не получают. Как говорят в народе: за что боролись, н то и напоролись! Если не будут глупыми, то хотя бы напишут заявление в милицию о возможном мошенничестве со стороны руководителей филиала. Так хотя бы есть шанс вернуть хоть какую-то часть денег.

Максим | 2010-06-20 10:57

Надо головой думать, когда ВУЗ выбираешь. А то все у нас умные и красивые, хотят высшее образование получить. Ведь очевидно, что в такой "академии" ничему хорошему не научат, даже если и диплом выдадут.

виктор | 2010-06-20 01:16

патриот... а кем ты работаешь, умник? может ты мне парашу почистить придёшь?

TAO | 2010-06-19 23:41

1. И ведь знало же руководство о НЕвыдаче лицензии. При этом продолжало "учить", брать деньги...
2. Наше Министерство образования (причём ещё ДО Табачника) - это сборище болванов и хапуг. Расплодить ВУЗов, ввести дикую бюрократию и никому не нужную Болонскую систему... Разогнать бы их к такой-то бабушке...

Алексей_ | 2010-06-19 23:14

Патриот
Полностью поддерживаю. Сейчас хорошего сантехника или токаря днём с огнём не сыщешь

Патриот | 2010-06-19 22:56

Нужно прекращать давать такое образование. 100 процентов учеников поступают в ВУЗы, кто работать будет. Нужны народному хозяйству такого качества и такое колличество економистов, юристов и т.д. Я думаю нет. Пора прекращать обманывать государству людей, и начать подготовку рабочих специальностей. Бизнес по образованию нужно прекратить раз и навсегда


































































































































закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM