Відкладений попит на вибори до Верховної Ради

Навіщо готувати санчата влітку? Зима може видатися безсніжною - санчата простоять без діла. За тим же, навіщо починати готуватися до виборчої кампанії за рік з хвостиком. При тому, що правила, за якими вона буде проходити - від тематичного закону, до кордонів округів, ще не ясні. Як і те, чи відбудеться вона в принципі (подібна ймовірність теж існує).

Так чи інакше, політики часу дарма не втрачають. Якщо, звичайно, розраховують на більш чи менш пристойний результат. Який для них - без перебільшення - питання виживання. LB.ua промоніторив літні активності основних гравців і тепер доповідає вести з полів.

Партія регіонів зустріла закінчення політичного сезону в полурасслабленном стані. «Завершальним акордом» став рада фракції, що відбувся ввечері шостого липня. Наслідок - вирішення організаційних питань, на кшталт:

введення до складу політради нових членів (включно з довіреною особою Віктора Януковича по Харківщині в 2004-м Олександром Фельдманом);

настійною рекомендацією спікерам політсили не знижувати «ефірні» активності в липні-серпні;

«Розрулювання» київського питання.

Останнє - найбільш визначна. Після довгих роздумів, ПР нарешті визначилася з фігурою головного свого столичного управлінця. Конкретно - голови профільного штабу Валерія Борисова. Де-факто і так виконував ці обов'язки вже декілька місяців поспіль. Взагалі цікавий сюжет вийшов - варто розповісти подhобнее.

З «рідний» НУ-НС Борисов вийшов 16 червня. У той же день став членом фракції ПР. Повідомлення про те, що його поставили «смотрящим» від ПР за столицею, з'явилося в газеті «Сегодня» 17-го травня. 27-го в мерії презентували Стратегію розвитку Києва.

Зіткнувшись з Ганною Герман біля одного з входів у Колонний зал КМДА, ми так і простояли там, розмовляючи, хвилин двадцять. Відволікаючись, періодично, на розшаркування з новоприбулими. Раптово з дверного отвору з'явився Борисов:

- А це взагалі хто? - Вкрадливо впоралася Герман, ледь Борисов віддалився на відстань «чутності».

Шостого липня подібним питанням вголос ні вона, ні інші видатні «регіонали» вже не задавалися, хоча, поза сумнівами, він їх мучив.

Дозволяємо муки: Валерія Борисова завжди вважали людиною, яка «щось розуміє в київській проблематиці». Вважали, на тій простій підставі, що у велику політику він прийшов з команди мера Омельченка, довіривши йому в 2004-м комунікацію з помаранчевими в цілому і Майданом зокрема. Нічим більше він не виділявся. У п'ятому та шостому скликаннях депутатствував по «помаранчевим» списками.

Особливо пам'ятливі члени ПР, та й просто штабісти, задіяні в сфері партійного промо та піару, пам'ятають дуже неприємний інцидент зразка 2007-го.

Справа в тому, що син Борисова контролює фірму «УКС» - одного з найбільших операторів ринку зовнішньої реклами в місті. Використовуючи це ситуативне перевагу, політичні однодумці Валерія Дмитровича мали можливість розміщуватися на зовнішніх площах Києва за ціною трохи меншою, ніж зазвичай значилася в прайсах. Не набагато, але все-таки. ПР платила повну вартість. У тому числі, за розміщення на мостах. Якого у неї - всупереч попереднім домовленостям - тоді так і не сталося. Що інакше як на «політичний фактор» не списували.

Втім, це - справи давно минулих днів. А з урахуванням того, що займатися столицею в ПР особливо нікому - перебирати кадрами не доводиться. Тим більше, «новонавернені» легко погодилися дати ПР результат, що значно перевершує нинішні рейтинги партії влади в столиці. Імовірно - по 50% у кожному районі. Однак, це - цифра дуже приблизна. Орієнтована навіть не на місцеву кампанію - парламентську.

Чи відбудеться місцева - велике питання. Як відомо, дострокові вибори пройшли в місті в травні 2008-го. Значить, черга наступних - в 2012-му. Однак, беручи до уваги «конституційну плутанину», обумовлену скасуванням КСУ Основного закону, невирішеним залишається питання щодо строків повноважень міської ради та міського голови.

Так само як те, чи доцільно обирати нового мера при нинішньому складі ради? Чи доречна взагалі бійка за мерство - в разі чого, Банкова знову може застосувати практику «призначення» «правильного чиновника»?

Ну, а якщо битву за столицю намітять таки на майбутній рік, проведуть її в травні або поєднають - з міркувань економії - з осінніми парламентськими? Якщо так, то як це пояснять?

Усі відповіді - у площині законодавчої. Увага якої приділяють, як правило, за місяць до старту кампанії. Тому, надмірні «активності» зараз навіть безглузді.

Втім, однозначної впевненості в тому, що в 2012 нас очікують не лише місцеві, але і парламентські, на сьогодні немає. Причому навіть у самих регіоналів.

Мотив? Реформи треба проводити! Нічого час на вибори витрачати! Де, до того ж, гарантія, що при новому складі ВР Віктор Федорович буде почувати себе так само впевнено, як зараз? Що тоді пояснювати виборцям - гальмом розвитку країни є депутати? Ні, для міцного лідера подібне неприйнятно ... Отже, консервація (де-факто, вже не перша) нинішньої Ради вигідна владі. Як узурпацію виправдати перед міжнародним співтовариством, власним народом - окрема тема.

Вигідна, до речі сказати, через не тільки вищезазначеної. Поклавши руку на серце: сама ПР до виборів не надто готова. Судіть самі. Хто, скажімо, очолить першу п'ятірку? Логічно, це повинен бути Прем'єр. Однак, рейтинг Азарова, не кажучи вже про «портреті» наймилішого Миколи Яновича - не найкраща «приманка» для виборців.

Міняти главу КМУ безпосередньо «під вибори»? Думка здорова - на попередника можна звалити невдачі, обнадіяти електорат новими обіцянками, ну і т.д. Не забувайте, однак, що Азаров - глава не тільки КМУ, але й Партії регіонів. Не пояснювати ж соратникам: ефективного Прем'єра змістили лише тому, що він «особою не надто вийшов». Та й не будеш, справді, міняти ще й керівника партії. Це вже занадто ...

Ну, а якщо ризикнути - поміняти. Кого замість? Представники тієї чи іншої групи впливу - Бойко, Колесников, Присяжнюк, Клюєв - із зрозумілих причин, не підходять. Залишаються «технічні тіхушнікі» на кшталт Лавриновича. Якого, знову таки, при всій повазі, на чільне списку не поставиш.

Як не крути, виходить повторення сценарію «Нашої Україна» в 2006-му - бенефіс Юрія Єханурова. Прикра для ПР порівняння, погодьтеся.

При тому, що в справах партійних «регіонали» примудряються копіювати «Батьківщину» часів останнього прем'єрства Тимошенко. Нагадую: оскільки Юлія Володимирівна і Олександр Валентинович були надзвичайно завантажені в КМУ, партією ніхто практично не займався.

Вважалося: якщо особисто Тимошенко «дасть результат» як прем'єр, партія «підтягнеться» за нею. Наслідків подібної тактики чекати довго не довелося. Проаналізуйте показники виборчої кампанії (особливо - першого туру) - не полінуйтеся промоніторити кожен регіон окремо. Порівняйте цифри з позиціями «Батьківщини» за минулі роки. За минулу кампанії. І зробіть висновки. На сьогодні вже цілком очевидно: у програші гонки винна, багато в чому, не особисто Юлія Володимирівна, не світова фінансова криза, але - недостатня ефективність (особливо - в міжвиборчий період) «Батьківщини» на місцях.

Звичайно, якщо дитиною не займатися, він все одно виросте. Може, навіть непоганою людиною. Але ризик того, що у дворі він потрапить у погану компанію, швидко навчитися пити, курити і лаятися матом, значно зросте, якщо не приділяти йому достатньо часу, не займатися з ним англійською, не водити на всілякі гуртки і т.д.

Так і тут. У випадку з «Батьківщина» «авось» не спрацювало. ПР сподівається, що цього разу спрацює. Ну-ну, подивимося ... Наявність лідера, ідеолога і ефективний менеджмент - зовсім не одне і теж. До речі, недостатня заклопотаність топ-регіоналів справами партійними пояснюється не стільки навіть милостивої безпечністю, скільки превалюванням бізнесової логіки над політичною. Те, про що ми минулого разу говорили. Ну, що, скажіть будь ласка, можна заробити на справах партійних? Явно менше, ніж у владі. Списками-то займатися не кожному дано.

... Так чи інакше, питання про зміну керівництва штабу, ні на останньому великому нараді ПР, ні раніше не обговорювалося. Головним «орговиків», за умовчанням, залишається Клюєв. Безпосередньо партійна робота здійснюється за напрямами - кожен відповідальний за свою ділянку.

Особливий попит - з губернаторів. Які буквально «головою», портфелем, тобто, відповідатимуть за результати мажоритарки на «підзвітної» території. При тому, що визначеності щодо того, хто з біло-блакитних йде за списком, хто - по округу, немає. Як немає і ясності в питанні кордонів округів. Що породжує розбрід і хитання. Начебто розмов про те, який округ як переполовинити, як Прутнік збирається балотуватися по Чернігівщині, і чи знайдеться місце - хоч у списку, хоч на окрузі для Бондика або йому вже зараз думати про свою майбуття поза ПР.

Підняття бойового духу, як ви розумієте, все це не сприяє. Що почесного Лідера, втім, не надто засмучує. Складається враження: подібного роду процеси його вже не цікавлять, він вищий. Настільки, що без вагань поставив новим донецьким губернатором стовідсоткового «людини Ахметова». Старого апаратника Близнюка - забрав до Києва, в почесну пенсійну посилання. Бо пост міністра ЖКГ - явно не Ріо-де-Жанейро, про який варто мріяти. Зате одним близькою довіреною людиною біля Віктора Федоровича стало ближче.

А у Ріната Леонідовича енд Ко з'явилася тверда і абсолютна впевненість в тому, що результат парламентських виборів (коли б вони не відбулися) їх не розчарує. Що це означає? Особливо, з урахуванням того, що ще вчора багато говорили: де-де, на Донеччині за мажоритаркою нікого, крім «людей Сім'ї» і «людей Юри» до Ради не пропустять. Значить, що прохолодні відносини Віктора Федоровича з Рінатом Леонідовичем трішки потеплішали. З якої такої причини? Чи надовго? Це нам не відомо, але висновок з рокіровки очевидний.

... Резюмуючи з регіоналами, повернемося до «київської тематики». Однозначно ясно: цієї осені в столиці виборів не буде. Щодо майбутнього року - поки неясно. В кінці-кінців, Євро-2012 - не найгірша агітаційна трибуна. Як у масштабах окремо взятого міста, так і всієї країни.

У будь-якому випадку, призначення Борисова обіцяє зробити гонку в столиці процесом дуже ненудним. Оскільки сам Борисов - людина не без амбіцій. І його вимушене сусідство з Олександром Поповим (або Попова з Борисовим) мимоволі породжує питання про реальність мерських перспектив самого Олександра Павловича. Запевняти, ніби Борисов має намір «підсидіти» Попова, ми не станемо: і хотів би, та сил недостатньо. Але те, що він його спробує всіляко послабити - факт.

Те ж саме, до речі, стосується і Віталія Кличка. На можливість кооперації з яким (точніше - з його персональним чемпіонським рейтингом) перманентно розраховують «регіонали». Аж до запрошення вступити до лав ПР (паралельно інтегрувавши туди «Удар»), яке - за словами очевидців - Лідер Віталію вже озвучив.

При всіх перерахованих вище складнощі, «регіонали» знаходяться в найбільш виграшному становищі. Хоча б тому, що не побоюються протидії силовиків, не ходять під дамокловим мечем кримінальних справ, не стурбовані збереженням бізнесу і т.д. Чого не скажеш про опозиціонерів, мова про які в цьому блоці.

Досить пасивних і інфантильних, до речі сказати. Найбільш значуща частина цієї публіки поглинена судами (яким і зобов'язана залишками рейтингів, та увагою світової громадськості). Більш дрібнокаліберні громадяни загрузли в абстрактних міркуваннях про долі батьківщини. Або про те, чи створювати їм Комітет захисту чесних виборів чи ні. Якщо так, то хто його очолить, ну і т.д. Хоча, насправді, питання варто було б формулювати інакше: а на що це, власне, вплине.

Більшість перебуває у стані вкрай деморалізованому. Особливо - залишки споконвічно «помаранчевих». Упевненості в тому, що Наливайченко заведе їх до парламенту, немає. Так, і звідки їй взятися? І це - в «Нашій Україні»! Не кажучи вже про партії-сателітах.

 «Всі все розуміють. Шансів у нас немає, це очевидно. Тому напружуватися безглуздо, зайвий раз тільки засмучуватися », - відверто поділився з LB.ua лідер однієї з маленьких парламентських партій.

БЮТівці і «самбісти» - у підвішеному стані. Їх доля безпосередньо залежить від того, чи посадять Луценко і Тимошенко чи ні.

А) Луценко дають термін, Тимошенко повністю реабілітують. Наслідок: «Самооборона» вливається в «Батьківщину» - список невеликий, але дуже потужний. У першій п'ятірці - неодмінно Сергій Луценко.

Б) Луценко дають термін, Тимошенко позбавляють можливості балотуватися. Слідство: не самий, між іншим, гірший варіант. Гравцем Юлія Володимирівна залишиться при якому розкладі. Завжди. І чим більше її пресують - тим вищий рейтинг. Невже вона не зможе керувати своєю політсилою дистанційно?

Чи зможе! Ще й як. Тим більше, як колишній депутат, Юлія Володимирівна має право практично необмеженого доступу (крім сесійного залу) в будівлю парламенту. До речі, ніхто досі не робив соціології: електоральні показники «Батьківщини» в кампанію з Тимошенко і без Тимошенко. Не факт, що другі виявляться нижче перших.

В) Луценко і Тимошенко повністю реабілітують. Слідство: влада сама собі підписує вирок. У що, зізнатися, слабо віриться.

Г) Луценко і Тимошенко обидва отримують термін. Наслідок: тушкуйте світло. No comments.

Результат відсутності визначеності - неможливість рухатися в ту чи іншу сторону. Не кажучи про те, щоб щось планувати. Проте, факт залишається фактом: судять не просто двох лідерів опозиційних політсил. Судять двох лідерів найбільших парламентських (!!!) опозиційних політсил.

Трохи більш привільно відчуває себе Арсеній Яценюк. Його ніхто не пресує, не наїжджає, не картає за досить відверті нападки на владу (з якою у лідера «Фронту змін», як любить казати Клюєв-старший, «контракт на критику»). Коштів від Юрушева, правда, вже давно не надходить, проте пул майбутніх (та й діючих) інвесторів Арсенія Петровича вже позначився в День соборності.

Усіх, та не всіх. Оскільки Дмитра Фірташа в той день поряд не було. А у нього, як пліткують злі язики, з'явилися зараз якісь підстав претендувати на прохідну частину «фронтового» списку. Питання: чи знає про це Микола Мартиненко, у якого на цей рахунок - свої плани? Не факт. Зрозуміло, крапки над «і» розставить лише презентація виборчого списку, чого ще чекати і чекати.

Ну, і наостанок - «Сильна Україна». Яку і незрозуміло куди зараховувати: до провладної табору або до демократичного. Незрозуміло, бо лідер «силовиків» Сергій Тігіпко вимушено тягне лямку кабмінівську - його все не звільняють.

Сам піти він не може. По-перше - рейтинг. По-друге - небажання потрапити під прес. На відміну від перших місяців в уряді, відверто політичних оцінок Сергій Леонідович намагається не давати. Та й взагалі, поводиться тихіше води, нижче трави. Правда, початкової стратегії - боротьбі з ПР під керівництвом ПР - залишається вірний.

Що приносить - поки, принаймні - непогані дивіденди. І стверджує в думці: завтра його флюгер поверне туди, куди подує вітер. Головне - поділитися місцями в прохідній частині списку з тими, на кого вкажуть. Депутатство, в такому випадку, гарантовано.

Як і всім іншим, хто вчасно вбудується в кланову вертикаль. Бо в умовах відсутності політичної конкуренції вибори перетворюються на боротьбу кланів за відтворення себе у владі.

П.С. Аналізувати плани і дії ні комуністів, ні литвинівців, ні членів групи Ігоря Рибакова, прости Господи, ми не станемо. Зі зрозумілих причин.