Регіональна російська, або «Як передати РФ контроль над інформпростором»

Запропонований відомими «українськими патріотами» з Верховної Ради – Вадимом Колесніченком та Сергієм Ківаловим проект закону «Про засади державної мовної політики» (на сайті ВР №9073), являє собою яскравий приклад створення небезпечного та лицемірного «опусу» на тему: «Як передати Російській Федерації контроль над інформаційним простором України».

Не дивно, що серед авторів проекту цього Закону, немає жодного науковця чи спеціаліста, який би професійно знався на українській мові. Над проектом працювало шестеро - двоє названих вище, а також:

·       Монастирський А. І. генеральний директор Всеукраїнської благодійної організації «Єврейський фонд України», Всеукраїнська громадська організація «Єврейський форум України»;

·       Товт М. М. - Почесний голова Демократичної спілки угорців України,
народний депутат України ІІ скликання;

·       Божеску А. - відповідальний секретар Міжрегіонального Об’єднання «Румунська Спільнота України»;

·       Бортнік Р.О. – голова Всеукраїнської громадської організації «Правозахисна організація «Спільна Мета».

Залишимо, поки що у спокої борців за щастя румун та угорців в Україні, більш цікавою є постать останнього, Романа  Бортніка, що є помічником-консультантом В. Колєсніченка. Крім цього Бортнік є співкерівником ГО «Рускоязичная Украина».

Р. Бортнік добре освічена людина, вчився усе життя, і на політолога, і на менеджера організацій, але в реальному секторі, на заводі, в юридичній компанії не працювавніколи. Везунчик,  якось іще студентом молоденьким потрапив, до Секретаріату Заступника Голови ВРУ С.Гавриша, та так і залишився у тихих кабінетах, та на ковдрових доріжках Банкової. Депутат В.Колесніченко та його помічник- консультант Р. Бортнік  давно і близько співпрацюють із своїми московськими партнерами. Наприклад, мають сторінку своєї ГО «Русскоязичная Украіна» на сайті департаменту зовнішньо-економічних зв*язків м. Москви. Про їх близкізть свідчить і факт нагороди орденом «Почаївської ікони Пресвятої Богородиці», що їх отримали в один день, у 2009 році. Має Роман і подяку від Президента України В.Ф. Януковича, та нагороджений ним іменним годинником.

І все б то воно добре, та от у березні цього року, у Державній Думі Російської Федерації, під час круглого столу, що його зібрав відомий персонаж (і навіть персона нон-грата), депутат Думи К. Затулін, Р. Бортнік заявив: «Что касается вообще проблем русского движения Украины. По моему личному мнению, их три. Первая проблема - это средства массовой информации. Мы полностью проигрывали и проигрываем информационное поле в Украине, мы несколько раз делали замеры, одна и та же информация, которая подается русскими СМИ, и та, которая подается существующими в Украине украинскими СМИ, одинаковая абсолютно информация, но количество соотношения этой информации выходит где-то 1:10. То есть наше сообщение о той же информации, оно одно, а сообщение оппонентов - где-то 10» (стінограма виступу лежить на особистому сайті К. Затуліна, та частково процітована УНІАН).

Другою проблемою було названо необхідність створення «огромной большой российской партии», яка б фінансувалась із зовнішніх джерел, бо - «давайте говорить откровенно – получить достаточное финансирование в условиях Украины, от украинских бизнесменов, практически невозможно. Эти источники финансирования необходимо искать где-то еще или новые источники».  Напряму фінансування від РФ названо не було, але не думаю, що щось інше малося на увазі у стінах російського парламенту.

Замислимось, що може викласти у законі, що регулює головне питання гуманітарної та внутрішньої політики України людина, яка знаходиться із нами у боротьбі? Яка натякає на фінансування російської політичної організації ззовні?

Чи не такі норми, які дозволять не «полностью проигрывать информационное поле в Украине», а такі що нададуть можливість вигравати на цьому інформаційному полі?

Але це ж поле наше з вами, усіх хто живе в Україні, громадян України, українців. А ми, виявляється для Бортніка не співвітчизники, а «опоненти»? А якщо В.Ф. Янукович гарантує, що Закон буде стояти на сторожі держави і українського народу, незалежно від політичних уподобань, то може нагадати Р. Бортніку, на всяк випадок, Статтю 111 Кримінально-процесуального кодексу України, яка так і називається «Державна зрада»?

Там так зрозуміло все написано про інформаційну безпеку у тому числі: «Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи ІНФОРМАЦІЙНІЙ безпеці України; перехід на бік ворога в умовах військового стану або у період збройного конфлікту, шпигунство, НАДАННЯ ІНОЗЕМНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ або їх представникам допомоги в проведенні діяльності проти України –карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років».

А Державна Дума РФ, що бореться за домінування у інформаційному просторі України - це «іноземна організація» що діє проти України, чи ні? Може спитати у СБУ? Чи краще СБУ спитати у Р. Бортніка?