Переслідування волонтерів: суд де-факто визнав необґрунтованою підозру проти львівського художника

Під час судового засідання з’ясувалось, що у сторони звинувачення немає прямих доказів того, що волонтери намагались продати автівки, завезені для потреб ЗСУ.

Галицький районний суд Львова обрав запобіжні заходи відомим львівським волонтерам – художнику Олесю Дзиндрі та його товаришу Юрію Музичуку. Обом призначили особисте зобов’язання, відмовивши прокуратурі, яка клопотала про взяття підозрюваних під нічний домашній арешт. Про це повідомляє кореспондент “Новинарні”.

Впродовж судового засідання під будівлею суду проходила акція на підтримку підозрюваних. Учасники принесли плакати “Волонтерам повагу, а не підозри”, “СБУ чи ФСБ?”, “Суд чи судилище?”, “Без вини винуваті”, “#ПідтримуюОлеся”. Серед активістів були представники львівської волонтерської спільноти, культурні діячі та політики. Вони розповіли, що вважають справу сфабрикованою та розглядають її, та аналогічні справи, як спробу влади придушити непідконтрольний їй волонтерський рух.

Шестеро осіб запропонували суду взяти Олеся Дзиндру та Юрія Музичука на поруки – народний депутат Ярослав Рущишин, депутати Львівської обласної ради Святослав Шеремета, Петро Цеголко, Соломія Риботицька, Леся Кобецька, депутатка Львівської міської ради Юлія Хомчин, колишня заступниця міністра культури Ірина Подоляк, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко.

Під час самого слухання були озвучені нові деталі провадження, яких не зазначили в офіційному прес-релізі Офісу генерального прокурора. Звинувачення ґрунтується, переважно, на свідченнях працівника одного з районних військкоматів Львівщини. Йому волонтери передали чотири автівки, оформивши це як безоплатну допомогу ЗСУ. Вже згодом офіцер приніс чоловікам гроші – 20,7 тисяч доларів. Цей факт і задокументували правоохоронці. Сторона захисту називає це провокацією.

Засідання суду. Розгляд щодо підозрюваного Юрія Музичука

В суді так і не знайшов підтвердження факт продажу автівок, про який йдеться у підозрі. На запитання судді, чи є у сторони звинувачення докази продажу, прокурор і слідча довго переглядали матеріали справи, так і не знайшовши там нічого, що б прямо вказувало на таку мету фігурантів. Присутні в судовій залі люди в цей момент ледь стримували сміх.

Олесь Дзиндра в залі суду

Нагадаємо, підозри Олесю Дзиндрі та Юрію Музичуку вручили у п’ятницю, 26 серпня. Львів’янам інкримінували “продаж гуманітарної допомоги, вчинений у значному розмірі, під час воєнного стану” (ч. 3 ст. 201-2 Кримінального кодексу України). За версією правоохоронців, волонтери намагались продати автомобілі, які самі ж завозили з-за кордону для потреб Збройних сил України. Організатором “схеми” нібито був Олесь Дзиндра. У прес-релізі Офісу генерального прокурора йдеться про те, що правоохоронці буцімто задокументували отримання художником 20,7 тисяч доларів за чотири автівки.

Сторона захисту називає справу сфабрикованою. Припускають, що цією та аналогічними справами проти волонтерів окремі сили в Службі безпеки України та Офісі генерального прокурора намагаються довести свою “корисність” на тлі кадрових чисток, що почались у цих відомствах. За іншою версією, йдеться про систематичний тиск і переслідування волонтерського руху через побоювання, що він може набути політичних рис. Як відомо, Олесь Дзиндра брав участь у підготовці Форуму українських волонтерів, що мав відбутися на початку вересня у Луцьку.

Додамо, 19 серпня стало відомо про вручення підозри відомій луцькій волонтерці Ользі Косован – керівниці відділу забезпечення ЗСУ благодійного фонду “Добра справа”, що від початку повномасштабного вторгнення активно допомагав українській армії. За версією слідства, жінка нібито продала 44 бронежилети за 530 тисяч гривень. Волонтерка звинувачення категорично заперечує.

Раніше у західних ЗМІ з’явилась інформація про те, що Росія проводить пропагандистську кампанію з метою дискредитації українського волонтерського руху. Так, литовський громадський мовник LRT наприкінці липня повідомляв, що мета кремлівської пропаганди – переконати людей у марності пожертв на підтримку України, в першу чергу – серед іноземців.