Звєрєв не витримав критики Луческу – стадіон Гагарина будуть відроджувати

У 2008 році чернігівській стадіон імені Гагаріна був переданий із комунальної власності міста у державну.

Чи з цієї причини, чи «часи зараз такі, що всім нелегко», але вже кілька років у приміщеннях стадіону відсутня гаряча вода, в грудні не було й світла, гумові бігові доріжки замінили на... асфальтовані.

Та й на стан футбольного поля жаліються майже всі суперники чернігівської «Десни». Після «матчу століття» з донецьким «Шахтарем» кореспонденту вдалося «спіймати» голову обласної ради Миколу Зверева та дізнатися його думки щодо нинішніх проблем головної спортивної арени області.

- Пане Зверев, ось головний тренер донеччан Мірча Луческу пожалівся, що футбольне поле в Чернігові чи не найгірше, яке він бачив за 10 років роботи в Україні.
- Так вийшло, що наша база, наш стадіон - одні з найбідніших. Це біль. Ясно, що приїжджих футболістів така база не задовольняє. Я приїхав, щоб це побачити на власні очі. Наразі обласна рада проголосила нову концепцію розвитку регіону: ми йдемо на серйозну реформу, ми претендуємо на пілотний проект. Це потребує брендингу Чернігівщини, повинен бути бренд території. Є у нас такі брендові речі: Сіверський край, «Остреч», футбольний клуб «Десна» тощо. Такі, якими б ми пишалися. Нажаль, нині стадіон Гагаріна не є конкурентоспроможним. А ми повинні бути привабливими для всіх: для спорту, для іноземців, для інвестицій - для приходу капіталу. Перш за все, привабливою має бути влада, яка не бере хабарів, працює для людей. Ми так себе позиціонуємо.
- Що ж робити?
- Раніше стадіон був у муніципальній власності. Вважаю, що ідеальний варіант, коли майно належить місцевій громаді. Але коли місцева громада є багатою і є бюджет, щоб утримувати стадіон. Вважаю помилкою, що передано стадіон, бо наразі бачимо, як держава його утримує. Виходячи з цього, можливо, доведеться ставити питання про повернення стадіону в муніципальну власність. Можливо, й обласної ради, щоб це була спільна власність територіальних громад всієї Чернігівщини. Я не виключаю такий варіант. Але для фінансування спорту, науки, культури слід мати потужний бюджет.
- А коли ж він буде потужний?
- Ми хочемо повернути великих платників податків. Тютюнову фабрику у Прилуках у нас забрали - вона працює тут, а податки платить у центр. У нас забрали податки з нафти, з НПЗ, з пива - виробляємо тут, а податки йдуть туди. Нещодавно у нас забрали «Чернігівгаз» - великого платника. І з чим ми лишилися? Ми зараз подали законопроект: негайно внести зміни до податкового кодексу, потім до бюджетного. До податкового, щоб платників податків повернули на ту територію, де вони працюють. І це будуть надходження до бюджетів. Та головне - слід децентралізувати владу, делегувати повноваження на місця і передати кошти, щоб частина їх залишалася на місцях. І найголовніше: в частині місцевих бюджетів слід відходити від драконівського казначейства, яке є фактично централізованим: ми не вписуємося ні в Хартію місцевого самоврядування, ні в європейські стандарти, де зовсім інша система влади.
"Чернігівщина" №15 (467) від 10 квітня 2014

Збільшити

Збільшити