Експерт – про суддівство: у «Десни» забрали гол

Якщо в матчі за Суперкубок України "Шахтар" мав підстави нарікати на арбітраж, враховуючи ситуацію за участю Гармаша та Марлоса, то за підсумками матчу першого туру УПЛ донеччани вже опинилися в ролі тих, кому судді допомогли.

Принаймні, скасований чистий гол "Десни" точно зіграв на руку "гірникам". Хтозна, як розгорнулася б ситуація за рахунку 1:0 на користь дебютанта УПЛ.

Про несправедливе суддівське рішення Анатолія Абдули та його помічників нам розповів експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

– За рахунку 0:0 "Десна" отримала право на кутовий. Кутовий не подавали, а розіграли, пішла передача на дальню стійку, де перебував Сергій Люлька. Далі відбулися передача на Фаворова і гол капітана господарів. Але взяття воріт не зафіксували, бо на думку асистента Корнійка гравець "Десни", що асистував на гол, знаходився в офсайді. Чому я кажу "на думку асистента", бо фактично Корнійко проґавив епізод і навмання зафіксував положення "поза грою". Так бригада арбітрів відібрала гол від "Десни", який міг би змінити розподіл сил. Принаймні, ми не знаємо, як розвивалися б події при відставанні "гірників", – сказав Мирослав Іванович. – Додам, що Корнійко не вперше припустився резонансної помилки. Пригадую матч чемпіонату України 2015/16 на стадіоні імені Баннікова, коли цей же асистент зарахував гол Тейшейри в ворота "Олімпіка" після передачі Степаненка з двометрового офсайду. "Гірники" завдяки цьому голу виграли 3:2.

– Але скажу в контексті поєдинку "Десна" - "Шахтар" і про позитив. Це коли на 88-й хвилині атакував "Шахтар", Марлос отримав м'яча за межами штрафного майданчика, пробив по воротах, під удар впав 17-й номер "Десни", м'яч влучив йому у стегно, а звідти зрикошетив у підняту руку. Рука перебувала в неприродному положенні, але цей рикошет треба розцінювати як "неочікуваний м'яч". Тому Абдула мав рацію, не призначивши одинадцятиметровий, – зауважив Мирослав Ступар.