Фенербахче – Динамо: анонс матчу Ліги Європи

Фенербахче в рамках 1-го туру групового етапу Ліги Європи приймає Динамо.

Матчі проти Фенербахче відкривали новий сезон для українського футболу. Тоді Динамо було сире, незігране й розбалансоване у фізичному плані, тож Мірча Луческу обрав найбільш простий тактичний план – "автобус", довгі закидання на Бєсєдіна й флангові контратаки. Моментів виникало дуже мало, але це спрацювало.

Не в останню чергу пройти турків вдалося завдяки тому, що вони теж були сирими – "канарки" тільки знайомились з вимогами Жорже Жезуша. Як наслідок, Фенер зіграв нижче своїх можливостей, що особливо було помітно по слабкості пресингу та невисокій якості моментів. Динамівцям у Стамбулі довелося постраждати, але загалом "біло-сині" виглядали більш грамотною й цілісною в тактичному плані командою.

З того часу Фенербхаче доволі сильно змінився. По-перше, Жорже Жезуш перейшов на схему з трьома захисниками, що дозволило дещо знизити показники допущених ударів по власних воротах у чемпіонаті (не більше 7 за матч).

По-друге, "канарки" стали дещо краще грати без м'яча – зросла інтенсивність єдиноборств і пресингу, тиск чинить велика група гравців, а в команді з'явився Езган Аліоскі. Він пройшов школу Б'єлси в АПЛ, а тому пресингувати й бігати він буде навіть уві сні. Як наслідок, суперники Фенербахче у цьому сезоні не можуть віддати й 70% точних пасів уперед (а до фінальної третини ще менше).

По-третє, Фенербахче серйозно посилився. Крім Аліоскі, прийшли два мобільних, розумних і технічних форварди – Батшуаї та Жоау Педру. В обороні з'явились два бразильці, з якими Жезушу простіше знайти мову. Це при тому, що і в липні турки виставили потужний лайн-ап з Валенсією, Кінгом, Мором, Брумою, турецькими й угорськими збірниками, тощо. Тепер глибина складу й тактична гнучкість стамбульського колективу зросла.

Як наслідок, Фенербахче відчутно переважає Динамо за середньою гостротою ударів, влучаннями у площину воріт й кількістю голів – середня результативність "канарок" тримається на рівні 2,7 забитих м'ячів на 90 хвилин. Також колектив дозволяє проводити по своїм воротам менш гострі постріли, ніж кияни (0,15 xG проти 0,19 в середньому, хоча 0,2 вважається гольовим моментом).

За іншими цифрами суперники рівні. Втім, цій команді все так же бракує дисципліни (Валенсія нещодавно отримав червону вже на 23-й хвилині). У чемпіонаті Фенербахче йде третім з кінця за гостротою ударів по своїх воротах, а за темпом передач та інтенсивності пресингу турки поступаються нашим футболістам. Та і в атаці все занадто пов'язано з індивідуалізмом та перехідними фазами – в позиційному ж наступі стамбульці не виділяються.

Як же за півтора місяці змінилось Динамо? Якщо коротко – "біло-сині" стали неоднозначними у своїй грі. До другого матчу з Бенфікою можна було говорити, що підопічні Мірчі Луческу прогресують в якості роботи з м'ячем. Колектив повернувся до звичних налаштувань, впевнено обороняючись через володіння, долаючи інтенсивний пресинг й створюючи топ-моменти. Їх було небагато, але зі Штурмом і Фенербахче реалізували майже все.

З Бенфікою команда вперлась у стелю, однак можна було говорити, що на тлі суперників рівня ЛЄ кияни сильніші. Щоправда, вже у першій зустрічі з лісабонцями стали яскраво помітними тривожні тенденції у вигляді відсутності атак глибини й порушення принципу безперервності гри, а періодична втрату контролю над ходом матчу спостерігалась навіть у протистоянні зі Штурмом.

Здавалося, що це проблеми класу й набору форми по ходу сезону, але старт УПЛ шокував – 0 перемог у двох турах, аж 6 пропущених голів, 2 забитих. І це у поєдинках із Зорею та СК Дніпром-1, де нові тренери й купа сирої молоді. Щонайгірше, в обох випадках динамівців переграли їхнім же футболом, розбивши гранда у позиційних атаках і навіть у єдиноборствах (за два попередніх сезони кияни допутили подібне всього двічі). Жах.

Чи можна опиратись на ці фіаско при оцінці сил "біло-синіх" прямо зараз? Ось тут криється головне питання. З одного боку, усі проблеми з кваліфікації Ліги чемпіонів перекочували в чемпіонат, ставши ще більш помітними. З іншого – статистика не бачить ознак глибокої функціональної чи тактичної кризи.

Якщо взяти матч проти Зорі на вихідних, то там інтенсивність єдиноборств в захисті зросла до 6,6 (при 5,5 в середньому), дотиків у штрафному луганців було аж 38 (при 67 спробах увійти в нього), а ударів з його меж – 12 (з 24-х). За очікуваними голами Динамо мало б перемагати.

Поєдинок з СК Дніпром-1 виявився гіршим (там провалились навіть Шапаренко з Сидорчуком), але в цілому проблеми киян виглядають сумішшю дрібних тактичних недопрацювань, кадрового дисбалансу (не було чистого лівого вінгера) і грубих індивідуальних помилок (особливо в захисті).

Слабка взаємодія з Буяльським (а значить, відсутність роботи між лініями), програна боротьба, привози – все це не є характерним для епохи Мірчі Луческу. Можливо, проблема в психології, ну або ж суперники стали краще читати гру "біло-синіх".

Тим не менш, моменти вони створюють хороші, а по ходу гри команда здатна виправляти значну частину своїх недоліків – доведено битвою із Зорею, яку ледве не звели до 3:3 за тайм. Саме тому зарано говорити про кризу Динамо. Відповідь на питання, чи існує вона насправді, покаже матч з Фенербахче.

Кадрова ситуація

У Динамо з кадрами все більш-менш стабільно. Супряга відновлюється від важкої травми, а Попов знову отримав невеличке пошкодження й випав із тренувального процесу. Крім того, в лазареті перебуває Нещерет. Дискваліфікованих у складі киян немає.

У Фенербахче в списку травмованих значаться центрбек Лемос та правий захисник Сангаре, а також нападник Брума. Щоправда, всі вони не були заявлені на Лігу Європи – як і форвард Сердар Дурсун і лівий фулбек Новак. Жорже Жезуш не відмовився б від їхніх послуг, але якісних футболістів у ростері забагато. Турки відчепили найменш цінних.

Орієнтовні склади на матч Фенербахче – Динамо

Фенербахче: Алтай – Луан Перес, Аттіла Салаї, Густаво Енріке – Кадіоглу, Крешпу, Арао, Юксек – Кахведжі, Жоао Педро, Кінг

Динамо: Бущан – Кендзьора, Сирота, Забарний, Дубінчак – Шапаренко, Сидорчук – Циганков, Буяльський, Кабаєв – Бесєдін