Компания Евротэк «кинула» черниговских производителей на 540 млн.?
С 1-го марта в розничной сети магазинов компании «Союз» начали резко пропадать группы товаров.
Причина банальна, как и наша страна, поставщиков и производителей кинули на 539,9 млн.грн.
Для прояснения ситуации изложим все подробнее.
Мошенники с мировым именем
Так, в ноябре 2008 года компанию «Союз» (80 магазинов розничной сети) решила купить инвестиционная компания «Евротэк», учредителями которой являются: IFC Horizon Capital (владельцем части акций является Мировой Банк), Михаил Весельский и Василий Яницкий. В декабре 2008года сделка состоялась.
По предварительным договоренностям, «Евротэк» должен был заниматься дальнейшим развитием магазинов и реструктуризировать долг компании «Союз» возникший перед поставщиками, согласно договорных условий и в связи имеющейся рассрочки за полученный товар. А также, компанией «Евротэк» были выкуплены корпоративные права, а соответственно, и корпоративный долг компании «Союз», о котором первая успешно забыла.
Сразу отметим, что у компании «Евротэк» имеется своя мини-сеть из 10 магазинов «Фрэш». Но, данное направление не является ключевым в их деятельности. Основная их цель, как инвестиционной компании – это вложить по минимуму, и поднять по максимуму. Но, об этом чуть позже.
Кидалово или рейдеры с Европейским лицом
По ходу оформления сделки, компания «Евротэк», как новый владелец розничной сети магазинов, поначалу начали рассчитываться по обязательствам с поставщиками и производителями. Но, это происходило таким образом, что долг постепенно возрастал, а не уменьшался.
А уже 1-го марта 2009 года, был сделан последний аккорд, как мы уже видим, в этой афере. Компания «Евротэк» прекратила расчеты и объявила всем Черниговским поставщикам и производителям, что не несет финансовых обязательств взятых компанией «Союз». То есть, у «Евротэк» нет договоров с поставщиками и производителями ,и они ни какой товар от них не получали.
Возникает тогда вопрос. Почему компания «Евротэк» платила за поставленный товар на протяжении трех месяцев?
После этого, компания «Евротэк» сделала еще один шаг, который можно расценивать, как заметание следов. Они отстранили и уволили от управления компании «Союз» всех тех, кто отвечал или имел отношение к договорам с поставщиками товаров, в том числе и Станислава Друцкого генерального директора, который до недавнего являлся и владельцем компании «Союз» и мог влиять на происходящее.
Отметим и то, что из компании «Союз» «Евротэком» была произведена выкачка денег, в размере 20 миллионов гривен, которые они в конце декабря 2008 влили в компанию, для расчета с поставщиками.
Также, евротэковцы, как настоящие рейдеры, вывезли из центрального офиса компании «Союз» все печати и финансовую документацию. Были забраны и сервера со всей информацией о компании. Их место расположение сегодня не известно ни кому – кроме евротэковцев.
Позже, уже 11-го марта, в Чернигов приехал совладелец компании «Евротэк» господин Весельский, который собрал всех поставщиков и производителей на личную встречу.
Его беседа с ними заключалась в следующем. «Компания «Евротэк» ни чего платить не будет. Если, кто хочет с нами работать, записывайтесь на прием в Киев, мы рассмотрим ваши предложения и может быть заключим новые договора, по которым и будем вести расчет…»
Как стало известно, то некоторым поставщикам, господин Весельский сделал эксклюзивное предложение. Согласно которого, компания «Евротэк» готова реструктуризировать 50% долга, который выплатит до конца 2009 года. Но, при условии, что они будут и дальше поставлять товар на полки магазинов. Удивительно, но компания «Ясень» уже согласилась на такие кабальные условия, не гарантирующие ей, каких-либо дальнейших расчетов («Евротэк» должен «Ясеню» 1,8 мил.грн.)
Примечательно то, что на данной встрече был «отец идеи продажи магазинов «Продтоваров» компании «Союз», первый зам. мэра, господин Белоусов. Но, его бледный вид говорил сам за себя.
При чем здесь Богословская?
Как мы можем предположить, то подобные рейдерские захваты и кидалово отечественных предпринимателей, не возможно без поддержки сильных мира сего. Как известно, то господин Весельский имеет самое прямое отношение к госпоже регионалке Богословской. Именно он выступал одним из основных спонсоров ее проекта «партии Виче» и до последнего времени поддерживает тесные экономические связи с ней.
Отметим и то, что самой госпоже Богословской очень хорошо известен Чернигов, так как она в 2006 году приезжала сюда с поддержкой для Александра Соколова на выборах мэра.
Имеет ли она прямое отношение к этой афере своего подопечного. Нам до конца не известно, также, как и участие в ней должностных лиц местного масштаба.
Что же будет с магазинами и поставщиками?
Очевидной развязкой данной аферы является то, что с поставщиками и производителями компания «Евротэк» рассчитываться не будет. Ей это ни к чему. Посудите сами. Если бы у «Евротэк» были бы намерения работать в данном направлении, они бы могли достигнуть договоренности с Черниговскими поставщиками, чтобы работать и дальше на тех же условиях, что и «Союз» (иметь рассрочку за поставленный товар на срок от 21 до 60 дней). Что позволило бы им, в принципе, имея долг, дальше успешно работать. Но, этого не произошло.
Также, очевидным является и то, что магазины сети компании «Союз» будут раздроблены в более мелкие сети, до 3-5 магазинов, и проданы, или оформлены на новые структуры. Это автоматически снимет вопрос с долгами и позволит «Евротэку» работать с теми же поставщиками.
Не исключаем мы и возможного закрытия сети магазинов до лучших времен, что станет самым сильным ударом по черниговцам, которые больше не смогут пользоваться услугами магазинов.
Более печально выглядят перспективы самих поставщиков и производителей, которые утратят колоссальные средства из собственного оборота и рынки сбыта. А это, повлечет к сокращению работающего персонала предприятий и возможному их закрытию.
Какое действие будет со стороны самих властей. Пока не известно. Но, более логичным были бы действия по аресту счетов и имущества компании «Евротэк».
Виталий Паравой и Никита Вуцкий
специально для «Высокого Вала»
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 22311 |
Ссылки по теме:
13.03.2009 СОЮЗ: Финансовый «капец»?
13.03.2009 «Союз» нерушимый «кинул» поставщиков?
13.03.2009 Поставщики СОЮЗа требуют признания долгов новым владельцем
9.03.2009 Покупай украинское?
29.01.2009 Слияние розничных сетей: \"Евротэк\" заключил \"Союз\"
14.08.2008 Как стать миллионером. Фотоинструкция























Комментарии (62)
Олег | 2009-04-14 16:37
Вас е...т а поставщики крепчают...ну и кто им доктор...
юрий | 2009-04-10 21:05
гость | 2009-04-06 22:32
Як так далі піде то не здивуюсь, що хтось захоче спалити маркет. Щоб боялись. Суми ж великі провисли на Євротеці, товарів нема - одні порожні полиці.
чмiль cepгiй "батьківщина молода | 2009-04-04 04:57
cepгiй | 2009-04-04 04:16
Влас | 2009-03-31 22:32
ВАрфоломей | 2009-03-31 15:50
Вит | 2009-03-24 10:58
У них слухов хоть пруд пруди. Конкретно ничего, лишь бы "побазікати".
Люда | 2009-03-23 21:47
кинутые | 2009-03-23 14:17
Свет | 2009-03-21 17:19
Forest | 2009-03-20 15:15
КИЕВЛЯНЕ | 2009-03-20 13:48
Forest | 2009-03-20 10:09
*** | 2009-03-19 18:46
Свет | 2009-03-19 18:42
Редактор новин | 2009-03-19 13:44
Знов за старе - відверту брехню?
У назві нема ЖОДНИХ тверджень.
Це останній випадок, коли я подібну брехню - плювок у бік редакції - буду спростовувати. І не треба потім гнівних відписів "где мой комментарий?"
Олег Головатенко | 2009-03-19 13:42
Хоча з Вашого боку бажано б помічати розділові знаки в заголовку.
З приводу того, хто кого і "в какую сторону уводіт", залежить якраз від "точкі сідєнія" зацікавлених осіб і їхнього прочитання цього тексту:). Реакція зацікавлених є завжди красномовною.
Вит | 2009-03-19 13:29
остальной бред статьи этих хлопцев. А такие "різні позиції" только
путают и уводят в сторону от проблемы. Уже в названии допущены
два лживых утверждения.
Олег Головатенко | 2009-03-19 13:14
Це надто глибока тема з багатьма фігурантами і багатьма невідомими, щоб дослідити її за один день і видати це однією редакційною публікацією. Куди краще подати різні позиції, а там багато чого випливе навіть під час обговорення.
Стосовно авторитетності... Останній раз колеги з "Комерсанту" зателефонували мені з проханням написати для них матеріал за фактом побиття журналіста ТРК "Фобос" в Ніжині. Коли редакційний матеріал ВВ з позиціями всіх сторін вже був опублікований на сайті.
Колись, ще за часів безумовно розумної людини Казбека Бектурсунова, вони припустилися помилки, перекрутивши мій коментар. Що ж, з ким не буває? Хіба що з тим, хто нічого не робить.
Багато ще можу дати тут порад і багато чому "повчити" у журналістиці:), але маю обмаль часу.
Вит | 2009-03-19 12:50
Олег Головатенко | 2009-03-19 12:38
Причому, не вони перші і не вони останні з авторитетних :).
one | 2009-03-19 12:29
Так что одним - списывать долги, другим -искать работу.
Forest | 2009-03-19 11:01
Вит | 2009-03-19 10:39
другой, например, какой-то "Евротек". Люди не пишите глупостей если
не знаете сути вопроса.
Витёк | 2009-03-19 10:25
Похоже кидок с "Союзом" ему понравился теперь взялся за "Интермаркет".
Вит | 2009-03-19 08:40
да у парочки поставщиков и производителей нашего города? Статьями,
как эта, голову задурили, а она (статья) ооочень далека от реальной
ситуации. Где же вы, журналисты, без страха и упрёка?
Бренд | 2009-03-18 23:01
Кому ми треба, хиба гроші пахнуть, їх просто беруть коли це треба.
Не поможуть ні суди, ні**************
КД | 2009-03-16 19:21
Жанна | 2009-03-16 18:35
А давайте устроим бойкот и все будем покупать на рынке.
Но сколько тогда придется денег оставлять в аптеках?
Свет | 2009-03-16 18:10
КД | 2009-03-16 16:30
По поводу долгов, так это аксиома гражданского права: собственник юридического лица (за исключением отдельных правовых форм в виде ОДО и КО) не несет ответственности за действия юрлица, а продажа корпоративных прав - это именно изменение собственника юрлица. Так при чем сдесь долги? Все очень красиво и грамотно провернуто.
икар | 2009-03-16 14:31
Вит | 2009-03-16 12:30
КЕН | 2009-03-16 11:42
пані | 2009-03-16 11:02
Вит | 2009-03-16 08:42
черниговскими поставщиками продукции в новую сетку "Євротек".
ОЗП | 2009-03-15 11:34
Marevo | 2009-03-14 17:50
AlexPS | 2009-03-13 16:45
Активов союза на сегодняшний день прим 105 млн. грн а дорлгов на 207 млн. грн при том что слады пустые - все распродали
В таком случае поставщики должны судится с Союзом и банкротить его
Хотя с наше фемидой не исключено что поставщики проиграют. И еще должны останутся
Редактор новин | 2009-03-13 16:24
До речі, за нецензурщину та інший бруд можна націночку зробити :)
иван | 2009-03-13 16:14
иван | 2009-03-13 16:06
Редактор новин | 2009-03-13 15:44
Щоб вже писали або в діло, або якщо дурню, то з користю для зарплати.
СИ-РЫК | 2009-03-13 15:35
Вит | 2009-03-13 15:35
Алазар | 2009-03-13 15:35
А ведь еще в ноябре Друцкий оговорил с поставщиками условия погашения задолженности и начал выплачивать её, и если бы не полный финансовый калапс СОЮЗа все бы шло нормально.
А тут подвизались добродетел в виде "Евротека"...
бывший сотрудник | 2009-03-13 15:29
Ликбез | 2009-03-13 15:24
СИ-РЫК | 2009-03-13 15:15
Коля | 2009-03-13 15:06
Влад Савенок | 2009-03-13 15:03
Аналітик | 2009-03-13 14:55
Тут пограбували комунальне майно "по-білому", під патронатом лічно міського голови.
Чи були Соколов, Белоусов у курсе щодо "піраміди "СОЮЗ" і різніх ПП, яку розбудував БЮТівець Друцький і сотоваріщем Веселовським ?
звісно.
Тепер починає шукати крайніх ?
Ілі как ?
Для початку:
1. Регіоналам відаправити О.Белоусова на пенсію... і взяти на себе відповідальність за співавторство щодо монопольного утворення "СОЮЗ"ік і доведення до банкрутства місцевих постачальників.
2. БЮТівцям - негайно виключити з своїх лав друцького і накласти на нього анафему.
Вит | 2009-03-13 14:52
если денег не отдадут, будет действительно туго. А это местный производитель и работодатель. Вот, где полный швах.
Вит | 2009-03-13 14:49
король то голый? А? Стабильную компанию спасать не нужно, а вот
уже давно мёртвую - другой разговор.
икар | 2009-03-13 14:48
AlexPS | 2009-03-13 14:44
КРУ | 2009-03-13 14:43
Баядера | 2009-03-13 14:26
Вит | 2009-03-13 14:22
Ошибок в цифрах и фактаже хватает. Авторы пытаются снять ответственность с господина Друцкого?
крошечка-хаврошечка | 2009-03-13 14:17
А если бы не финансовый кризис, вряд ли бы Друцкий на эту сделку пошел. Честно говоря, обидно
KRU | 2009-03-13 14:04