CПУ поділила портфелі в Чернігові?
Секретар обкому СПУ Михайло Коропатник назвав пости в Чернігівській міськраді, на які хотіли б претендувати соціалісти.
Про це він заявив під час прес-конференції у п’ятницю.
«Звичайно логічно мати пост секретаря (міськради)», - сказав він.
Михайло Коропатник послався на те, що під час відсутності мера (куди так надовго збирається Микола Миколайович Рудьковський? - В.С.) секретар би виконував його обов’язки. Він вважає нелогічним віддавати цю посаду БЮТ чи комусь іншому. Секретар обкому СПУ додав, що в Соцпартії уже обговорена кандидатура на цю посаду.
„Це – Голець Віталій Віталійович”, - сказав Коропатник.
(Із досье „Високого Валу”. Голець В.В. 1977 р.н. ,за фахом - учитель. Був правою рукою Рудьковського під час виборів в міському штабі Чернігова. Голець є заступником Володимира Тундури в міській організації Соцпартії. Свого часу, коли Тандура очолював філіал Національної фармацевтичної академії при Чернігівському державному педагогічному університеті ім. Т.Шевченка, Голець був його заступником).
На посаду першого заступника чернігівського міського голови Коропатник запропонував Валерія Кокотя, який займає посаду начальника відділу зовнішніх зносин та зовнішньо-економічної діяльності Чернігівської облдержадміністрації.
Ще ж, на думку секретаря обкому СПУ, має шанс забрати один із портфелів замів Чернігівського міського голови - Володимир Другаков, що нині посідає місце голови Ніжинської райдержадміністрації.
Уже під час прес-конференції, представники інших політичних сил вступили в дискусію щодо сказаного Коропатником. Втім, завтрашні сесія міської ради намагатиметься розставити всі крапки над „і”.
Якщо ж збереться кворум і ті, хто також одержать гарантовані портфелі в керівних структурах Чернігова. Втім, після хвилі написаних заяв за власним бажанням командою мера Соколова, у Рудьковського багато шансів зібрати бджіл на солодке.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 5181 |























Комментарии (26)
Аналитик | 2006-04-18 16:32
Редакція "ВВ" | 2006-04-18 16:05
Може і не слід було чогось пропускати з точки зору невідповідності темі. Абсолютно згодні... Але є моменти, коли Бог з ним, з форматом (про цензуру навіть не йдеться, це вже не цензура).
Просто, як кажуть: "Дабы дурь каждого видна была". А читач вже самостійно зробить висновки і розбереться, що до чого.
Ігор | 2006-04-18 15:54
Хм... | 2006-04-18 15:08
2 Хм | 2006-04-18 14:05
Хм... | 2006-04-18 14:03
ХМ? | 2006-04-18 13:56
- здесь не написано и 5% интересного о Гольце;
- не так давно, в аккурат перед выборами, Голец тоже пробовал наезжать. Причем, об этом писалось на сайте. Насколько мне известно, тема не закрыта и многим были бы интересны детали.
Хм... | 2006-04-18 13:20
Ігор | 2006-04-18 12:47
Ігор | 2006-04-18 12:39
Щож стосується вищої освіти - це далеко не показник, адже закінчити ВУЗ (тим паче наш пед) великого розуму не потрібно. Колись я мав "щастя" бути присутнім на його лекціях, знаєте, пане Serg, кандидати та доценти так лекції не читають...
Николай | 2006-04-18 12:16
Татьяна | 2006-04-18 11:10
Если президентом США может быть Буш, то почему не может стать тупой Голец секретарём горсовета ср...ного Чернигова?
Житель города Нежин | 2006-04-17 22:57
В.Т. | 2006-04-17 22:48
ВЛАСТЬ!, выводы пора делать И РАБОТАТЬ, а не портфели делить и кому попало отдавать:)ууууух! Виталик...
Serg | 2006-04-17 22:46
В кількох партіях побував Віталік? В одній - Соціалістичній.
І відвідувачі сайту, і невдоволені дівчата (яким чимось не вгодив В.В. Голець) не можна казати що людина не здатна не знаючи її - замислиться над моїми словами.
З повагою, Serg.
БАГИРА | 2006-04-17 20:13
Сергей | 2006-04-17 19:46
Місцевий патріот | 2006-04-17 19:07
Може гарний привід для ММР звинувати всіх і вся у саботажі, в т.ч. БЮТ, НУ, УНП і махнуть нардепом у ВРУ ?
Шеф | 2006-04-17 18:47
Cоня | 2006-04-17 17:03
аноним | 2006-04-17 15:43
Тёма | 2006-04-17 14:55
Mihalich | 2006-04-17 14:28
аноним | 2006-04-17 13:38
ЕВА | 2006-04-17 13:29
Станко | 2006-04-17 12:52
чому Голець не підходить? по перше - освіта не зовсім та, по друге - відповідного досвіду не має ні в бізнесі, ні на держслужбі, по третє - молодий, не вистачить життєвого досвіду...