Останнє оновлення: 14:25 неділя, 29 травня
Гаряча тема
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Катерининська церква у Чернігові: Голосування міськради, вихід з БЮТ за зраду, здивування музею
Катерининська церква у Чернігові: Голосування міськради, вихід з БЮТ за зраду, здивування музею

Катерининська церква у Чернігові: Голосування міськради, вихід з БЮТ за зраду, здивування музею

Депутат Новозаводської районної ради в місті від БЮТ Юрій Соколов заявив про свій вихід з партії у знак протесту проти рішення депутатів міської ради «вважати помилковим розпорядження колишнього голови Чернігівської ОДА Миколи Лаврика від 04.05.2006 р. про передачу храму громаді УПЦ-КП».

- Такі рішення представників більшості місцевих осередків політичних партій вносять деструкцію у суспільство, - сказав він в інтерв’ю кореспонденту "Високого Валу", - Я дивуюсь, що патріотичні сили голосують таким чином.

Як правник, як член Асоціації правників України я вам офіційно кажу: це рішення не відповідає чинному законодавству.

Це вже вдруге депутати міської ради голосують за те, щоб залишити приміщення церкви в якості музею без надання його будь-якій релігійній громаді. Вперше - 3 липня 2006 року вони мотивували це прагненням призупинити міжконфесійні чвари, повернути спокій Чернігову.

- Насправді це призвело до ще більших суперечок, - вважає Юрій Соколов, - адже як тільки-но вони проголосували, хвиля неспокою у громадськості зросла. Сюди завітала і пані Вітренко, яку в народі вже називають «ігуменя Наталя»».

Тож чи справді гіпотетичне повернення музею до приміщення церкви заспокоїть громадськість?

Віталій Логін, прес-секретар Конгресу українських націоналістів вважає, що це рішення провокаційне:

- На жаль, і помаранчева частина проголосувала одностайно, і це викличе нову хвилю протистоянь і конфліктів. Очевидно, що після антинатівських виступів у Криму проти проведення операції «Сібриз-2008» вітренківські активісти знову з’являться тут. Ви спитайте працівників музею, чи вважають вони за доцільне перетягувати експонати знову до церкви, - порадив В. Логін журналістам.

З цим питанням я звернулася до заступника директора з наукової роботи Чернігівського історичного музею імені В.В.Тарновського Людмили Линюк:

- Я думаю, що переносити експонати назад у церкву не логічно, - сказала пані Людмила. - Рішення суду є, і якщо ми правова держава, його треба виконувати. Якщо вирішено, що церква має бути церквою, то хай там відбувається служба Божа. А якщо місту потрібен український музей, варто знайти приміщення, у якому були б всі умови для зберігання й експонування речей.

- Що буде з експонатами далі?

- Тепер вони зберігаються у фондосховищі Чернігівського історичного музею імені Тарнавського. Але Музей народного декоративного мистецтва просто ліквідували. Приміщення для нього нема. І в перспективі найближчій створення такого музею не передбачається. Ці речі в основному лежатимуть у фондосховищі і під час окремих виставок ми будемо показувати їх публіці.

Отже, необхідність виділення нового приміщення для музею справді існує. Але чи потрібно знову робити з церкви музей? Чи поверне ця ідея громадськості спокій, чи викличе ще більші суперечки?
Це радянська влада, відстоюючи атеїзм, руйнувала культові споруди, влаштовувала у них склади, музеї і навіть танцмайданчики. Бо церква не була для неї місцем святим. Для людини ж віруючої зрозуміло, що у храмі має відбуватися служба Божа.

Схоже, що місцеві депутати ще не зовсім звільнилися від того «совкового» бачення речей.

Коментарі (10)

Сергій Соломаха | 2008-07-25 12:15

Сергій Соломаха
утаємничений городянин
Утаємничений городянине, а сам ти свою писанину віриш ?
Мабуть, ні.
Інакше неховався за псевдо.
Хиба УНП, це - НУНС?
Притягнув НУНС за вуха - і громити Сегія Соломаха з УНП.
Мені дуже цікаво, скільки земельних ділянок "для своєї сім'ї" отримав В.Ступак від тандему "Голець-Соколов" ???
Так скільки ?

утаємничений городянин | 2008-07-23 22:48

Сергій Соломаха
... так, міські депутати дуже часто коли їм потрібно "зберегти обличчя" просто невинно відсутні на пленарному засіданні, тобто ігнорують виконання покладених на них мешканцями міста обов'язків, а причина лежить на поверхні ...
пане С.Соломаха, а чому ви забули скільки І.Сухомлін захопив (незаконно привласнив і використовує) земельних ділянок під свої біг-борди, а скільки земельних ділянок "для своєї сім'ї" отримав В.Ступак від тандему "Голець-Соколов" ???
але справжнім ГЕНОЦИДОМ ГОРОДЯН ЗАЙМАЄТЬСЯ НУНС, адже знову готується чергове рішення міськвиконкому по підвищенню тарифів на тепло, а, попросту кажучи, рішення "по перекачуванню грошей електорату в кишені депутатів від НУНС" (мабуть, ПРЕЗидент збирає гроші на вибори-поминки ?), а для когось з наших городян, можливо, це - будуть останні гроші, а їх відсутність "зажене людей у гроб", і в цьому пограбуванні замазані три з чотирьох депутатів міськради від НУНС (!!!), не кажучи про ваших депутатів ВРУ, що володіють ТЕЦ !..
тому, пане С.Соломахо, не потрібно застосовувати подвійні стандарти : спочатку припиніть гноблення городян з боку "патріотів", а потім вимагайте псевдопатріотизму з боку БЮТ, ПР, КПУ, СПУ, Віче, ПСПУ - при голосуванні вони гідно представили інтереси своїх виборців, а "ваших" у наступній каденції просто не буде, бо хватить вже "пити кров городян", прикриваючись псевдопатріотизмом і втягуючи в свою брудну гру церкви ...

Доля | 2008-07-23 22:25

Пока целых два года под Катериненкой творился полный бардак, нагло подключались к электросети, разводили антисанитарию и т.д. - эти наглецы-депутаты (имею в виду БЮТ!!!) как воды в рот набрали!!! А тут их осенило! Надо им, чтобы в храме музей был! Не для того наши предки храмы возводили!!! В общем, с БЮТ все ясно! Я ОБЪЯВЛЯЮ ВАМ ВОЙНУ!!! Активную работу среди населения Чернигова по раскрытию вашей подлейшей скущности начинаю прямо сегодня!

Sirko | 2008-07-23 18:38

Sirko=Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею=
А это разве не типично совковый образ мышления? "Запретить и отправить". Эх, вы! Совок на совке сидит и совком погоняет. Вас надоть 40 лет по пустыне водить, чтоб избавить от этой нео-совковщины.
btbwild
=Зачем нужны люди, которые не дают работать молодым политикам? Не понимаю.=
Затем, что ни мне ни вам не дано решать (в условиях демократии) кто даёт, а кто не даёт работать молодым политикам. Это всё решают люди на выборах. Один голос у меня и один у вас. И ещё несколько сот тысяч голосов других черниговцев. Давеча соседи-пенсионеры хвалились: один черниговский жлобяра, который активно пхается в патриёты Чернигова и в очередные мэры, выдал им на халяву по торбочке жратвы: гречка (куда ж без гречки!), макароны, рис и прочая мелочь. Как по мне, то таких ... нужно ... в зародыше. Да, но а где я возьму гречку для пенсионеров? Чем заменю им этого жл...бяру? Поэтому следует смириться. Лет 40 или 70 терпеть, без расстрелов, без репрессий более мягкого характера, нужно ценить возможность альтернативы на выборах, нужно не сметать революционными майданами одну волну политиков за другой, а выдавливая из себя, поколение за поколением, рабов гречки - превращаться в таких людей, которые способны выбирать нормальную власть. Именно выбирать.

btbwild | 2008-07-23 16:02

Sirko=Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею=
А это разве не типично совковый образ мышления? "Запретить и отправить". Эх, вы! Совок на совке сидит и совком погоняет. Вас надоть 40 лет по пустыне водить, чтоб избавить от этой нео-совковщины.
нет, это называется "искоренять пережитки прошлого или эволюционировать"... Если ПСПУ и коммуняки ничем кроме митингов, и поддержки разных сомнительных элементов ничем больше не занимаются, зачем они нужны? Зачем нужны люди, которые не дают работать молодым политикам? Не понимаю... Это что, ностальгия по старым временам? Желание вернуть то, что уже не вернуть? Объясните мне.

Віталій Логін | 2008-07-23 14:43

Сергій Соломаха - Дійсно, я вибачаюсь за некоректне викладення думки. Депутати "НУ" утримались (хоча могли б і більш чітко висловити свою позицію і проголосувати "проти"). Я мав на увазі БЮТ, у якого у міськраді - більшість, і який асоціюється з "помаранчевим" блоком. Фактично, БЮТ таким рішенням зрадив довіру чернігівців до демократичного блоку у міськраді в цілому. І, доречі, це вже не вперше...

Aльфа | 2008-07-23 13:23

А, на мой взгляд беда в том, что это Юрий Соколов имеет проблемы со знанием истории. Вносит деструкцию и раскалывает общество как раз наоборот распоряжение Лаврика

Сергій Соломаха | 2008-07-23 13:22

В.Логін:"На жаль, і помаранчева частина проголосувала одностайно, і це викличе нову хвилю протистоянь і конфліктів."
Пане, Віталій, ви глибоко помиляєтесь. Всі двоє присутніх на сесії представника "Нашої України - НРУ" утрималися, а єдиний представник УНП(І.Сухомлин) проголосував проти.
Тож не вводіть людей в оману, а кажіть конкретно: "не помаранчева частина", а бютівці голосували одностайно з КПУ, ПСПУ, регіонами, "віче" і майже все СПУ.
А утрималися ще лише ще двоє О.Соколов і В.Голець з СПУ.
Отже, 41 - "За" , 4 - утрималося, 1 - проти.
Помилка може бути лише +/- 1 голос, бо голосування було відкрите.

Sirko | 2008-07-23 10:37

=Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею=
А это разве не типично совковый образ мышления? "Запретить и отправить". Эх, вы! Совок на совке сидит и совком погоняет. Вас надоть 40 лет по пустыне водить, чтоб избавить от этой нео-совковщины.

btbwild | 2008-07-23 09:05

"Схоже, що місцеві депутати ще не зовсім звільнилися від того «совкового» бачення речей."
А с чего бы это коммунякам и видренковцам освобождаться от совкового взгляда на вещи, если их электорат это и есть бывший совок? Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею... Там они со своими идеями будут себя чувствовать лучше.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

SVOBODA.FM на Apple Podcasts

Реклама на сайті SVOBODA.FM
Фотоновини

  На Чернігівщині СБУ виявила схрон російських боєприпасів

SVOBODA.FM