Последнее обновление: 13:36 суббота, 25 июня
Загрузка...
Найкращі тести
Горячая тема
Вы находитесь: Политика / Чернигов / Екатерининская церковь в Чернигове: Голосование горсовета, выход из БЮТ за измену, удивление музея
Екатерининская церковь в Чернигове: Голосование горсовета, выход из БЮТ за измену, удивление музея

Екатерининская церковь в Чернигове: Голосование горсовета, выход из БЮТ за измену, удивление музея

Депутат Новозаводского районного совета в городе от БЮТ Юрий Соколов заявил о своем выходе из партии в знак протеста против решения депутатов городского совета «считать ошибочным распоряжение прежнего главы Черниговской ОГА Николая Лаврика от 04. 05. 2006 г. о передаче храма общине УПЦ-КП».

- Такие решения представителей большинства местных ячеек политических партий вносят деструкцию в общество, - сказал он в интервью корреспонденту"Высокого Вала", - Я удивляюсь, что патриотические силы голосуют таким образом.

Как законодатель, как член Ассоциации законодателей Украины я вам официально говорю: это решение не отвечает действующему законодательству.

Это уже во второй раз депутаты городского совета голосуют за то, чтобы оставить помещение церкви в качестве музея без предоставления его любому религиозному обществу. Впервые - 3 июля 2006 года они мотивировали это стремлениям приостановить межконфессиональные дрязги, вернуть покой Чернигову.

- В действительности это привело к еще большим спорам, - считает Юрий Соколов, - ведь как едва лишь они проголосовали, поднялась волна беспокойства в общественности. Сюда пожаловала и госпожа Витренко, которую в народе уже называют «игуменья Наталья»».

Поэтому успокоит ли действительно гипотетическое возвращение музея в помещение церкви общественность?

Виталий Логин, глава Конгресса украинских националистов , считает, что это решение провокационное:

- К сожалению, и помаранчевая часть проголосовала единодушно, и это вызовет новую волну противостояний и конфликтов. Очевидно, что после АНТИНАТОВСКИХ выступлений в Крыму против проведения операции «Сибриз-2008» витренковские активисты опять появятся здесь. Вы спросите работников музея, считают ли они целесообразным перетягивать экспонаты опять в церковь, - посоветовал В. Логин журналистам.

С этим вопросом я обратилась к заместителю директора по научной работе Черниговского исторического музея имени В. В. Тарновского Людмиле Линюк:

- Я думаю, что переносить экспонаты назад в церковь не логично, - сказала госпожа Людмила. - Решение суда есть, и если мы правовое государство, его нужно выполнять. Если решено, что церковь должна быть церковью, то пусть там происходит служба Божья. А если городу нужен украинский музей, стоит найти помещение, в котором были бы все условия для хранения и экспонирования вещей.

- Что будет с экспонатами дальше?

- Теперь они хранятся в фондохранилище Черниговского исторического музея имени Тарновского. Но Музей народного декоративного искусства просто ликвидировали. Помещения для него нет. И в перспективе ближайшей создания такого музея не предусматривается. Эти вещи в основном будут лежать в фондохранилище и во время отдельных выставок мы будем показывать их публике.

Следовательно, необходимость выделения нового помещения для музея действительно существует. Но нужно ли опять делать из церкви музей? Вернет ли эта идея общественности покой, вызовет ли еще большие споры?
Это советская власть, отстаивая атеизм, разрушала культовые сооружения, устраивала в них склады, музеи и даже танцплощадки. Потому что церковь не была для нее местом святым. Для человека же верующего понятно, что в храме должна происходить служба Божья.

Похоже, что местные депутаты еще не совсем освободились от того «совкового» виденья вещей.

Комментарии (10)

Сергій Соломаха | 2008-07-25 12:15

Сергій Соломаха
утаємничений городянин
Утаємничений городянине, а сам ти свою писанину віриш ?
Мабуть, ні.
Інакше неховався за псевдо.
Хиба УНП, це - НУНС?
Притягнув НУНС за вуха - і громити Сегія Соломаха з УНП.
Мені дуже цікаво, скільки земельних ділянок "для своєї сім'ї" отримав В.Ступак від тандему "Голець-Соколов" ???
Так скільки ?

утаємничений городянин | 2008-07-23 22:48

Сергій Соломаха
... так, міські депутати дуже часто коли їм потрібно "зберегти обличчя" просто невинно відсутні на пленарному засіданні, тобто ігнорують виконання покладених на них мешканцями міста обов'язків, а причина лежить на поверхні ...
пане С.Соломаха, а чому ви забули скільки І.Сухомлін захопив (незаконно привласнив і використовує) земельних ділянок під свої біг-борди, а скільки земельних ділянок "для своєї сім'ї" отримав В.Ступак від тандему "Голець-Соколов" ???
але справжнім ГЕНОЦИДОМ ГОРОДЯН ЗАЙМАЄТЬСЯ НУНС, адже знову готується чергове рішення міськвиконкому по підвищенню тарифів на тепло, а, попросту кажучи, рішення "по перекачуванню грошей електорату в кишені депутатів від НУНС" (мабуть, ПРЕЗидент збирає гроші на вибори-поминки ?), а для когось з наших городян, можливо, це - будуть останні гроші, а їх відсутність "зажене людей у гроб", і в цьому пограбуванні замазані три з чотирьох депутатів міськради від НУНС (!!!), не кажучи про ваших депутатів ВРУ, що володіють ТЕЦ !..
тому, пане С.Соломахо, не потрібно застосовувати подвійні стандарти : спочатку припиніть гноблення городян з боку "патріотів", а потім вимагайте псевдопатріотизму з боку БЮТ, ПР, КПУ, СПУ, Віче, ПСПУ - при голосуванні вони гідно представили інтереси своїх виборців, а "ваших" у наступній каденції просто не буде, бо хватить вже "пити кров городян", прикриваючись псевдопатріотизмом і втягуючи в свою брудну гру церкви ...

Доля | 2008-07-23 22:25

Пока целых два года под Катериненкой творился полный бардак, нагло подключались к электросети, разводили антисанитарию и т.д. - эти наглецы-депутаты (имею в виду БЮТ!!!) как воды в рот набрали!!! А тут их осенило! Надо им, чтобы в храме музей был! Не для того наши предки храмы возводили!!! В общем, с БЮТ все ясно! Я ОБЪЯВЛЯЮ ВАМ ВОЙНУ!!! Активную работу среди населения Чернигова по раскрытию вашей подлейшей скущности начинаю прямо сегодня!

Sirko | 2008-07-23 18:38

Sirko=Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею=
А это разве не типично совковый образ мышления? "Запретить и отправить". Эх, вы! Совок на совке сидит и совком погоняет. Вас надоть 40 лет по пустыне водить, чтоб избавить от этой нео-совковщины.
btbwild
=Зачем нужны люди, которые не дают работать молодым политикам? Не понимаю.=
Затем, что ни мне ни вам не дано решать (в условиях демократии) кто даёт, а кто не даёт работать молодым политикам. Это всё решают люди на выборах. Один голос у меня и один у вас. И ещё несколько сот тысяч голосов других черниговцев. Давеча соседи-пенсионеры хвалились: один черниговский жлобяра, который активно пхается в патриёты Чернигова и в очередные мэры, выдал им на халяву по торбочке жратвы: гречка (куда ж без гречки!), макароны, рис и прочая мелочь. Как по мне, то таких ... нужно ... в зародыше. Да, но а где я возьму гречку для пенсионеров? Чем заменю им этого жл...бяру? Поэтому следует смириться. Лет 40 или 70 терпеть, без расстрелов, без репрессий более мягкого характера, нужно ценить возможность альтернативы на выборах, нужно не сметать революционными майданами одну волну политиков за другой, а выдавливая из себя, поколение за поколением, рабов гречки - превращаться в таких людей, которые способны выбирать нормальную власть. Именно выбирать.

btbwild | 2008-07-23 16:02

Sirko=Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею=
А это разве не типично совковый образ мышления? "Запретить и отправить". Эх, вы! Совок на совке сидит и совком погоняет. Вас надоть 40 лет по пустыне водить, чтоб избавить от этой нео-совковщины.
нет, это называется "искоренять пережитки прошлого или эволюционировать"... Если ПСПУ и коммуняки ничем кроме митингов, и поддержки разных сомнительных элементов ничем больше не занимаются, зачем они нужны? Зачем нужны люди, которые не дают работать молодым политикам? Не понимаю... Это что, ностальгия по старым временам? Желание вернуть то, что уже не вернуть? Объясните мне.

Віталій Логін | 2008-07-23 14:43

Сергій Соломаха - Дійсно, я вибачаюсь за некоректне викладення думки. Депутати "НУ" утримались (хоча могли б і більш чітко висловити свою позицію і проголосувати "проти"). Я мав на увазі БЮТ, у якого у міськраді - більшість, і який асоціюється з "помаранчевим" блоком. Фактично, БЮТ таким рішенням зрадив довіру чернігівців до демократичного блоку у міськраді в цілому. І, доречі, це вже не вперше...

Aльфа | 2008-07-23 13:23

А, на мой взгляд беда в том, что это Юрий Соколов имеет проблемы со знанием истории. Вносит деструкцию и раскалывает общество как раз наоборот распоряжение Лаврика

Сергій Соломаха | 2008-07-23 13:22

В.Логін:"На жаль, і помаранчева частина проголосувала одностайно, і це викличе нову хвилю протистоянь і конфліктів."
Пане, Віталій, ви глибоко помиляєтесь. Всі двоє присутніх на сесії представника "Нашої України - НРУ" утрималися, а єдиний представник УНП(І.Сухомлин) проголосував проти.
Тож не вводіть людей в оману, а кажіть конкретно: "не помаранчева частина", а бютівці голосували одностайно з КПУ, ПСПУ, регіонами, "віче" і майже все СПУ.
А утрималися ще лише ще двоє О.Соколов і В.Голець з СПУ.
Отже, 41 - "За" , 4 - утрималося, 1 - проти.
Помилка може бути лише +/- 1 голос, бо голосування було відкрите.

Sirko | 2008-07-23 10:37

=Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею=
А это разве не типично совковый образ мышления? "Запретить и отправить". Эх, вы! Совок на совке сидит и совком погоняет. Вас надоть 40 лет по пустыне водить, чтоб избавить от этой нео-совковщины.

btbwild | 2008-07-23 09:05

"Схоже, що місцеві депутати ще не зовсім звільнилися від того «совкового» бачення речей."
А с чего бы это коммунякам и видренковцам освобождаться от совкового взгляда на вещи, если их электорат это и есть бывший совок? Я бы эти партии вообще запретил, и отправил бы их всех в Северную Корею... Там они со своими идеями будут себя чувствовать лучше.
закрыть

Добавить комментарий:

Реклама на сайте SVOBODA.FM
Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
Загрузка...
RedTram
Загрузка...