Останнє оновлення: 12:05 субота, 12 жовтня
Вибори факультетного маштабу
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Демократія є… у ЧДПУ імені Т. Шевченка! ФОТО
Демократія є… у ЧДПУ імені Т. Шевченка! ФОТО

Демократія є… у ЧДПУ імені Т. Шевченка! ФОТО

Вибори до студентських рад факультетів Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Шевченка відбулись на всіх факультетах, крім індустріально-педагогічного, 23 вересня.

«Самоврядування потрібно, але щоб воно не створювалось «з-під палки», щоб воно дійсно було конструктивним. Це хороша ідея, особливо якщо б воно допомагало у чомусь… А не створювався ефект наявності ще якоїсь влади», - поділився думками заступник декана істфаку ЧДПУ Андрій Миколайович Острянко.

Всіх студентів та викладачів університету турбує питання – якими правами і обов’язками буде користуватись студентська рада факультету? Чи буде вона мати владу? Яку саме? Чим буде займатися студрада факультету? Чи вплине вона на діяльність, наприклад, Вченої ради факультету?

- Не завжди бажання студентів збігається з тими можливостями, що є у нас. У Вченій раді є уповноважений член (зазвичай, голова студради факультету – І.Ч.). Обговорюючи проблеми, він може висловлювати свою думку. Він голосує на правах члена Вченої ради факультету, - зазначив заступник декана історичного факультету ЧДПУ Андрій Миколайович Острянко.

Проте, час покаже. Студентська рада достатньо молодий орган влади в ЧДПУ. На історичному факультеті вона існує рік. Але склад студентської ради в цьому році оновлюється.

В ці останні дні вересня проходять вибори до всіх студентських рад факультетів ЧДПУ, крім індустріально-педагогічного, де вибори вже відбулися ще навесні 2008 р.

- У нас на факультеті вибори до студради проходять по-іншому, ніж на інших факультетах, окрім ІПФ. На всіх факультетах ЧДПУ обирають склад студради. На інших факультетах – партійна система. Тобто, є один представник, який балотується на посаду голови студради, а з ним – його команда – люди культурно-масового сектору, наукового сектору та сектору зв’язку з громадськістю. В них є вже свої посади і програми. Вони представляють свою програму і програму команди.

Ми обираємо склад студради. Потім вони між собою обирають посади та обирають голову студради факультету. Тому в нас більше кандидатів до студради факультету, ніж на інших факультетах ЧДПУ.

Зазвичай на факультетах по 2–3 представники, які балотуються на посаду голови студради, оскільки важко створити свою команду, тих, хто буде і далі тобі допомагати. Зрозуміло, що і у голови свої обов’язки, але важко знайти людей на інші посади, - розповіла мені Аліна Торубара, студентка 3 курсу історичного факультету, яка є кандидатом до студентської ради історичного факультету.

Зокрема, на історичному факультеті до студентської ради балотувалося 11 кандидатур. Більшість з них, як не дивно, першокурсники. Потрапило до цього органу студентського самоврядування 7 чоловік – ті, які набрали більшість голосів.

Кожен кандидат до виборів мав написати свою програму, яка потім була вивішена на дошці оголошень біля розкладу занять прямо на факультеті. Також претенденти на владу могли проводити передвиборчу агітаційну кампанію. Деякі з кандидатів до виборів видавали свої власні агітки та листівки.

Хочеться відмітити, що програми кандидатів були доволі ґрунтовними і містили певні нові ідеї, які при бажанні можливо реалізувати у життя на факультеті.

Голосувати мали право всі студенти 1–5 курсів. Всім бажаючим проголосувати надавався бюлетень з прізвищами 11 кандидатів. Був навіть пункт «не підтримую жодного кандидату». Тобто все, як на звичайних виборах.

Вже ввечері були відомі результати голосування. Визначили 7 чоловік, які будуть у складі студради історичного факультету. Вже вони будуть самі обирати голову ради.

Більшість голосів набрала студентка 32 групу Ганна Гавриліна. Але це ще не означає, що воно стане головою студради факультету.

- Мені дуже приємно, оскільки я очікувала цього. Але з таким відривом я не очікувала виграти. Я претендувала очолювати науковий сектор.

Для мене моя тематика – це те, чим я цікавлюсь. Мені цікаві різні міжнародні програми, в яких беруть участь різні університети. Я буду подавати документи на програму «Завтра.UA», фонд В. Пінчука, буду підключати студентів.

Ще я б хотіла провести якійсь конкурс саме з українознавства. Є ідея провести конкурс на історичному факультеті «Кліо шукає таланти» у різних номінаціях, як «Студент року», але в межах факультету. Є конкурс «Студент року», але там мало шансів перемогти тим, хто теж активний.

Також мені цікаво брати участь у конференціях.

А то наше студентське життя полягає в тому, що прийшов на лекції, хто по активніше – в бібліотеку, а хто ні – пішов додому. Так не повинно бути.

Є люди, яким хочеться цікаво проводити час на факультеті…, - поділилась своїми враженнями Ганна Гавриліна.

Студенти і адміністрація факультету наголошують, що успіхи в діяльності студентської ради на історичному факультеті будуть залежати від її складу, від кожного її члена.

Будемо сподіватись, що тези і ідеї, проголошені у програмах кандидатів, будуть виконані найближчим часом. Щоб отримання влади не було самоціллю, а обіцянки не залишились на папері.

Коментарі (8)

Engelos | 2008-10-04 00:19

EURO
Ірина Чугаєва
бедный студент
Такс,когось вже жаба давить))).
бедный студент ,це ти часом не про Торубару глаголіш????

бедный студент | 2008-10-02 17:20

EURO
Ірина Чугаєва
Ирина! Не дурите людям голову.Какие выборы ,какие голоса? Все же знают что выберут "нашу доцю"-трындычиху иначе Борисычу придется платить за стоянку машины, а "доця" вдруг поймет что она не самая умная .богатая и красивая

Ірина Чугаєва | 2008-10-01 12:38

EURO
Мені здається, що все залежить від того, чого очікують студенти від студентського самоврядування і чого очікує адміністрація від нього?
Також великий вплив у ньому будуть конкретні члени - їх наполегливість, можливості, цілеспрямованість, небайдужість для вирішення проблем та ентузіазм і навіть рішучість у відстоюванні своїх прав, підйому освіти тощо.
  Також вважаю за потрібне, щоб члени студентського парламенту чи ради кожен рік звітувались про свою діяльність.

EURO | 2008-10-01 11:41

Дуже цікавий матеріал. Сама ідея самоврядування дуже імпонує, особливо зважаючи на досвід Західної Європи... Там у всіх провідних ВУЗах є потужні стідунтські об'єднання, що захищають інтереси студентів... Вже настав час і нам підіймати це на інший рівень, і хай ще багато критики лунає на їх адресу на форумах ЧДПУ та, зокрема, історичного факультету, але починати колись треба, а початок завжди важкий і тернистий!
Стосовно Oper, то курс на європеїзацію освіти вже важко змінити, і треба вбирати не тільки негативний бік, що зараз виливається в якості знань, але й позитивний! Я це вбачаю в студентському самоврядуванні...

Ветал | 2008-09-30 12:30

Oper
Oper ,якщо нічого не робити,а тільки базікати й критикувати всіх і вся як ти це робиш,то користі ніякої не буде!!!
Особисто я буду вірити в зміни в кращу сторону.Якщо студрада виконає свої обіцянки хоча б на 50%,то це також буде не погано!!!

Sirko | 2008-09-30 08:05

Oper
Студентов нужно учить жизни: создавать коалицию, обливать друг-друга демоговном, обвинять друг-друга в предательстве, загонять ножи в спину союзникам, клянчить гроши у заграницы. Обязательное условия такой учёбы - наличие шоу-модератора с двумя паспортами, и чтоб не Украины, а как например у Шустера - Канады и Италии. Таких студентов потом можно будет засылать в любую страну, которую нужно погубить.

Алексей | 2008-09-29 19:58

Oper
Вот это точно... Даже и добавить нечего.

Oper | 2008-09-29 19:03

При тому, до чого докотили у нас вищу освіту, залишилося хіба що демократію там розвести.
Щоб вже напевно. І остаточно. Звіздець настав.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Музика і живопис в укритті

SVOBODA.FM