У соратников Артёма Стаха отзывали мандаты

В субботу 21 марта 5 депутатов Черниговского городского совета, которые прошли по спискам Социалистической партии, были отозваны согласно нормы об императивном мандате депутатов местных советов.

Появятся ли Виталий Голец, Артём Стах, Ярослав Сухомлин, Николай Скок и Николай Носко на очередной сессии городского совета 27 марта, выяснял «Высокий Вал».

Секретарь областной организации СПУ Владимир Другаков подтвердил решение черниговского городского и областного комитетов соцпартии об отозвании пяти депутатов Черниговского городского совета из состава депутатов городского совета.

Есть и соответствующее решение руководящего органа СПУ. «За невыполнение решений бюро черниговского областного комитета партии, за нарушение устава и нарушение программных форм социалистической партии Украины» - назвал он причины того, что 5 экс-социалистов оставили без мандата.

Товарищ Другаков сообщил, что решение было принято подавляющим большинством голосов. Учитывая тот факт, что прежний член партии, Артём Стах попал в неприятную ситуацию, голосов на защиту депутатов, которые прошли под флагом Рудьковского, а теперь поддерживают Александра Соколова, не прозвучало.

В обкоме СПУ говорят, что юридически исключённые перестают быть депутатами после принятия решения территориальной избирательной комиссией, которая должна принять решение в обязательном порядке, имея за основу волю и решение высшего партийного органа.

Господин Другаков отметил: «Я не вижу абсолютно никаких причин, относительно непринятия решения территориальной избирательной комиссией. В областной и городской партийных организациях было принято это решение с абсолютным пониманием, поскольку все ожидали этого и ничего другого в такой ситуации быть не могло, когда депутаты вовсе не представляют городскую организацию Соцпартии Украины, а представляют только себя и только свои интересы».

Депутат городского совета Эдуард Алёхин (СПУ) говорит, что причин для отозвания много, но по закону причина может быть лишь одна: измена фракции.

Господин Алёхин говорит, что решение проголосовано и оно поддержано почти единогласно на политсовете СПУ. Но решения документального на руках ещё ни у кого нет, «о вступлении его в действие ещё не может быть и речи: оно должно быть или же опубликовано, или же появиться на сайте СПУ, или же попасть к территориальной избирательной комиссии - лишь с этого момента оно считается решением, которое принято в полном объёме.

Согласно закону они перестают быть депутатами с момента принятия решения об отозвании компетентным органом» - объяснил юридические тонкости относительно прежних соратников господин Алехин. Также он отказался давать любые дополнительные комментарии: «Да и вообще ситуация на сегодняшний день является половинчатой, и комментировать её на сто процентов вряд ли кто осмелится».

Соратник исключённого Виталя Гольца по «Силе общества» Александр Ломако заинтересовался вопросам отозвания и пытался разобраться в этой проблеме. Ему не подтвердили тот факт, что в территориальную комиссию пришли документы об освобождении депутатов, то есть решение принято, но ТВК этого решения ещё не получила. Теоретически депутата из состава депутатского корпуса исключает территориальная избирательная комиссия, то есть пока такие документы отсутствуют, говорить об исключении ещё слишком рано.

Александр Ломако считает, что решение со стороны Социальной партии является нелегитимным из-за того, что в соответствии с законом «Об императивном мандате» и разрешением Конституционного суда, которое было принято в мае прошлого года, исключить депутата из состава депутатского корпуса можно лишь по двум причинам: если он не вошёл в  фракцию или же вышел из фракции.

Господин Ломако объяснял: «Депутаты, о которых идёт речь, члены фракции СПУ – они не выходили из неё. Их исключили из фракции, то есть они являются беспартийными, но остаются членами фракции. Поэтому с точки зрения правового законодательства это решение является нелегитимным, а с точки зрения политической целесообразности – оно является логическим, поскольку эти депутаты давно оторвались от соцпартии, они не являются социалистами. Если территориальная комиссия и изымет из состава депутатского корпуса указанных депутатов, анонсирует, что кто-то из них, или же они все вместе обратятся в суд, а суд их поддержит, поэтому они останутся депутатами» - обрисовал действия исключённых господин Ломако.

Учитывая, что лидер «Силы общества» близок к Ярославу Сухомлину, Виталию Гольцу, не исключено, что и они принимали участие в разработке такой линии поведения.

Господин Ломако пытался убедить, что причина исключения -- конфликт этих пяти депутатов из Рудьковским из-за поддержки ими Николаенко, которого тоже исключили из партии, поэтому господин Александр считает, что это -- внутрипартийная чистка. Её причина - раскол по партийной линии, другой взгляд господ Гольца, Сухомлина, Стаха, Скока и Наска на социалистическую идеологию.

Исключённый Виталий Голец не согласен с тем, что у него забирают мандат: «Любые решения должны приниматься лишь в пределах правового поля, а это решение противореччит действующему законодательству по некоторым причинам. Во-первых, для того, чтобы исключить депутата из списка депутатов местных советов есть такие причины: он не вступил в  фракцию партии, от которой он был избран, или вышёл из фракции партии, при которой он был избран. Я же не выходил из фракции, и на сегодня являюсь депутатом фракции от Социалистической партии Украины. Во-вторых, это когда депутат по собственному желанию написал заявление и сам оставил представительский мандат».

Господин Голец говорит, что не нарушал никаких решений партии и всегда голосовал так, как она рекомендовала.

Основная предъявленная претензия - это голосование за секретаря Олега Шеремета. «Хочу сообщить, что от нашей фракции на выполнение решения политсовета СПУ, то есть центрального аппарата и обкома партии, была создана коалиция с ПСПУ, КПУ, Партией регионов и партией «Вече», в городском совете, потому мы находимся в этой коалиции на выполнение решений центрального органа партии. Также здесь есть фальсификация со стороны местного руководства Социалистической партии, потому что в предвыборный список партии меня включила конференция городского совета, а исключил всего-навсего фальсифицированный пленум городской организации СПУ» - обижается на прежних однопартийцев экс-секретарь горсовета.

Если городская территориальная избирательная комиссия примет решение, которое будет противоречить действующему законодательству, то он обычно обжалует его в суде.

Поэтому на пятничную сессию городского совета должны появиться 4 из 5 отозванных депутатов. Артём Стах не сможет выполнить свой депутатский долг по независящим от него причинам.

Что же касается перспектив, опыт применения нормы об императивном мандате во всех других регионах доказал, что СПУ потратит на то, чтобы завести в городской совет новых депутатов не один месяц, хотя и имеет шансы на победу.

В соседней Житомирщине подобная ситуация в облсовете, но с депутатами от «Нашей Украины», длилась больше 4 месяцев.