Ирина Соломаха в мэры не собирается
В канун выборов разных уровней активизировались разнообразные аналитические центры и эксперты. О том, кто чего стоит и что такое политическая аналитика, «Высокому Валу» рассказала начальник отдела связей с общественностью черниговского городского совета Ирина Соломаха.
В Государственной академии управления при Президенте Украины госпожа Ирина осваивает специалинисть"Политическая аналитика и политическое прогнозирование".
Госпожа Ирина рассказывала, что политаналитикой и политпрогнозированием интересуется давно, ведь её работа связана не только со СМИ, но и с процессами, которые происходят в политикуме, как региональном, так и общегосударственном.
Госпожа Соломаха отметила, что в Чернигове есть не политаналитики, а лишь политологи-практики, которые получили знание на практике, принимая участие в двух, трёх, четырех избирательных компаниях местного, регионального, а иногда и всеукраинского уровня. Например, Тарас Вознюк, по её словам, принимал участие в деятельности всеукраинского направления.
Среди политологов Чернигова госпожа Ирина смогла выделить 4-5 человек
Черниговские имена
- Кого вы можете назвать черниговскими политологами?
- Это те люди, которых мы чаще всего слышим, – Тарас Вознюк, Юрий Паперный, Александр Ломако, Дмитрий Зинин, иногда появляются ещё две-три фамилии. Сейчас Павел Пущенко пытается стать политологом и это очень приятно, потому что это молодой перспективный человек. Но это всё, повторюсь, называется политологическая практика – это не есть аналитика.
Лично я на сегодняшний день доверяю Тарасу Вознюку, потому что он хотя и политолог-практик, но у него всегда был склон к сложному аналитическому мышлению, он мог прочитать страницу, а рассказать столько, как будто целую монографию прочитал, он умел правильно делать выводы из небольшого количества информации, то есть на сегодняшний день из всех черниговских политологов, и пусть не обижаются коллеги, наиболее интересным и нестандартным является господин Вознюк.
Если же общаешься с киевскими политологами, то это обычно совсем другой уровень. Эти люди, делая выводы, базируются не только на опыте, а на глобальных знаниях политических процессов, мировых практик и примеров, потому что у нас есть небольшие свои особенности, но сценарий развития политикума очень похож на всё то, что уже в мире в большинстве своём состоялись, – считает Ирина Соломаха.
Госпожа Ирина рассказывала, что недавно журнал «Комментарии» выдал номер, посвящённый украинским политаналитикам. В этом издании была отдельная статья, которая рассказывала, кто из политических аналитиков за последние пять лет «попал в цель» своими прогнозами – как общеукраинскими, так и региональными. Вспоминались наиболее известные фамилии и лица, которые известны благодаря украинским центральным каналам.
- Лично я знаю двух черниговских аналитиков-практиков. Если бы мы подняли их «пророчества» за 3-4 года назад, то я думаю, что общество, которое к ним прислушивалось, было бы очень поражено, потому что попадание в цель не было даже на 15% (приблизительно 8-9%).
Поэтому я на их месте так громко не заявляла бы о своем профессионализме, базируясь на тех материалах, которые есть в газетах.
Политические процессы на Черниговщине
- Наши региональные политические изменения очень похожи на те, что происходят на общеукраинском уровне, - говорит «главный пиарщик» черниговской мэрии.
– Например, нет стабильности как в БЮТ, так и в «регионах» – и мы как раз были свидетелями переизбрания председателя городской партийной организации Партии регионов. Мы видим, какие сложные отношения в городской партийной организации БЮТ на сегодняшний день, есть недоразумения, кто в действительности возглавляет городскую партийную организацию, в черниговском БЮТ есть два условных лидера.
Нравится это кому-то или нет, но позитива партиям это не добавляет, равно как и другим политическим силам, где происходят подобные процессы. Есть конфликт и в черниговской организации Социалистической партии Украины. Точнее, не в самой партии, а в отношениях с депутатским корпусом, который на сегодня присутствует. Когда он будет решен – неизвестно, дойдут ли они до перемирия между собой – тоже неизвестно.
Поэтому такие конфликты между основными лидерами в черниговском политикуме предоставляют большие возможности небольшим политическим партиям, которые являются менее влиятельными, но за это время они глубже начинают работать с обществом.
Сейчас мы видим, как ярко вспыхнула «Свобода» и в городе, и в области. Начинает возобновляться «Рух» – возможно это за счёт того, что их интересы совмещаются с интересами «Свободы», но мы видим активность, видим мероприятия, которые они проводят, выступления лидера Ступака участились и стали даже более жёстче, что для него нехарактерно, – рассказала госпожа Соломаха.
Новые силы
На вопрос относительно появления новых политических сил в Чернигове Ирина Соломаха просуммировала новости мая.
- Какие силы вы считаете наиболее перспективными?
- Приезжал Владимир Семиноженко - презентовал новое общественно-политическое объединение, которое создаётся «на базе» экс-президента господина Кучмы. Господином Семиноженко были представлены даже новые люди, точнее «новые-старые» люди. Одним из лидеров этого ГПО есть Дмитрий Попов, что является интересным нюансом, по отношению к нему мы не видим никаких вопросов от Социалистической партии, хотя он практически в новой группировке. Поэтому, наверно, эта политическая сила будет наращивать всей потенциал.
Анатолий Гриценко также уже находился с визитом в Чернигове. Мы знаем, что есть общественная организация, которую возглавляет Александр Ломако, они работают последний год, и потому, повышая свой рейтинг, они тем самым повышают и будут повышать рейтинг этого общественного направления господина Гриценко.
Наиболее скандальная новость – все ожидают того, кто же возглавит «Фронт изменений» господина Яценюка, потому что согласно всеукраинских социологических опросов эта политическая сила имеет третье место, наиболее яркое быстрое продвижение по количеству людей, которые склоняются к ней. Хотя в принципе конкретного виденья, что же будет являть собой «Фронт изменений», нет.
Все равняются на лидера Арсения Яценюка, он молодой, амбициозный, нравится и среднему поколению, и люди пенсионного возраста начинают склоняться к нему, поскольку многие из тех деятелей, кто при власти или же в оппозиции, надоели уже, честно говоря.
Местные выборы
Начальник управления связей с общественностью дала свой прогноз на местные выборы:
- По закону выборы мэра должны пройти в марте 2010 года. Но до этого времени мы не знаем, будут ли внесенные изменения к законодательству, «подарят» ещё один год мэрам или не подарят. Однако по тому, что происходит в нашем городе, мы видим, что предвыборные гонки уже начались условно.
Выборы в городской совет следует ожидать через год. Как в нашем городе, так и в нашем государстве невозможно говорить, что что-то будет именно так. Мы можем завтра проснуться – и уже появится новый какой-то безумный указ, поскольку такие радикальные вещи всегда происходят в государствах, где есть высокий уровень социальной и экономической нестабильности.
То есть, в этой ситуации ни один рационально мыслящий человек не скажет, что будет завтра. Будем надеяться, что закон победит хаос, ведь даже плохой закон, если он работает, то законные рамки действуют.
На сегодняшний день мы видим несколько лидеров: это наш мэр Александр Соколов, которые, конечно, будет идти в мэры и он имеет большие шансы; видим на бег-бордах и ситилайтах фамилию господина Савченко, и здесь нельзя не говорить, что он имеет определённое желание пойти в мэры, или сам или кого-то выдвинет на эту должность;
как БЮТ, так и Партия регионов будут выдвигать своего кандидата, или же поддержат одного из самых рейтинговых кандидатов на тот период – где-то за 2 месяца;
отдельным лагерем пойдёт кто-то от крайних правых сил – «Свободы», Руха. Это может быть и несколько кандидатов.
Относительно того, кого будет поддерживать лично госпожа Ирина, политолог ответила, что выходя из своего опыта, буду смотреть, что будет реально происходить в городе в ближайшие 3-4 месяца, а затем смогу выразить чёткую свою позицию.
- Свою кандидатуру выдвигать не планирую, поскольку не думаю, что я такого уровня политическая личность и что я имею право выдвигать себя на такую должность, - заметила Ирина Соломаха.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 12998 |
Ссылки по теме:
21.05.2009 Чернигов достаточно глубоко «евроинтегрировал»
10.03.2009 Сколько стоит 8 марта?
9.12.2008 Женщина года-2008. Подпольно?
26.05.2009 Конфликт в совете: Винниченко - Шеремет. Надо мыслить «шире»
27.05.2009 Александр Соколов – лидер антирейтинга
25.05.2009 Домохозяйки выбирают Оксану Туник-Фриз
6.05.2009 Черниговская власть – журналистам: «Не положено, но давать будем»
27.04.2009 Секреты выживания С...
5.05.2009 Черниговская газета «События и комментарии» – первый номер
30.03.2009 Открытое письмо черниговскому городскому председателю Соколову А.В.
8.05.2009 В черниговской Партии регионов сменили Винниченко на Москаленко. К чему здесь Савченко?
15.04.2009 Александр Соколов рассчитывает, что Алексей Савченко на мерские выборы не пойдёт?























Комментарии (120)
Зритель | 2009-06-12 13:18
Знаток | 2009-06-11 10:49
Сосед | 2009-06-10 17:39
горожанин | 2009-06-09 16:38
горожанка | 2009-06-09 10:55
Петро | 2009-06-05 22:11
Мнение | 2009-06-05 13:25
Чорний піар-політ-технолог - інша річ))
Вознюку плати - буде щастя:))
Хоча, чому дивуватись, бо сама пані Соломаха абсолютно віддалена від політичної аналітики :))
Тільки сміх від її заяв та міркувань:))
Громадянин | 2009-06-05 10:57
Креатив | 2009-06-04 17:28
dohtor | 2009-06-04 10:46
Чорний піар-політ-технолог - інша річ))
Вознюку плати - буде щастя:))
Хоча, чому дивуватись, бо сама пані Соломаха абсолютно віддалена від політичної аналітики :))
Тільки сміх від її заяв та міркувань:))
I'm | 2009-06-03 16:43
Євген Рубало | 2009-06-03 14:07
Пионер | 2009-06-03 11:57
Олександр2 | 2009-06-02 13:00
бондарику | 2009-06-02 11:49
Бондарев Олександр | 2009-06-02 10:40
Наступна стаття, маю надію, буде краща.
Коменти читав і, думаю, що вони образливі та НЕПОТЕМІ.
убий | 2009-06-01 22:41
фриз | 2009-06-01 20:51
НЕДЫБИЛ | 2009-06-01 19:23
Анжела | 2009-06-01 19:21
всім, всім | 2009-06-01 19:17
Ответ | 2009-06-01 19:13
Истина | 2009-06-01 19:06
Еще один Адвокат | 2009-06-01 19:05
НЕДЫБИЛ | 2009-06-01 19:02
ПРИВЕТ | 2009-06-01 18:59
шеремет | 2009-06-01 18:58
Не крутой | 2009-06-01 18:54
енот420 | 2009-06-01 18:54
Ответ | 2009-06-01 18:51
Неен | 2009-06-01 18:47
По теме | 2009-06-01 18:44
ен | 2009-06-01 18:44
admin | 2009-06-01 18:42
Избиратель | 2009-06-01 18:42
Черниговец | 2009-06-01 18:38
Не по теме | 2009-06-01 18:37
Конструктив | 2009-06-01 18:31
Несогласный | 2009-06-01 18:20
Взгляд | 2009-06-01 18:10
555 | 2009-06-01 18:05
Политолог | 2009-06-01 18:02
Блондинка | 2009-06-01 17:58
Куратор | 2009-06-01 17:50
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
НеКозлянський | 2009-06-01 17:48
Піду помию руки.
Рыжий | 2009-06-01 17:46
Доброжелатель | 2009-06-01 17:41
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Сергій Козлянський | 2009-06-01 17:40
Піду помию руки.
Друг | 2009-06-01 17:39
Не куратор | 2009-06-01 17:31
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
Доброжелатель | 2009-06-01 17:29
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Николя | 2009-06-01 17:24
Куратор | 2009-06-01 17:21
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
наблюдательница | 2009-06-01 17:16
Николай | 2009-06-01 17:09
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Коля | 2009-06-01 17:03
Коля | 2009-06-01 16:58
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Знающий | 2009-06-01 16:57
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
иван | 2009-06-01 16:54
иван | 2009-06-01 16:47
Что вы тут кичитесь своей специальностью инженера - 2 года проработали и думаете что вы инженер? Нет вы ещё раз напоминаете обществу, что уж больно много у нас вседозволенности и бессистемности в обществе. Что захотел то и говорю - это не демократия, а дурость. Это паны "журналисты" к вам относится. Сравнивая с одной стороны фундаментальные вещи, такие как: математика, физика, производство и разную вспомогательную "шушеру" такую как: политология, журналистика и т.д. и т.п. мы видим ту извращённую действительность, которую вы называете демократия. Да не демократия это а маразм, вседозволенность, безответственность и безнравственность. И чем больше у нас будет таких как Соломаха, тем больше Украине придётся очищаться от разных злокачественных опухолей политологов, политаналитиков, журналистов, доморощенных всяких философов и другой "демократической" нечисти.
Нарот | 2009-06-01 16:46
Олег Головатенко | 2009-06-01 16:40
P.S. Наперед благодарен, что разрешили высказать мысль
Честь | 2009-06-01 16:39
иван | 2009-06-01 16:36
Поехали | 2009-06-01 16:33
НЕЧЕСТЬ | 2009-06-01 16:26
Что вы тут кичитесь своей специальностью инженера - 2 года проработали и думаете что вы инженер? Нет вы ещё раз напоминаете обществу, что уж больно много у нас вседозволенности и бессистемности в обществе. Что захотел то и говорю - это не демократия, а дурость. Это паны "журналисты" к вам относится. Сравнивая с одной стороны фундаментальные вещи, такие как: математика, физика, производство и разную вспомогательную "шушеру" такую как: политология, журналистика и т.д. и т.п. мы видим ту извращённую действительность, которую вы называете демократия. Да не демократия это а маразм, вседозволенность, безответственность и безнравственность. И чем больше у нас будет таких как Соломаха, тем больше Украине придётся очищаться от разных злокачественных опухолей политологов, политаналитиков, журналистов, доморощенных всяких философов и другой "демократической" нечисти.
Олег Головатенко | 2009-06-01 16:13
Да я "тут" в этой связи (имею ввиду вашу реакцию) вспоминаю пару миниатюр господина Хазанова:) Причем, сейчас вот пишу как рядовой гражданин. Ну, возможно, чуточку "кичусь", проучившись 4 года в радиозаводском техникуме и 5 лет на специальности, с которой вылетело половина потока. Потом без каких-либо стеснений и кича - на завод под станок. Только не могу понять, в чем моя вина? В том, что оставил завод и создал за свои кровные информационный проект? На том кстати носителе, который ближе всего к моей специальности... Или мне надо было дожидаться увольнения до полного раздерибанивания предприятия?:) Так мои коллеги уже на улице. Или надо было принимать стратегические решения за руководство предприятия? Так делал вроде и рацпредложения, и не только.
Поэтому, не по адресу пишете, уважаемый 2001.
Но самое интересное, что не совсем понимая вашей агрессии в мой адрес, во многом разделяю и поддерживаю вашу точку зрения. Скажу больше. Наиболее прибыльная и выгодная отрасль нашей экономики - выборы:). А системы в чем-либо остальном, увы, нет. Точнее, она заменена тем, что спускается сверху в виде стандартов а-ля "экспертные шоу "Шустер лив". На которых в голову наивного зрителя как гвозди забиваются непонятные идеологемы "специалистами околовсяческих наук", о которых вы говорите.
А по поводу "журналиста". "Черниговский полдень" еще в далеком 1995-м, надеюсь, читали.
Для плугов | 2009-06-01 16:12
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Приїхали | 2009-06-01 16:00
2001 | 2009-06-01 15:36
Что вы тут кичитесь своей специальностью инженера - 2 года проработали и думаете что вы инженер? Нет вы ещё раз напоминаете обществу, что уж больно много у нас вседозволенности и бессистемности в обществе. Что захотел то и говорю - это не демократия, а дурость. Это паны "журналисты" к вам относится. Сравнивая с одной стороны фундаментальные вещи, такие как: математика, физика, производство и разную вспомогательную "шушеру" такую как: политология, журналистика и т.д. и т.п. мы видим ту извращённую действительность, которую вы называете демократия. Да не демократия это а маразм, вседозволенность, безответственность и безнравственность. И чем больше у нас будет таких как Соломаха, тем больше Украине придётся очищаться от разных злокачественных опухолей политологов, политаналитиков, журналистов, доморощенных всяких философов и другой "демократической" нечисти.
Олег Головатенко | 2009-06-01 14:47
Оце - в яблучко! Іноді ставиш собі запитання: "Конкуренція в ЧОМУ? В якості продукту чи у навішуванні локшини на вуха споживача? Чим є бренд? Результатом багаторічної роботи над продуктом чи результатом проведеної рекламної кампанії?"
Як писав Пєлєвін:
«…основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным».
Романов Леонид | 2009-06-01 14:44
11 | 2009-06-01 14:19
Олег Головатенко | 2009-06-01 14:16
А звідки Ви таке взяли? Мені ж тут зараз сумно стане ще й від того, що люди не розуміють елементарного.
Щодо 5-го цеху... Лабораторія промелектроніки іншого підприємства, де відпрацював за фахом 2 роки після універу, вас влаштує?:) Ото ж бо й воно! Що не завадило б для початку попрактикуватися, а потім називатися:).
Бо у нас що експертів, що "інженерів". І всі аноніми, і "букав многа". А справу робити буває і нікому. Хоча формулу "По плодах їх впізнаєте" ще ніхто не відміняв.
А чи знаєте, коли ми є справжніми? Коли ми щось робимо, і цього ніхто не бачить. Ось від цієї анонімної людської "справжньості" в коментарях сумно якраз і стає. Хоча і іншої формули "Немає нічого таємного, щоб не стало явним" теж ніхто не відміняв.
иван (инженер) | 2009-06-01 13:55
пономарева | 2009-06-01 13:50
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
Редактор новин | 2009-06-01 13:37
Особисто мені все одно хто скоротив половину дитсадків у місті - Вася чи Леся. Так само мені однаково все одно, хто закриває вже дві школи у Чернігові - Оксана Тунік-Фриз чи Вася Пупкін-Хмиз.
"Схаменіться! Ірина нічим не гврша, ніж будь-хто з чоловіків у владі." - зважаючи на якість чоловіків у владі звучить якось неоднозначно...
Інженер ЧРПЗ | 2009-06-01 13:36
Щодо "світлого феодалізму", так з нього ніхто й не виходив з 1917 року .
Навкруги суцільний блат, родино-кланові преференції під класово-пролетарською обгорткою.
Конкуренція як явище спотворено до маразму.
Так що знаходимося тільки на початку шляху від феодалізму до капіталізму.
Часи так званого соціалізму тільки зміцнили феодально-бюрократичні кайдани у суспільстві.
Борітеся - поборите!
Олег Головатенко (інженер) | 2009-06-01 13:10
Стосовно "математиков, физиков, химиков, инженеров" абсолютно згоден. Скажу більше - залюбки працював би за фахом одразу після універу. Наприклад, у 5-му цеху ЧРПЗ над створенням якого-небудь мікрочіпа. Єдина проблема. Є країни, які успішно перейшли з індустріально-промислової ери у інформаційно-технологічну. Наша країна, напевно, успішно рухається у напрямку світлого феодалізму. В якому всі проти всіх, де будь-які залишки минулих досягнень минулих поколінь сприймаються винятково як сировинно-матеріальна цінність для покращення власного матеріального статку.
Перепрошую за песимізм, але покійний Кожелянко у своїх фатальних творах, які за кілька років ставали реальністю, писав:
- Українці - народ з від'ємною пасіонарністю...
Влад Савенок | 2009-06-01 13:08
люба | 2009-06-01 13:05
456 | 2009-06-01 13:00
Влад Савенок | 2009-06-01 12:57
-----А стосовно "побольше" и "поменьше", то я це уже проходив під гнітом КПРС :)))
-----Краще читати закони Паркінсона, ніж коменти. Закони - об'єктивніші.
иван | 2009-06-01 12:56
2001 | 2009-06-01 12:39
Так вот, если бы у нас в стране меньше было таких разных политологов, политаналитиков, журналистов, разных имиджмейкеров и других уродов, а было бы побольше математиков, физиков, химиков, инженеров то и была бы тогда Украина процветающим государством!
123 | 2009-06-01 12:35
Влад Савенок | 2009-06-01 12:15
Народ | 2009-06-01 11:27
ку-ку | 2009-06-01 11:12
респект петрику | 2009-06-01 11:00
Алексей_ | 2009-06-01 10:47
земляк | 2009-06-01 10:47
Коля | 2009-06-01 10:36
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Александра | 2009-06-01 10:15
о.л.д. | 2009-06-01 10:07
Влад Савенок | 2009-06-01 10:05
----- Він у мене викликав легку "Эронию" :))))
Александра | 2009-06-01 10:00
P.s.відповіді на питання,що таке політична аналітика,я не отримала((((((
Хи-хи | 2009-06-01 09:54
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Спец | 2009-06-01 09:50
работник | 2009-06-01 09:09
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Коля | 2009-06-01 08:58
giga | 2009-05-31 23:18
Креминалист | 2009-05-31 23:01
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
НЕТ | 2009-05-31 22:33
ЖИТЕЛЬНИЦА | 2009-05-31 22:24
ВСЕзнающий | 2009-05-31 22:18
Эксперт | 2009-05-31 22:08
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Глібов | 2009-05-31 19:25
----
Тому не можна очікувати якихось більш-менш об'єктивних оцінок чиновників :))
---
Дідусь Крилов писав про такий підхід: "Ты виноноват уж тем, что хочется мне кушать..." Будь-який вовк-кандидат в мери прагне з'їсти діючого мера разом з командою :))
--- Будьмо уважні! Нами маніпулюють :))
А щодо політичної аналітики, то її якість на пряму залежить від поінформованості автора. Чим більша поінформованість, тим більш об`єктивніші і більш реальними виходять прогнози.
Олексій Дем'яненко | 2009-05-31 13:08
Человеку свойственно запоминать прогнозы которые оправдались, просчеты забываются. Это подобно лотерее - на 1.000.000 проигравших - 1 победитель. И люди продолжают играть - хотя реальных шансов ноль.
И один пример из книги Девида Майерса "Интуиция". Можно сделать рассылку на 64000 людей. Для 32 тыс. дать прогноз падений рынка для других 32 - его подъем. Потом для 32 тыс. которым была дан верный прогноз разослать ещё одно сообщение - 16 тысячам - подъем рынка, остальным - падение... и так раз шесть. В итоге через 6 недель имеем около 1000 людей, которые получили от нас 6 верных прогнозов.
Так рождаются звезды, ошибки которых списываются им не один год. А за этот время они плодят ещё сотни прогнозов. И если хоть один из них будет правдивым (возвращаемся к началу) - это запомнится - и так по кругу.
Всем удачи, практика и опыт все-таки великое дело
Влад Савенок | 2009-05-31 13:02
----
Тому не можна очікувати якихось більш-менш об'єктивних оцінок чиновників :))
---
Дідусь Крилов писав про такий підхід: "Ты виноноват уж тем, что хочется мне кушать..." Будь-який вовк-кандидат в мери прагне з'їсти діючого мера разом з командою :))
--- Будьмо уважні! Нами маніпулюють :))
политолог | 2009-05-31 12:12
не аналитик | 2009-05-31 12:05
По-перше: інтерв'ю далеко не першої свіжості (тижні 2-3) - це можна побачити і з інформації, і з того, що зараз у всіх держслужбовців на навчанні сесія (отже пані Соломахи зараз немає в Чернігові).
По-друге: багато неперевіреної та зайвої інформації, якої у Олі завжди вистачає. Соломаху, як і Гольця, виключили з СПУ, отже треба правильно формулювати речення (я відносно Попова).
По-третє: чому стільки негативу? Складається враження, що цей діалог відбувався у лікарні, майже у реанімації... Стільки перекручених на серйозний лад жартів присутньо.
Та й взагалі, Оля, добре, що ти придбала диктофон, бо домислення та ддумування журналіста не прикрашають. Успіхів!
А что касается качества материала, то я с Критиком согласен. Сыроват, плохо обработан, нужно выжать было побольше воды и т д. Ольге необходимо еще много учиться и учиться
тарас | 2009-05-31 11:51
И вообще парень я не промах, МАГУ И НАЖРАТЬСЯ!
Критик | 2009-05-31 11:27
По-перше: інтерв'ю далеко не першої свіжості (тижні 2-3) - це можна побачити і з інформації, і з того, що зараз у всіх держслужбовців на навчанні сесія (отже пані Соломахи зараз немає в Чернігові).
По-друге: багато неперевіреної та зайвої інформації, якої у Олі завжди вистачає. Соломаху, як і Гольця, виключили з СПУ, отже треба правильно формулювати речення (я відносно Попова).
По-третє: чому стільки негативу? Складається враження, що цей діалог відбувався у лікарні, майже у реанімації... Стільки перекручених на серйозний лад жартів присутньо.
Та й взагалі, Оля, добре, що ти придбала диктофон, бо домислення та ддумування журналіста не прикрашають. Успіхів!
не аналитик | 2009-05-31 11:23
Большинство политпрогнозов на черниговских сайтах это компилятивный материал, сделанный на основе чужих прогнозов и пространных собственных умозаключений.
Интересное наблюдение со сказанного Ириной. Все, кроме Зинина, если я не ошибаюсь, учились или учатся (как в случае с Ломакой) на истфаке. Этой факультет в свое время закончили и сама Соломаха и Вознюк, и Паперный, и Пущенко... Могу вспомнить также залягших в тень мужа Ирины - Александра Соломаху (керует Комитетом избирателей в городе и прес-службой в облраде) и также Надежду Молочко - начальника управления внутренней политики облгосадминистрации. Истфак по-прежнему является кузницей кадров для активной политической деятельности. Даже декан истфака Александр Коваленко, как видно из списков партии ЕЦ на сайте голосования "праймериз-2009", в последнее время тоже не против "тряхнуть стариной".
Лёва | 2009-05-31 11:18
Ну серьёзно, ребята, кому человек в чай-то плюнул?? Или под дверь кучу навалил (извините за мой французский)??
Работает и работает. Спросили - ответила. А по поводу замечания г-на "студента", который на пары заходит, наверно, несколько чаще, чем на сайт горсовета, хочу указать, что там информационное авторство неединоличное.))
И главное, объясните мне разницу, господа Всезнающие, между политтехнологом и политаналитиком?))
студент | 2009-05-31 10:58
Ничего толком так и не научилась делать, кроме лести. Кичится своим провинциальным кандидатством по теме, которая никому не инересна и не актуальна. Но, надо отдать должное , хитроумна, гибка и очень мстительна. Кто-кто, а студенты это знают.
Да | 2009-05-31 07:44
Юрій Ткач | 2009-05-31 07:12
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Petryk Piyatochkin | 2009-05-31 02:06